Dosar Hidroelectrica: DIICOT cere condamnarea la inchisoare a lui Codrut Seres

La ultimul proces al termenului,
procurorul de sedinta a solicitat si condamnarea celorlalti inculpati
in dosar, fosti membri in conducerea SC Hidroelectrica SA, trimisi in
judecata in 2011 alaturi de Codrut Seres, respectiv Eugen Pena –
director general, Victoria Geormaneanu – director economic, George
Asan – director furnizare, Nicolae Opris – sef serviciu Marketing,
Traian Oprea – director general si Iosif Georgeta – director
economic, acestia fiind acuzati de savarsirea infractiunilor de abuz
in serviciu si constituirea unui grup infractional organizat.

Reprezentantul Parchetului a mai cerut magistratilor sa-i
oblige pe inculpati la plata a peste 540 de milioane de lei,
dintre care 399 de milioane de lei reprezinta prejudiciul adus
Hidroelectrica si 144 de milioane de lei prejudiciul adus ANAF,
informeaza Agerpres.

De asemenea, procurorul a solicitat ca
Seres si ceilalti inculpati sa mai plateasca 3,7 milioane de lei
reprezentand contravaloarea unor expertize efectuate in dosar.

Fostul ministru al Economiei Codrut
Seres si cei sase membri din fosta conducere de la Hidroelectrica au
fost
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/codrut-seres-si-fosti-directori-ai-hidroelectrica-acuzati-de-subminarea-economei-nationale-68838/]trimisi
in judecata de procurorii DIICOT[/url] pe 30 septembrie 2011.

Procurorii sustin ca Eugen Pena a
initiat si a constituit o asociere infractionala, impreuna cu
ceilalti inculpati si, in virtutea functiilor de conducere detinute
in cadrul SC Hidroelectrica SA, au desfasurat activitati care au
produs un prejudiciu considerabil patrimoniului societatii si
bugetului consolidat al statului.

Activitatea infractionala a vizat
modalitatea de contractare a cantitatilor de energie electrica
rezultate din productia proprie si din achizitiile de la alti
producatori, in conditii total nefavorabile societatii si a condus la
imposibilitatea asigurarii, in anumite perioade de timp, a rezervei
de putere necesare functionarii in siguranta a Sistemului Energetic
National- ramura strategica a economiei nationale, aspect de natura
sa submineze economia nationala.

In sarcina inculpatilor se retine ca,
in cursul anului 2003, in contextul aparitiei fenomenului de seceta
hidrologica pentru fluviul Dunarea si a prognozelor meteorologice
privind situatia hidrologica pe raurile interioare, nu au invocat
clauza de forta majora inserata in contractele de furnizare a
energiei electrice, pana la normalizarea regimului hidrologic, si
nici nu au luat masuri in vederea renegocierii preturilor, cu
consecinta inregistrarii unei pierderi financiare considerabile de
catre SC Hidroelectrica SA.

Astfel, in conditiile efectelor
negative ale secetei hidrologice asupra functionarii in siguranta a
Sistemului Energetic National, inculpatii nu au procedat la reducerea
cantitatilor de energie electrica aferente contractelor comerciale
incheiate cu consumatorii eligibili si furnizorii licentiati de pe
piata concurentiala, ci au actionat in sensul onorarii in totalitate
a cantitatilor contractate sau chiar depasirii acestora, prin
achizitia de energie de la producatorii termo, la preturi mult mai
mari decat cele stabilite conform contractelor de vanzare de energie
electrica.

Se mai retine ca, in perioada 2002 –
2003, inculpatii au dispus cumpararea de energie electrica de la SC
Termoelectrica SA la preturi mari si au revandut energia electrica
catre furnizorii licentiati si consumatorii eligibili la preturi mult
diminuate fata de preturile stipulate in contractele incheiate cu
acestia.

In perioada 2003 – 2004, inculpatii au
actionat in sensul incheierii in mod ilegal a unui numar de patru
contracte de furnizare de energie electrica, cu majorarea
cantitatilor de energie electrica pe o perioada de 9 – 10 ani, desi
Hidroelectrica SA nu avea dreptul sa incheie in aceasta perioada
contracte pe piata concurentiala pentru furnizare de energie
electrica si nici acte aditionale la contractele aflate in derulare.

In sarcina lui Codrut Seres se retine
ca, in calitate de ministru al Economiei si Comertului, a sprijinit
gruparea constituita la nivelul conducerii SC Hidroelectrica SA, prin
nedenuntarea si omisiunea sesizarii organelor judiciare a faptelor
ilicite de care a luat cunostinta prin natura functiei detinute, a
dispus efectuarea de modificari asupra materialul realizat de Corpul
de Control si nu a luat masurile care se impuneau pentru ca
activitatea Hidroelectrica S.A. sa se deruleze in mod legal.

Procurorii sustin ca activitatea
gruparii a pus in pericol Sistemul Energetic National si a cauzat un
prejudiciu in suma de aproximativ 5.400 miliarde lei, echivalentul a
165 milioane de dolari.

In vederea acoperirii prejudiciului,
procurorii DIICOT au dispus aplicarea sechestrului asigurator asupra
mai multor autoturisme, imobile, locuinte si terenuri, precum si sume
de bani apartinand inculpatilor, in valoare totala de aproximativ 6
milioane lei, 400.000 euro si 200.000 dolari.

Hidroelectrica a reintrat in insolventa dupa ce Curtea de Apel Bucuresti
a admis recursurile formulate de traderii de energie Alpiq, Energy Holding si
EFT, dar si de Andritz Hydro, Alro, Elsid Titu si Directia Venituri Buget Local
Sector 2.