Greu de condamnat: 3 legi prin care politicienii isi protejeaza „viitoarele afaceri”

11 Dec, 00:07 • traian.badulescu
O serie de trei legi care au trecut marti pe masa deputatilor sunt de natura sa protejeze interesele politicienilor, ajutandu-i sa obtina foloase materiale si sporindu-le imunitatea. Unul dintre cele trei acte normative a trecut iar celelalte doua au fost amanate.
Greu de condamnat: 3 legi prin care politicienii isi protejeaza viitoarele afaceri

[b]Imunitate in fata DNA[/b]

Camera Deputatilor a adoptat, marti, un proiect de lege prin
care presedintele si parlamentarii sunt scosi din categoria functionarilor
publici prevazuta in Codul Penal. Proiectul de lege a fost introdus pe
ordinea de zi suplimentara a Camerei si a fost votat fara ca raportul comisiei
sa fie publicat si fara dezbatere in plen.

Practic, printr-un amendament aprobat marti, parlamentarii si
presedintele primesc imunitate fata de anchetele procurorilor DNA. Codul Penal
a fost modificat in asa fel incat un parlamentar care a comis infractiuni de
serviciu, precum abuzul in serviciu, falsul, luarea de mita, traficul de
influenta nu va mai fi anchetat de DNA.
 

„Modificarile
aduse astazi sunt dezastruoase pentru credibilitatea Romaniei. Modificarile la
Codul Penal darama zece ani de munca a institutiilor anticoruptie, fie ca
vorbim de ANI sau DNA”, a declarat presedintele Traian Basescu marti seara, potrivit Mediafax

„Eu le multumesc ca s-au gandit si la mine dar nu am nevoie si
cred ca nu au nevoie nici domnii parlamentari, ca atare voi trimite legea inapoi
la Parlament. Daca ar intra in vigoare aceste modificari stiu ca in jur de 30
de parlamentari ar rasufla usurati”, a mai spus presedintele.

Potrivit acestuia, sunt foarte multe dosare la DNA si procese
pe rolul instantelor care vizeaza demnitarii. „Toate acestea ar trebui stopate
imediat si nu stiu in ce masura cei care sunt la inchisoare ar putea sa beneficieze
de modifcari si ar putea candida la alegerile din 2016”, a explicat Traian
Basescu.

[b]Amnistitia creste valoarea si frecventa tunurilor[/b]

Daca modificarile Codului Penal au fost votate, legea amnistitiei a fost deocamdata retrasa de pe ordinea de zi.

„Atat legea amnistiei, cat si cea a gratierii nu au avut
niciun fel de aviz de la CSM, ceea ce este inacceptabil. Era obligatoriu sa aiba
aviz de la CSM. Politicienii se ridica din nou deasupra legii”, a mai spus presedintele.

Amendamentele la acest act normativ prevad amnistiere pentru infractiunile care prevad o pedeapsa privativa de libertate de pana la 6 ani (in proiectul initial era vorba de infractiuni pana la 4 ani ) si gratierea in intregime a pedepselor cu inchisoare de pana la 7 ani (initial erau sase ani).

Printre marii beneficiari ai legii se numara fostul premier Adrian Nastase, pentru care s-ar inlatura interdictia prin care nu are voie sa ocupe o functie publica doi ani. Alti condamnati care ar scapa de acuzatii: Catalin Voicu (7 ani), fost senator PSD, Emilian Cutean (5 ani), fost secretar de stat si apropiat al PSD, George Becali (3 ani).

Lucian Isar, analist economic si fost ministru, apreciaza la randul sau ca aprobarea amendamentelor la legea amnistiei va denatura reperele societatii in ansamblu. 

„In conditiile noii amnistii, comportamentul rational al unui decident cu o probabilitate ridicata de a primi o pedeapsa cu executare este de a creste frecventa si valoarea tunurilor. Sansele de a fi prins din nou se reduc (sporeste experienta) iar comasarea va fi in conditiile noului cod pana in 7 ani”, spune Isar pe blogul sau.”

Si analistul economic Andreea Paul spune la randul sau ca amnistierea ar fi deschis usile penitenciarelor si ar fi
adus infractorii printre noi. „S-a propus astazi plenului gratierea
colectiva a pedepselor de pana la 7 ani si amnistia in cazul pedepselor cu
privarea de libertate pana la 6 ani inclusiv. Sunt direct vizati:
 Adrian Nastase, Emilian Cutean, Catalin Voicu
sau Relu Fenechiu”, precizeaza Paul.

Legalizarea lobby-ului

O alta lege care a intrat in dezbatere marti in Parlament este cea privind activitatea de lobby. Legea care ar fi introdus profesia
de lobbyist a fost amanata, fiind contestata tocmai de
asociatiile de lobby, pentru ca nu ar fi transparenta. 

„Dupa cum multi dintre voi cu putin simt al ridicolului stiti, lobby-ul este un eufemism pentru activitatea de mituire a politicienilor. Este adevarat ca si in Statele Unite activitatea de lobby este reglementata, insa si acolo este o haina draguta pentru mita. In realitate, primirea de foloase necuvenite si traficul de influenta trebuie cat mai aspru pedepsite, nu scutite de un paravan”, scrie blogul Rezistenta Urbana.

Pe de alta parte, altii sustin ca in Romania, de multe ori s-a facut confuzia intre lobby si trafic de influenta. Diferenta intre cele doua este clara:
* lobby-ul este o actiune legala, prin care lobby-stul prezinta parlamentarulului argumente in favoarea unei idei (initierea sau modificarea unei legi) si promite ca va depune diligentele necesare
* traficul de influenta si mita sunt infractiuni, prin care persoana de legatura cumpara parlamentarul cu bani sau servicii pentru favorizarea unei idei (initierea sau modificarea unei legi) si promite ca acest lucru va fi realizat.

Cititi mai multe informatii despre diferentele intre lobby, advocacy si trafic de influenta intr-o analiza DailyBusiness.ro.