Procesul Rosia Montana cu care ne ameninta Ponta: 6 motive de liniste

16 Sep, 00:07 • karina.popescu
Romania nu are, la prima vedere, nicio obligatie fata de Rosia Montana Gold Corporation, atata timp cat compania nu a reusit pana acum sa realizeze un proiect care sa respecte legile in vigoare ale statului roman, ca altfel ar fi inceput demult exploatarea. De aceea a avut nevoie de o lege speciala, care include derogari de la normele legale. Dar sa vedem si argumente mai tehnice, explicate de avocati.
Procesul Rosia Montana cu care ne ameninta Ponta: 6 motive de liniste

DailyBusiness.ro a pus cap la cap mai
multe argumente invocate in aceste zile de avocati, menite sa tempereze rumoarea ivita in jurul acelor
amenintari cu un proces care va costa Romania foarte mult, in cazul
in care proiectul minier de la Rosia Montana nu ar incepe. S-au vehiculat sume astronomice, de 2-4 miliarde de dolari. Cat de realist ar fi acest scenariu pe care l-au lansat Victor Ponta, Dan Sova si CEO-ul Gabriel Resources?

1. Argumentul arheologic. Rosia
Montana a fost sit arheologic protejat de legea monumentelor
istorice pana in 2011. Compania stia ca zona este de interes
arheologic deosebit si s-a angajat pe riscul propriu sa obtina
avizele si autorizatiile ca sa desfasoare activitati miniere.

In anul 2008, Asociatia Alburnus Maior
si Liga Pro Europa au castigat un important proces impotriva RMGC si
a Ministerului Culturii prin care au anulat certificatul de
descarcare arheologica dat in vremea ministeriatului lui Razvan
Theodorescu pentru zona de exploatare de la Rosia Montana.

Ca urmare, zona e recunoscuta oficial
ca sub protectia Legii nr. 422/2001 si sunt interzise acolo
activitatile antropice (inclusiv mineritul). Pastrand proportiile, e
ca si cum ai vrea sa construiesti un obiectiv industrial pe Acropole
sau la Ulpia Traiana Sarmisegetusa
, spune avocatul Dumitru Dobrev,
fondator al Dobrinescu Dobrev SCA si cercetator stiintific
la Institutul de Cercetari Juridice Andrei Radulescu al
Academiei Romane, intr-un articol pe blogul sau.

In anul 2011, s-a emis un nou certificat
de descarcare doar pentru masivul Carnic, si acela contestat in
instanta. Acum e in curs un proces la Tribunalul Cluj, dosar nr.
789/117/2012, unde se cere anularea acestui certificat de descarcare
pentru muntele Carnic, emis in mandatul lui Kelemen Hunor de Directia
de Cultura si Patrimoniu Alba. Aici Directia de Cultura ascunde de
instanta un raport de expertiza cheie comandat de Ministerul Culturii
la institutul de arheologie al Universitatii Oxford, specifica
acesta, subliniind ca daca acest proces se castiga, se demonstreaza
ca zona a fost tot timpul sub protectia legii monumentelor istorice
si e interzis mineritul acolo.

2. Argumentul imobiliar. Compania nu
este proprietarul sau concesionarul tuturor terenurilor pe care vrea sa
construiasca proiectul minier. „In cazul celor de la RMGC, cata vreme
Eugen David nu le vinde cele 15-20 de ha pe care le detine impreuna
cu familia in zona exploatarii, cum demonstreaza ei ca au terenul
necesar pentru exploatare? De asta vrea si Ponta sa treaca legea
asta mamut ca sa fie expropriati cei care se opun”, subliniaza
Dumitru Dobrev.

3. Argumentul juridic. Cum sa vii
in fata unei Curti de arbitraj international si sa ceri 4 miliarde
de euro de la un stat pentru ca parlamentul acestuia nu vrea sa
voteze o lege al carei unic destinatar esti tu? Lege care te lasa sa
expropriezi tu, companie, privata pe cine vrei? Parlamentul nu e un
croitor de rochii de mireasa sa faca legi dupa gusturile sau
toanele unui investitor. Or sa rada arbitrii aia de or sa se
prapadeasca, considera Dobrev.

Prim-vicepresedintele PDL Catalin
Predoiu, fost avocat, sustine ca un litigiu cu Gold Corporation poate
inseamna cereri de despagubiri din partea ambelor parti
si s-ar putea
incheia chiar cu renuntarea la proiect.

„Nu e rau sa-ti
aperi interesele pana la capat. E mai rau sa cedezi, sa te speli pe
maini”, spune el, sustinand ca un litigiu cu Gold Corporation
poate insemna cereri de despagubiri din partea ambelor parti si s-ar
putea incheia chiar cu renuntarea la proiect.

Compania a
fost „invitata” de un comportament imprudent al lui Ponta
si Sova, spune Catalin Predoiu: „Nu vorbesti de posibile
despagubiri, e ca si cum te predai
. Nu cred ca ii e atat de simplu
companiei sa inceapa un proces, crede Predoiu.

Curtea de Arbitraj International de la
Washington va respinge actiunea canadienilor de la Gabriel Resources
daca proiectul Rosia Montana Gold Corporation va fi respins in
Parlament, considera avocatul Gheorghe Piperea.

Faptul ca
se va fi respins proiectul in Parlament va fi si motivul pentru care
arbitrajul de la Washinton din cadrul Bancii Mondiale (se numeste
ICSID) va fi respins actiunea in daune a celor de la Gabriel
Resources, a declarat Piperea.

Printre cei care ar
putea plati pagubele, avocatul roman i-a mentionat pe actionarii
care s-au grabit sa cumpere actiuni la bursa din Toronto,
consultantii si politicienii compradores.

4. Argumentul riscului asumat. RMGC
sustine ca a facut investitii in mediu, infrastructura, organizare a
exploatarii intre 1997 si 2012, pe care le estimeaza la 550 milioane
euro. E advarat ca anul acesta s-a reabilitat drumul la Rosia
Montana, dar asta era treaba autoritatilor locale (Primaria Rosia
Montana, CJ Alba) nu a RMGC. E problema lor daca vor sa suplineasca
autoritatile.

In plus, acolo nu exista exploatare miniera pentru ca
nu exista autorizatia de constructie pentru exploatarea miniera la
suprafata. Exista doar terenuri si case cumparate de la particulari,
dar asta e pe riscul investitorului, care a cumparat inainte de a
obtine toate avizele si autorizatiile necesare, explica avocatul
Dumitru Dobrev, adaugand ca E ca si cum mi-as face eu o casa fara
autorizatie in cetatea Sarmizegetusa si-apoi m-as duce la
autoritati sa zic: uite, casa e gata, am investit in ea, trebuie
sa-mi dati autorizatie.

5. Argumentul ecologizarii. Se mai
pune in contul datoriei fata de RMGC plata pentru ecologizarea
zonei
. Numai ca statul roman este cel care trebuie sa ecologizeze
zona, ca urmare a obligatiilor luate prin Tratatul de Aderare pentru
a asana urmarile vechii exploatatii miniere RosiaMin, ne aminteste
Dumitru Dobrev. Asadar, acesti bani nu sunt datorati RMGC, ci sunt
obligatii pe care si le-a asumat statul roman fata de UE.

6. Argumentul sirului de ilegalitati.
Potrivit avocatului Gheorghe Pierea, licenta de exploatare a
zacamintelor de la Rosia Montana a fost obtinuta in urma
unei licitatii trucate. In plus, RMGC se angaja inca din anul
2000 sa sponsorizeze deplasari in strainatate ale angajatilor ANRM,
cu minim 5.000 de dolari anual ( nu Guvernul sau ANRM
desemnau persoanele care plecau la specializare pe banii
canadienilor, ci chiar RMGC).

Piperea vorbeste si de alte nereguli:
perimetrul de exploare initial s-a dublat prin acte aditionale;
actionarul majoritar al RMGC a „imprumutat” Minivest,
compania de stat care este actionar minoritar la RMGC cu 40 de
milioane de euro, garantia de rambursare a acestei sume fiind
dividendele care ar fi cuvenite, in viitor, Minvest (de aici
consecinta: niciun ban nu ar reveni acestei societati de stat multi
ani de acum incolo, presupunind, totusi, ca RMGC ar face si bani, nu
numai cheltuieli cu publicitatea, PR-ul si lobby-ul).

Avocatul
mai adauga ca majorarea de capital din 2009-2011 nu s-a facut in mod
legal, intrucat
s-a folosit in conditii nelegale conversia
unor creante in actiuni, s-a eludat necesitatea
reintregirii capitalului social (adica actionarii ar fi trebuit sa
aduca alti bani, cash, pentru a aduce capitalul la un nivel superior
pierderilor de 500 de milioane de euro declarate inca din 2004),
operindu-se, in schimb, o majorare de capital fara cash.

Un mare pericol in cazul unui
arbitraj comercial international intre Statul Roman si Gabriel
Resources este actionarul semnificativ Beny Steinmetz, un om de
afaceri cu conexiuni importante, cautat pe acasa de politia
elvetiana
. Dar pericolul cel mai mare sta in cine si mai ales cum ne
va apara
, conchide avocatul Dumitru Dobrev.

Citeste si
Cele 5 gafe de PR
facute de RMGC. Cum sa NU iti faci lobby in Romania

Ponta, agentul RMGC? Pentru cine joaca premierul in razboiul aurului cu cianuri

Documentarul devenit viral: Ce au facut actionarii de la Rosia Montana in Peru (Video)
Radiografia fenomenului Rosia Montana in media: Minimalism si eticheta hipsterului