Remus Borza, trimis in judecata pentru conflict de interese

In acelasi dosar a
fost deferita justitiei si avocata Nicoleta Munteanu, asociata lui
Borza, potrivit
[url=http://www1.agerpres.ro/agerpres/justitie/2013/10/17/remus-borza-trimis-in-judecata-pentru-conflict-de-interese-10-02-58]Agerpres[/url].

Potrivit
unui comunicat al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, pe 20 iunie
2012 Tribunalul Bucuresti a admis cererea de intrare in insolventa a
Hidroelectrica SA, administrator judiciar fiind desemnat Euro Insol
SPRL, unde asociati sunt Remus Borza (50%) si Nicoleta Munteanu
(50%).

Ulterior, Euro Insol SPRL a fost confirmata ca
administrator judiciar al Hidroelectrica in sedinta Adunarii
Creditorilor din 14 septembrie 2012 si prin incheierea judecatorului
sindic din 3 octombrie 2012.

In cadrul procedurii de
insolventa, impotriva tabelului preliminar de creante, au fost
formulate de catre creditori 74 de contestatii, iar pentru
reprezentarea juridica in legatura cu aceste contestatii Remus Borza
a propus Comitetului Creditorilor, in sedinta din data de 25
octombrie 2012, angajarea societatilor de avocatura Borza si
Asociatii (unde Borza detine 95% din partile sociale, iar Nicoleta
Munteanu 5%) si casa de avocatura P. si Asociatii in schimbul unui
onorariu de 1.500 euro/dosar.

Comitetul Creditorilor nu a
aprobat angajarea celor doua societati de avocatura, ci a hotarat ca
angajarea avocatilor sa se faca in baza unei proceduri competitive si
transparente (3 cereri de oferte, cu evitarea conflictelor de
interese si cu respectarea principiului maximizarii averii
debitoarei), in limita unui buget mediu de 3.000 euro, plus
TVA/dosar.

Drept urmare, administratorul judiciar a solicitat
si a primit 4 oferte: oferta depusa de SCPA Borza si Asociatii cu un
onorariu fix de 1.500 euro, plus TVA/dosar pentru toate cele 74 de
contestatii, fara a se preciza daca onorariul solicitat este doar
pentru fond ori pentru fond si recurs; oferta depusa de Societatea
Civila Profesionala de Avocati V., D. si Asociatii cu un onorariu de
35.000 euro/dosar, fara a se preciza daca onorariul solicitat este
doar pentru fond ori pentru fond si recurs; oferta depusa de
Societatea Civila Profesionala de Avocati P. si Asociatii cu un
onorariu de 1.500 euro, plus TVA/dosar pentru anumite contestatii si
de 2.500 euro, plus TVA/dosar pentru alte contestatii, cu precizarea
ca onorariul solicitat este doar pentru faza procesuala a fondului si
oferta depusa de Cabinetul individual de avocat D.I. cu un onorariu
de 3.000 euro, plus TVA/dosar, cu precizarea ca onorariul solicitat
este atat pentru fond, cat si pentru recurs.

Prin procesul
verbal din data de 5 noiembrie 2012, semnat de Remus Borza, in urma
analizei ofertelor, s-a decis incheierea contractelor de asistenta
juridica cu SCPA Borza si Asociatii, Societatea Civila Profesionala
de Avocati P. si Asociatii si Cabinetul individual de avocat D. I.
pentru un onorariu fix de 3.000 euro, plus TVA/dosar, cu precizarea
ca onorariul stabilit acopera atat faza procesuala a fondului, cat si
pe cea a recursului.

Astfel, intre Euro Insol SPRL si SCPA
Borza si Asociatii au fost incheiate 34
contracte de asistenta juridica avand
ca obiect asistenta si reprezentare juridica in 34 de contestatii
aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, in care Hidroelectrica avea
calitatea de parte.

Toate cele 34 contracte au fost semnate
din partea administratorului judiciar Euro Insol de catre Nicoleta
Munteanu, iar din partea SCPA Borza de catre un avocat colaborator al
societatii de avocatura.

In baza acestor 34 contracte, SCPA
Borza a emis catre Euro Insol un numar de 34 facturi fiscale, care au
fost achitate in totalitate de Euro Insol, prin ordine de plata emise
de Remus Borza.

Conform procurorilor, Remus Borza a realizat
pentru sine si colega lui, in mod direct, un folos
material in cuantum de 559.843,11 lei.

Parchetul
arata insa in rechizitoriu ca folosul material nu reprezinta un
prejudiciu adus unitatii, astfel incat, fiind o infractiune de
pericol, prin faptele comise nu s-a creat vreun prejudiciu in dauna
SC Hidroelectrica SA, iar anchetatorii nu au dispus masuri
asiguratorii in faza urmaririi penale.

Anchetatorii au deschis
un alt dosar penal in care ii vor cerceta pe Remus Borza si Nicoleta
Munteanu tot pentru conflict de interese in legatura cu contractele
incheiate de Hidroelectrica cu alte doua case de avocatura.