UE critica strategia Guvernului de infiintare a unei companii energetice nationale

„Am fost surprins sa aflu de acest plan al Guvernului roman, pentru ca Romania a fost in favoarea unbundlingului (separarilor activitatilor in domeniul energetic – n.r.)”, a spus Piebalgs, citat de NewsIn.

Oficialul european a precizat ca nu se poate construi o „companie – campion national” intr-o piata europeana competitiva. „E mai bine sa nu creati o astfel de companie artificiala”, a conchis acesta.

Aceeasi parere este impartasita si de reprezentantii unor companii din domeniul energiei. Astfel, Dinu Patriciu, presedintele Rompetrol, critica initiativa Guvernului, sustinand ca toata productia de energie ar trebui privatizata.

Totodata, Gunther Schubert, presedintele Directoratului E.ON Energie Romania, considera ca infiintarea companiei energetice nationale este echivalenta cu formarea unui monopol si reprezinta un pas inapoi catre o piata inchisa si lipsita de transparenta.

Infiintarea unei companii energetice nationale este prevazuta in strategia energetica a Romaniei, care a fost aprobata de Guvern in sedinta din 5 septembrie. Potrivit strategiei, compania energetica nationala va fi formata din producatori din surse hidro, termo si nucleare, precum si cele trei distributii de stat (Electrica Muntenia Nord, Electrica Transilvania Nord si Electrica Transilvania Sud).

Premierul Calin Popescu-Tariceanu anunta ca, intr-o prima etapa, statul va detine participatia majoritara, iar 20 de procente vor fi detinute de Fondul Proprietatea. Ulterior, un pachet minoritar va fi listat la bursa, iar banii investiti vor fi utilizati pentru proiecte de dezvoltare.

Noua companie ar urma sa concureze cu CEZ si Enel

In opinia sefului Executivului, formarea unei astfel de companii energetice nationale este o practica europeana, dand exemplu in acest sens compania de stat din Cehia, CEZ, care anul trecut a inregistrat un profit de peste un miliard de euro. Tariceanu a enumerat in aceeasi categorie si alte companii, precum Enel sau Electricite de France.

Tariceanu a explicat ca statul trebuie sa intervina in procesele de fuziuni si achizitii din sectorul energetic, intrucat acesta necesita investitii majore pentru utilizarea resurselor renegerabile si pentru proiectele de mediu.

Varujan Vosganian, ministrul Economiei si Finantelor, a enumerat printre avantajele infiintarii companiei energetice nationale posibilitatea ca noua entitate sa aiba capitalizare de cateva miliarde de euro si o capacitate investitionala care ii va permite sa participe la proiecte internationale.

Participarea la proiectele internationale va fi asigurata si de rating-ul bun pe care compania il va avea pe piata internationala, potrivit ministrului.

Vosganian a enumerat, in acest sens, posibilitatea participarii noii companii in proiectele oleoductului Constanta-Trieste, cablului submarin dintre Romania si Turcia, precum si in proiecte privind constructia de reactoare nucleare in alte tari.

Ministrul Economiei dezvaluia, la momentul aprobarii strategiei energetice de catre Guvern, ca noua companie ar putea fi listata la Bursa de Valori la circa un an dupa infiintare si va avea actionariat majoritar privat dupa alti doi-trei ani de listari succesive, cand pe bursa va ajunge un pachet de maximum 55% de actiuni.

Prin urmare, noua companie nu trebuie vazuta ca reactie a Guvernului la procesul de privatizare, ci ca un proces complementar al privatizarii. Si asta pentru ca dupa listarea la bursa a societatii, actionariatul companiei va deveni majoritar privat.

Vosganian a mentionat un alt avantaj al infiintarii acestei companii, potrivit caruia, de exemplu, o termocentrala ar putea fi finantata cu fonduri de la o filiala de distributie.

Atat Varujan Vosganian, ministrul Economiei, cat si premierul Tariceanu, au subliniat ca formarea noii societati se va realiza in acord cu legislatia europeana, care prevede separarea activitatilor de productie, transport si distributie a energiei, dar care permite insa detinerea tuturor activelor in aceeasi societate.

Guvernul a renuntat la privatizarea filialelor Electrica

Ministrul Economiei declara la finele lui august ca Guvernul ar putea renunta la privatizarea celor trei filiale Electrica, aflate in proprietatea statului. Vosganian a precizat ca Ministerul Economiei si Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) cauta solutii pentru viitorul acestor companii si ca orice solutie ramane deschisa, inclusiv aceea prin care aceste companii sa nu fie privatizate pentru o anumita perioada.

Ministrul a lasat sa se inteleaga ca decizia de a nu mai privatiza pentru moment cele trei filiale Electrica a fost luata in urma dificultatilor intampinate din cauza secetei. Vosganian a subliniat importanta acestor companii in perioada respectiva pentru sistemul energetic national.

Ultima filiala a Electrica privatizata a fost Electrica Muntenia Sud. Contractul prin care Enel a platit AVAS circa 820 milioane de euro pentru pachetul de 67,5% din capitalul social al companiei a fost semnat in iulie.

Grupul italian Enel a fost desemnat, in vara anului trecut, castigator al procesului de privatizare a celei mai mari filiale a companiei Electrica.

Enel mai detine in Romania si controlul asupra filialelor Electrica Dobrogea si Electrica Banat. Actionarii majoritari ai filialelor Electrica Oltenia si Electrica Moldova sunt grupul ceh CEZ respectiv grupul german E.ON.