Internet/New Media

3.800 euro, telefonul anti-SRI. Cum „astupa” ministrii si avocatii urechile spionilor

17 Apr, 00:07 • traian.badulescu
Telefoanele criptate, care scapa de interceptarile serviciilor secrete, formeaza o piata cu o clientela selecta: guvernanti, diplomati, avocati, oameni de afaceri. Convorbirile sunt protejate de "urechile spionilor" numai atunci cand si interlocutorul foloseste un terminal similar.
3.800 euro, telefonul anti-SRI. Cum astupa ministrii si avocatii urechile spionilor

Un astfel de telefon, folosit pentru a evita interceptarile serviciilor secrete cat si din sfera spionajului industrial, costa in jur de 3.800 de euro, astfel ca nu oricine si-l poate permite, au declarat pentru DailyBusiness.ro surse din industria de profil. 

Acestea mentioneaza insa ca nu toate telefoanele criptate ii protejeaza pe utilizatori de aplicarile legii „Big Brother”, care permite organelor de securitate sa afle cu cine, cand si cat am vorbit la telefon, dar nu si ce am vorbit. Potrivit lor, exista putine terminale care pot face imposibila urmarirea apelurilor telefonice, si asta doar pentru o perioada scurta.

In vreme ce pentru terminalele securizate se inregistreaza o cerere pe piata locala, pentru programele de criptare a convorbirilor telefonice comenzile sunt mult mai reduse.
 
Ianos Chis, reprezentant al firmei
Softwarenet din Targu Mures, spune ca nu prea s-au ingramadit clientii
la usa lui din cauza pretului “prohibitiv” al licentei pentru
programul de criptare a convorbirilor telefonice, de 500 de euro pe
an.

„Am avut doar doi clienti din 2007
pana in prezent”, a spus Ianos Chis.

Sursele citate mai sus au explicat vanzarile slabe prin faptul ca romanii nu au cultura informatiilor securizate, precum nemtii de exemplu.

Acestea au adaugat ca „spionajul industrial si scurgerile de informatii din cauza angajatilor naivi reprezinta o reala problema si in Romania”.

Sperietoarea Big Brother

Controversata lege „Big Brother”, care se refera la pastrarea datelor personale de catre companiile de telefonie si Internet, implineste aproape un an de cand a fost adoptata de Camera Deputatilor, pe 22 mai 2012.

Ca mai toate reglementarile aprobate de
alesi, ce au fost intens criticate, si aceasta lege a trecut de votul
deputatilor dupa ce Romaniei „i s-a pus pistolul la tampla”. Mai
exact, era avertizata ca va plati amenzi de peste 30.000 de euro pe
zi
, ca sanctiune din partea Comisiei Europene, in cazul in care nu se
implementa proiectul Big Brother. 
[quote=Surse din industria de profil]Angela Merkel avea, la ultima vizita in Bucuresti, un GSM criptat in buzunar[/quote]
Sursele citate mai sus considera ca scopul acestei legi este de a avea un control strict al terminalelor, astfel incat sa nu mai existe apeluri false la serviciile de urgenta si politie.

„Principala problema cu legea Big
Brother este ca trebuie sa urmaresti toti cetatenii unei tari pentru
prinderea unor viitori infractori”, a declarat pentru
DailyBusiness.ro Bogdan Manolea, director executiv al Asociatiei
pentru Tehnologie si Internet (APTI).

„Practic se legifereaza o
prezumtie de vinovatie. Se incalca dreptul la viata privata”,
adauga specialistul.

In opinia sa, legea poate avea efecte
negative si tinand cont de faptul ca nu exista norme metodologice de
aplicare. „Nu se stie in ce conditii sunt stocate datele, cine si
cum are acces la ele sau care sunt normele de protectie a datelor cu
caracter personal care se aplica datelor de trafic”, completeaza
Manolea.


Cum driblezi autoritatile

Totodata,
directorul APTI apreciaza ca legea Big Brother incurajeaza afacerile
in domeniul securizarii datelor. 

„Se dezvolta afaceri legale pe
securizarea traficului de date. Se poate cripta orice trafic de date,
inclusiv continutul comunicatiilor telefonice. Cine vrea sa se
ascunda are la indemana solutii infinite pentru a dribla
autoritatile”, subliniaza Bogdan Manolea.

Printre optiunile pe care le au la
dispozitie cei afectati de aceasta lege, Manolea mentioneza
posibilitatea de a o contesta la Curtea Constitutionala. Pentru
aceasta trebuie “nervi, cap si insistenta”.

O alta optiune prezentata de
specialist este utilizarea serviciilor VoIP ale Skype sau alti
operatori din SUA, carora nu li se aplica legea, in locul folosirii
solutiilor de telefonie ale operatorilor romani.

„Nu folositi o adresa de email de
la RDS, Romtelecom sau UPC, unde exista obligatia de pastrarea a
datelor de trafic legate de email. Folositi in schimb Gmail, Yahoo
sau Hotmail – oricum merg mai bine si sunt mai sigure. Si nici celor
din urma nu li se aplica legea romana. Si mai sunt si in cloud”,
adauga directorul APTI.

Alta solutie la indemana celor care vor
sa se ascunda mai este sa invete ce inseamna criptare, PGP,
Truecrypt, servere si servicii de tip Proxy sau ToR, mai spune Bogdan
Manolea.

Interceptarea telefoanelor, legala sau ilegala?
 
George Papu, avocatul jurnalistului
Sorin Rosca Stanescu in procesul intentat impotriva Serviciului Roman
de Informatii (SRI), apreciaza ca legea Big Brother
incalca dreptul la viata privata. “Sunt multe critici la nivel
european in legatura cu aceasta lege. Nu mai este prea mult viata
privata acum”, spune George Papu.

Clientul sau a pierdut procesul in care
acuza SRI ca i-a interceptat ilegal convorbirile. Curtea de Apel
Bucuresti a respins ca „nefondata” actiunea intentata de actualul
senator PNL, decizia magistratilor finnd definitiva si irevocabila.

Aceasta desi in cazul lui Dinu
Patriciu, instanta a decis ca SRI sa ii plateasca omului de afaceri
50.000 de lei daune morale, pentru interceptarea ilegala a
telefoanelor.

George Papu considera ca atunci cand
Patriciu a castigat procesul, exista lupta impotriva “sistemului
ticalosit”, iar magistratii si-au permis sa judece cum considerau,
“fara sa le fie frica de SRI”.

Intre timp, a intervenit o teama de o
eventuala razbunare a serviciilor, spune avocatul lui Rosca Stanescu.

“Foarte multi magistrati arestati si
informatii din viata lor privata devoalate. Ne-am intors in anii 80
sa ne temem de serviciile secrete”, a adaugat Papu.

Sorin Rosca Stanescu este decis insa sa
isi caute dreptatea pana la Curtea Europeana a Drepturilor Omului
(CEDO).

Avocatul sau are insa dubii cu privire
la succesul acestui demers. “Ne putem astepta la ce e mai rau. Nici
CEDO nu mai e ce a fost. Sanctioneaza mai putin drastic statele. Cu
privire la daunele morale, acorda in cuatum redus sau deloc”, a
spus Papu.

Legea privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de retele publice de comunicatii electronice, cunoscuta si ca „Legea Big Brother”, permite organelor de securitate, de la SRI, SIE si celorlalte servicii, sa afle oricand, la orice ora, cu cine am vorbit la telefon, ce e-mail-uri am trimis si pe ce site-uri am intrat pe Internet.

Practic, toate datele de trafic informational ale tututor cetatenilor Romaniei – numarul de pe care sunati, numarul la care sunati, durata convorbirii, locatia, datele tehnice ale telefonului – se vor pastra pe o durata de sase luni de zile de catre fiecare operator.

In randul furnizorilor de Internet e vorba despre adresa de IP a utilizatorului de Internet, data si durata conectarii, numarul de kilobyti traficati si alte detalii prevazute in lege. Oricum, vorbim despre date de trafic, si nu despre continutul comunicarii.

Citeste si „Numarul atacurilor cibernetice a
crescut. Care sunt tintele
„.