Potrivit anchetatorilor, fapta s-a petrecut în după-amiaza zilei de 14 aprilie 2025, când femeia i-a vândut lui Rareş, în schimbul sumei de 100 de lei, între 12 și 18 comprimate de metadonă. Acestea proveneau dintr-un total de 100 de comprimate ridicate de inculpată în aceeași zi, în cadrul tratamentului de substituție pentru dependența de opioide.
„La data de 21 mai 2025, procurorii DIICOT- Structura Centrală au dispus reţinerea unei inculpate, în vârstă de 27 de ani, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, care a avut ca urmare moartea victimei”, se arată într-un comunicat oficial al DIICOT.
„Drogul de mare risc, comercializat victimei, a provenit din cantitatea de 100 comprimate, pe care inculpata le-a ridicat în aceeaşi zi, pe bază de prescripţie, de la un centru pentru asistenţă integrată a adulţilor, aceasta fiind sub tratament”, precizează DIICOT, potrivit Agerpres.
În următoarele 24 de ore, victima a consumat pastilele atât oral, cât și intravenos, alături de alte substanțe periculoase – benzodiazepine, tramadol, canabinoizi – ceea ce a dus la decesul tânărului în data de 15 aprilie. Raportul medico-legal a indicat că moartea s-a produs în urma unei insuficiențe cardio-circulatorii și respiratorii acute, cauzată de o intoxicație acută polimedicamentoasă.
Analizele toxicologice au relevat în sângele tânărului urme de benzodiazepine, metadonă, tramadol, canabinoizi, 6-MAM (un metabolit al heroinăi) și alfa-PVP, o substanță psihoactivă de sinteză.
Anchetatorii au stabilit că femeia cunoștea dependența de substanțe a victimei și că aceasta din urmă fusese informată de inculpată despre disponibilitatea pastilelor de Metadonă încă dinaintea ridicării lor.
„Cercetările au mai relevat că inculpata, cunoscând starea de dependenţă a victimei, i-a comunicat că urmează să ridice comprimatele de Metadonă şi că îi poate vinde o parte dintre acestea”, se mai arată în comunicatul DIICOT.
În cursul zilei de joi, procurorii urmează să sesizeze judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București cu propunerea de arestare preventivă a inculpatei pentru o perioadă de 30 de zile.
În acest caz, Tudor Duma, zis Maru, fusese deja arestat anterior, fiind acuzat că a pus la dispoziție locuința sa pentru consumul ilicit de droguri sau că a tolerat consumul de substanțe interzise în spațiul său.
Citeşte şi: Angajări la SRI! Cât câștigă în 2025 un angajat de la serviciile secrete