Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) a anunțat recent că va declanșa procedura de executare silită împotriva lui Marian Vanghelie, în vederea recuperării unor sume datorate statului. În paralel, fostul primar a fost acționat în instanță și de un furnizor de energie electrică, pentru neplata unor facturi emise în ultimele luni, potrivit informațiilor difuzate de România TV.
Procesul intentat de furnizorul de energie electrică a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 2. Instanța a stabilit primul termen de judecată pentru data de 17 februarie 2026, când urmează să fie analizate probele depuse la dosar și să fie solicitate lămuriri din partea fostului edil cu privire la neachitarea obligațiilor financiare.
Între timp, achitarea lui Marian Vanghelie în dosarul de corupție a generat reacții și controverse în spațiul public, fiind intens discutată în contextul prescripției faptelor. Subiectul a fost abordat și de șefa Curții de Apel București, Liana Nicoleta Arsenie, care a explicat public motivele pentru care instanța a pronunțat soluția de achitare și a respins acuzațiile aduse conducerii CAB.
„Curtea de Apel București a amânat procesul lui Marian Vanghelie pentru data de 7 februarie 2025, în condițiile în care DNA a avertizat încă din vară că ultima șansă ca dosarul să nu se prescrie este 17 decembrie 2024”, s-a arătat într-un articol publicat de G4 Media.
Într-o conferință de presă, șefa Curții de Apel București a cerut verificări publice și a acuzat existența unor informații eronate vehiculate în spațiul public.
„Cerem în mod public tuturor organismelor abilitate din justiție să procedeze la verificarea acuzațiilor formulate. Am învățat cu toții, judecători și procurori, că justiția se realizează prin Înalta Curte. Nicio altă entitate nu se poate erija în judecător și nu poate stabili cine e de bună credință sau nu. Am învățat că legea nu poate fi discutată în stradă pentru preluare puterii”, a spus Arsenie.
Aceasta a subliniat că una dintre cele mai serioase acuzații lansate la adresa instanței ar fi legată de presupusa manipulare a completelor de judecată.
„Cea mai gravă acuzație o reprezintă mutarea dosarelor prin schimbarea arbitrară a completelor”, a afirmat Arsenie, prezentând totodată o cronologie detaliată a parcursului dosarului lui Marian Vanghelie în instanțe.
Șefa CAB a respins ideea unei favorizări deliberate a fostului primar și a indicat responsabilitatea legislativă în privința prescrierii faptelor.
„A culpabiliza conducerea CAB prin așa-zisă manevre de favorizare a unui inculpat în 2021, în condițiile în care fapta cea mai grea din dosar era deja prescrisă din 2017 este fapta care arată caracterul celor care vor să asmută oamenii contra justiției. Prescrierea faptei a fost consecința lipsei de acțiune a factorului legislativ”, a declarat Liana Nicoleta Arsenie.