Motivele incredibile invocate de avocaţii lui Vlad Pascu la ICCJ, pentru a-i reduce pedeapsa de 10 ani. Aceştia spun că ar trebui să i se taie din pedeapsă pentru că a „turnat”

Sentința de 10 ani de închisoare primită de Vlad Pascu, pronunțată inițial de Judecătoria Mangalia, a fost confirmată pe 21 august 2025 de Curtea de Apel Constanța. Cu toate acestea, apărarea a ales să recurgă la recursul în casație, procedură care nu reanalizează probele sau circumstanțele în care s-a produs accidentul, ci verifică exclusiv dacă legea și normele de procedură au fost aplicate corect pe parcursul întregului proces penal. Argumentele invocate de avocați conturează o strategie concentrată pe eventuale nereguli procedurale și lipsa unor expertize considerate esențiale.

Potrivit apărării, unul dintre punctele centrale ale contestației îl reprezintă absența unei expertize tehnice privind impactul cocktailului de substanțe psihoactive depistate în organismul lui Vlad Pascu asupra capacității de a conduce. Testele efectuate după accident au indicat prezența cocainei, amfetaminelor, metamfetaminelor și ecstasy, însă avocații săi susțin că simpla detectare a acestor substanțe nu este suficientă pentru stabilirea unei răspunderi penale ferme. Ei invocă o hotărâre recentă a Înaltei Curți, conform căreia prezența drogurilor în sânge trebuie dublată de demonstrarea efectului concret asupra șoferului în momentul comiterii faptei. În lipsa unei astfel de expertize, apărătorii apreciază că instanțele anterioare ar fi judecat cauza fără un element probatoriu decisiv.

Vlad Pascu susţine că nu şi-a primit recompensa pentru denunţurile făcute

Un alt motiv de contestație, potrivit Stiripesurse, vizează denunțurile făcute de Pascu către DIICOT. Avocații susțin că aceste declarații, care ar fi putut duce la identificarea unor persoane implicate în rețele de trafic de droguri, nu au fost valorificate corespunzător de instanțe. Conform cadrului legal, astfel de informații ar putea conduce la reducerea pedepsei dacă se dovedesc utile în alte cauze. Instanțele au respins însă relevanța lor în dosarul de față, motivând că vizau alte anchete, distincte de cea privind accidentul rutier.

Cazul Vlad Pascu a atras atenția publică încă de la accidentul produs la 19 august 2023, când tânărul, aflat la volanul unui autoturism Mercedes, a lovit în plin un grup de tineri care se deplasau pe marginea drumului spre Vama Veche. Doi dintre aceștia și-au pierdut viața, iar alții au fost răniți. Ulterior, s-a aflat că Pascu fusese oprit anterior de poliție, însă fusese lăsat să plece, deși existau suspiciuni privind consumul de substanțe. Ancheta internă declanșată după tragedie a dus doar la sancționarea a doi agenți, măsurile fiind considerate insuficiente de familiile victimelor și de opinia publică.

Citeşte şi: Peste 100 de români cu venituri nedeclarate de pe OnlyFans și alte platforme pentru adulți au fost identificați de ANAF. Sumele ajung la 65 de milioane de lei, din care statul ar urma să încaseze 8 milioane