La intrebarea „Va dati avizul asupra conducerii editoriale a ziarului (Adevarul – n.r.)?”, Patriciu a raspuns: „Nu, aici este vorba despre politicile comerciale si politicile editoriale. Intre ele exista o legatura naturala, care subordoneaza politica editoriala, politicilor comerciale ale ziarului. Asa e peste tot in lume, presa este o afacere, deci politicile comerciale au o influenta asupra politicii editoriale”.
Tolontan crede ca aceasta este o declaratie deschisa si onesta din perspectiva patronului Dinu Patriciu, care asa gandeste.
„Dar, in opinia mea, Dinu Patriciu porneste de la o teorie gresita: intelege libertatatea editoriala drept o libertate conditionata economic”, scrie jurnalistul.
Tolontan si-a sustinut vederile si intr-un caz care a dus la o ruptura de comunicare intre el si patronul sau, Dan Voiculescu. In cursul anchetei pe care Gazeta Sporturilor a condus-o in 2009 pe subiectul „Monica Ridzi”, pe prima pagina a ziarului a fost publicata fotografia patronului Voiculescu, alaturi de numele unei firme pe care el o controla, si pe care ziarul a considerat-o implicata in deturnarea unor sume de bani publici de catre fostul ministru Ridzi. Dupa ce ziarul i-a publicat fotografia pe prima pagina, patronul a declarat: „Pentru mine, Tolontan nu mai exista”.
Conform informatiilor din presa, acelasi Catalin Tolontan a primit recent o oferta pentru un post de conducere in Adevarul Holding, grupul lui Patriciu, insa in urma unei discutii finale cu omul de afaceri, nu a acceptat-o.
„Da, e adevarat ca am avut cateva discutii cu oameni de la Adevarul, inclusiv cu Dinu Patriciu in ultima luna. M-a onorat interesul lui, ca ziarist eram curios ce motivatii l-au determinat sa bage peste 100 de milioane de euro in presa. Am gasit zone unde gandim la fel si teritorii unde avem opinii diferite despre presa si profesie. Cred in continuare ca a facut o investitie de curaj in Adevarul Holding, dar eu ma simt bine la Gazeta si am decis sa raman”, a declarat Catalin Tolontan pentru paginademedia.ro.