Augustin Lazăr, mesaj după moartea lui Ion Iliescu: „Justiția a fost ținută din scurt. România nu are un Președinte judecat pentru infracțiuni contra umanității”

La moartea fostului președinte Ion Iliescu, fostul procuror general al României, Augustin Lazăr, a transmis un mesaj pentru Digi24 în care a subliniat importanța adevărului istoric și judiciar în contextul celor două mari dosare instrumentate în timpul mandatului său: Dosarul Revoluției din 1989 și Dosarul Mineriadei din 1990. Ambele dosare l-au avut printre inculpați pe Ion Iliescu, fiind acuzat de crime împotriva umanității, dar ambele au fost ulterior anulate în instanță și returnate la Parchet pentru refacerea cercetărilor.

Te-ar mai putea interesa și: Cuvântul interzis care l-a trădat pe Ion Iliescu. Semnalul discret către Moscova, înainte de ’89

Augustin Lazăr, mesaj după moartea lui Ion Iliescu: „Justiția a fost ținută din scurt. România nu are un Președinte judecat pentru infracțiuni contra umanității”

Lazăr a adus în discuție faptul că aceste dosare au fost tergiversate timp de decenii, nu întâmplător, ci ca urmare a unei strategii politice deliberate, disimulate de actorii politici implicați și impuse unei justiții controlate prin intermediul unor persoane obediente. El afirmă că această strategie a fost recunoscută public de către persoane precum Gelu Voican Voiculescu, în cadrul audierilor din comisiile senatoriale. Potrivit lui Lazăr, întârzierea acestor procese a fost un act de voință politică, menit să protejeze vinovații și să împiedice o justiție reală.

„Străbunii latini ne-au lăsat sintagma: «despre morți numai de bine». Nu putem omite însă că strategia de temporizare a procesului Revoluției – recunoscută la comisia senatorială de Voican Voiculescu și alții -, a reușit. România a suferit condamnări multiple la CEDO, a plătit milioane de euro, pentru lipsa unui proces echitabil, lezarea dreptului la viață a 862 victime ucise după căderea dictaturii și circa 4.000 rănite.

Dar, România nu are un Președinte judecat pentru infracțiuni contra umanității. Temporizarea s-a făcut cu voința disimulată a politicienilor implicați, impusă unei justiții ținută din scurt, prin persoane obediente. Ironia istoriei, dezamăgirea celor care au muncit cu bună credință la aflarea adevărului. Dar mai ales a victimelor și aparținătorilor care au suferit și așteptau de 35 de ani, în zadar, un proces echitabil.

Procesul a fost evitat cu obstinație de cei care au emanat voință politică de stat, generatoare a acestei strategii. În final, adevărul a fost aflat de procurori și publicat: la Revoluție nu a existat nicio «insurgență securist-teroristă», iar la Mineriada din 13-15 iunie 1990 nu a existat nicio «rebeliune legionară».

A existat doar o preluare violentă a puterii, cu consecințele cunoscute. Pentru tinerele generații este necesară o memorie judiciară corectă, care să elimine diversiunea și să permită construirea proiectelor naționale pe fundamentul adevărului”, a transmis Augustin Lazăr, procuror general al României în perioada 2016-2019.

Fostul procuror general atrage atenția asupra consecințelor tragice ale acestor întârzieri: România a fost condamnată de mai multe ori la CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului), fiind obligată să plătească milioane de euro pentru lipsa unui proces echitabil și pentru încălcarea dreptului la viață, în special în cazul celor 862 de persoane ucise după 22 decembrie 1989 și al celor aproximativ 4.000 de răniți.

Lazăr exprimă frustrarea și dezamăgirea atât a celor care au muncit onest în cadrul acestor anchete, cât și, mai ales, a victimelor și familiilor acestora, care așteaptă de peste 35 de ani o justiție reală și un proces echitabil. În opinia sa, aceste dosare nu au fost doar neglijate, ci s-a acționat cu obstinație pentru a le împiedica.

„Din cercetări a rezultat că psihoza teroristă ar fi fost indusă cu intenţie prin diversiuni şi dezinformări şi a provocat, după 22.12.1989, un număr de 862 de decese, 2150 răniri, lipsirea gravă de libertate a sute de persoane, vătămări psihice.

Aceste consecinţe tragice au fost mult mai grave decât cele ale represiunii exercitate în intervalul 17-22.12.1989 (orele 12:00). Totodată, ancheta a stabilit că aceste diversiuni şi dezinformări ar fi creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.

Probatoriul administrat în cauză relevă că inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu ar fi dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), ar fi participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi ar fi acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din M.Ap.N., fără a interveni pentru stoparea lor”, au notat procurorii în rechizitoriu.

La Revoluția din 1989, nu a existat o „insurgență securist-teroristă”, ci o diversiune menită să creeze o psihoză generalizată a terorismului, care a dus la numeroase victime.

La Mineriada din iunie 1990, nu a existat o „rebeliune legionară”, ci o preluare violentă a puterii, orchestrată și asumată politic de cei aflați în fruntea statului.

Te-ar mai putea interesa și: PSD boicotează ședința de coaliție, acuzând USR de lipsă de respect față de Ion Iliescu