CSM ia apărarea DNA în scandalul stenogramelor din dosarul lui Piedone. ”Abordarea procurorului privind materialul probator nu ar putea face obiectul unei dezbateri publice reale în acest stadiu al anchetei”

Comunicatul, argumentează CSM, vine în urma criticilor formulate în spațiul public referitor la ”modul în care procurorul de caz a abordat comunicarea unor acte de dispoziție emise conform Codului de procedură penală”.

”Activitatea parchetelor nu este exceptată de la o eventuală critică publică referitoare la modul în care sunt instrumentate dosarele penale, dar în anumite limite și în raport cu stadiul anchetelor”, se arată, printre altele, în comunicat.

Pe de altă parte, subliniază CSM, ”trebuie să existe o diferență certă între modul în care acte din dosare penale ajung în spațiul public și modul în care aceste acte sunt întocmite”.

”Abordarea procurorului de caz privind materialul probator, inclusiv din perspectiva oportunității, nu ar putea face obiectul unei dezbateri publice reale în acest stadiu al anchetei penale, relevanța unor aspecte reținute în actele procesuale, inclusiv a celor care, în aparență, privesc viața privată, putând fi evaluată doar la finalizarea anchetei.

În condițiile în care legea prevede suficiente instrumente de verificare, inclusiv pe parcursul anchetei penale, orice altă analiză, care nu ia în considerare ansamblul probator, ar putea părea lipsită de obiectivitate”, explică reprezentanții CSM.

CSM susține că scurgerea de informații din dosarul lui Piedone a fost facilitată de prevederile legislative în vigoare.

”Prevederile legislative actuale au facilitat, în mod nedorit, un acces extins la conținutul unor acte procesuale în momente în care ancheta este nepublică”, se arată în același comunicat.

Ce spune CSM depre stenogramele scurse din dosarul lui Piedone

Iată, mai jos, comunicatul integral al CSM.