CSM acuză Guvernul: Pacienții oncologici nu trebuie umiliți în instanțe pentru tratamente vitale

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis un mesaj ferm după suspendarea unui dosar oncologic la Curtea de Apel București (CAB), subliniind că apărarea vieții și a sănătății pacienților nu trebuie transformată într-o confruntare juridică și nici pusă pe umerii exclusivi ai instanțelor de judecată. Potrivit instituției, responsabilitatea reală pentru garantarea accesului la tratamente vitale revine statului, prin Guvern și autoritățile competente, care trebuie să asigure mecanisme eficiente, unitare și predictibile, astfel încât pacienții să nu fie obligați să recurgă la acțiuni în instanță pentru a-și exercita drepturi fundamentale.

Te-ar mai putea interesa și: Magistrații spun că familiile lor sunt amenințate cu violență fizică și sexuală. CSM a depus plângere la Parchet

CSM acuză Guvernul: Pacienții oncologici nu trebuie umiliți în instanțe pentru tratamente vitale

CSM atrage atenția că dreptul la viață, garantat atât prin Constituție, cât și prin tratate internaționale, este o obligație pozitivă a statului, ceea ce presupune inclusiv asigurarea resurselor financiare necesare pentru protejarea efectivă a acestui drept. Instanțele nu pot suplini lipsa unor reglementări clare și a unui cadru financiar adecvat, iar situațiile dramatice în care pacienți oncologici trebuie să apeleze la ordonanțe președințiale pentru a obține tratamente necompensate demonstrează deficiențe sistemice în politicile de sănătate publică.

Reacția CSM vine în urma suspendării, pe 11 septembrie 2025, a unui dosar aflat pe rolul CAB, unde un bolnav de cancer biliar solicitase, prin procedura ordonanței președințiale, compensarea integrală a medicamentului Durvalumab, tratament care nu figurează pe lista actuală de decontări pentru această indicație medicală. Dosarul nu a fost judecat în acea zi, fiind afectat de protestele magistraților. Avocatul pacientului a reclamat că lipsa de claritate în modul de aplicare a măsurilor de protest a generat inechități, întrucât în aceeași zi un alt complet de judecată din cadrul CAB a soluționat un caz similar, ceea ce relevă o practică neunitară privind prioritizarea urgențelor medicale.

Ordonanța președințială este o procedură judiciară provizorie și urgentă, menită să prevină prejudicii ireparabile până la soluționarea definitivă a procesului. În materie medicală, aceasta este folosită adesea pentru a asigura temporar accesul la tratamente fără de care pacienții riscă deteriorarea rapidă a sănătății sau chiar decesul.

Te-ar mai putea interesa și: Cum arată ultima reformă a pensiilor speciale ale magistraților, invocată de șefa CSM: „Noi ne liniștisem”