DNA îl contrazice pe Dragoș Anastasiu: Vicepremierul a fost „martor denunțător” în dosarul mitei la ANAF

DNA îl contrazice oficial pe vicepremierul Dragoș Anastasiu, susținând că acesta nu a fost doar „martor”, așa cum a declarat public, ci „martor denunțător” în dosarul de corupție în care a fost implicată o fostă consilieră ANAF. Potrivit procurorilor, Anastasiu a recunoscut că firma sa a plătit peste 150.000 de euro sub forma unor contracte fictive de consultanță, timp de opt ani, ca formă de „protecție” pentru a evita controalele fiscale, potrivit digi24.ro.

Te-ar mai putea interesa și: CSM ia apărarea DNA în scandalul stenogramelor din dosarul lui Piedone. ”Abordarea procurorului privind materialul probator nu ar putea face obiectul unei dezbateri publice reale în acest stadiu al anchetei”

DNA îl contrazice pe Dragoș Anastasiu: Vicepremierul a fost „martor denunțător” în dosarul mitei la ANAF

În ciuda recunoașterii faptelor, nu a fost pus sub acuzare pentru dare de mită, beneficiind de o prevedere legală care exonerează persoanele ce denunță mita înainte ca autoritățile să fi aflat pe altă cale. Declarația sa, deși făcută în calitate de martor, conține elementele unui denunț, fiind suficientă pentru clasarea cauzei care îl viza.

Într-o postare pe Facebook, Dragoș Anastasiu afirmase că nu a fost denunțător, ci doar martor, și că nu a beneficiat de vreun avantaj juridic. A mai invocat presiunile sistematice exercitate de unii funcționari ANAF asupra companiilor, prezentând cazul său ca pe o situație frecventă în mediul de afaceri din România în acea perioadă.

„În spațiul public au apărut informații despre implicarea mea într-un dosar de corupție care viza mai mulți funcționari ai ANAF. Pe scurt: în dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic, iar în dosar au fost implicate și alte societăți comerciale aflate în aceeași situație. Nu am avut niciodată nicio condamnare penală”, a scris Dragoș Anastasiu pe Facebook.

„Îmi doresc ca din ce în ce mai mulți antreprenori să găsească curajul să nu accepte niciodată presiuni de tipul celor la care mulți dintre noi am fost supuși. Sunt astăzi în Guvernul României și pentru că nu vreau ca alți antreprenori români să mai fie subiectul unui astfel de abuz de putere din partea unor angajați ai statului care ar trebui să lucreze în beneficiul oamenilor, nu împotriva lor”, mai spune Anastasiu.

Totuși, diverși lideri politici, atât din Coaliție, cât și din Opoziție, consideră că poziția sa în Guvern este incompatibilă cu natura faptelor recunoscute. Senatorul PSD Daniel Zamfir a evidențiat gravitatea recunoașterii unei mite continue timp de opt ani, în timp ce liberalul Daniel Fenechiu a vorbit despre o „vulnerabilitate morală”, mai ales în contextul reformelor fiscale dure promovate de Guvern. Liderul AUR, George Simion, a cerut demisia urgentă a vicepremierului, întrebând retoric dacă „darea de mită este o valoare europeană”.

„Faptul că un membru al Guvernului, și nu oricare, un vicepremier care este însărcinat să se ocupe cu companiile de stat, să gestioneze lucruri extrem de importante, chiar el admite că timp de opt ani a dat mită în formă continuată… Chestia asta știrbește extrem de mult. În această situație, nu cred că mai poate fi pusă în discuție credibilitatea domnului Anastasiu”, a declarat Zamfir.

„În contextul în care tu vii cu pachete de măsuri, ceri populației și mediului de afaceri să înțeleagă nevoile fundamentale de a face colectare și a reduce deficitul bugetar, în vârful structurii care se ocupă de reformă este o persoană care are această problemă de integritate. Cred că premierul și președintele ar trebui să evalueze corect această situație”, afirmă Fenechiu.

Te-ar mai putea interesa și: Cum explică șeful DNA includerea discuțiilor private printre stenogramele din dosarul lui Piedone. ”Resping felul în care aceste convorbiri au ajuns în spațiul public și au fost prezentate”