Demisia surprinzătoare a lui Cătălin Predoiu. Tensiuni în PNL și sprijin pentru Guvernul Veștea

Cătălin Predoiu și-a prezentat demisia din funcția de prim-vicepreședinte al PNL, într-un moment de tensiune majoră în interiorul partidului, potrivit unor surse liberale. Plecarea sa din conducerea formațiunii vine după ce s-a poziționat public de partea premierului desemnat Adrian Veștea, susținând că soluția pentru depășirea blocajului politic ar fi instalarea rapidă a unui guvern politic condus de acesta și refacerea coaliției de guvernare pentru o perioadă limitată, până în iunie 2027.

Prin această poziționare, Predoiu s-a distanțat de linia oficială a conducerii PNL, care a respins desemnarea lui Veștea și a anunțat că acesta se află în afara partidului deoarece numirea sa s-a făcut fără aprobarea structurilor statutare.

Te-ar mai putea interesa și: România și SUA își consolidează cooperarea împotriva criminalității organizate. Predoiu: „Crima organizată a devenit un actor global”

Demisia surprinzătoare a lui Cătălin Predoiu. Tensiuni în PNL și sprijin pentru Guvernul Veștea

Demisia lui Predoiu a fost depusă chiar în timpul unei reuniuni a conducerii PNL desfășurate la Parlament, unde liderii partidului urmau să decidă convocarea unui Congres. Scopul acestei reuniuni era discutarea unor măsuri împotriva celor care au susținut formarea unui executiv în jurul lui Adrian Veștea, în contradicție cu poziția oficială a partidului. În mod semnificativ, nici Cătălin Predoiu, nici Adrian Veștea nu au participat la această ședință, semn al rupturii tot mai adânci dintre cele două tabere din interiorul PNL.

Predoiu argumentase anterior că susținerea unui guvern Veștea nu reprezintă o renunțare la principiile sau deciziile anterioare ale partidului, ci mai degrabă o adaptare pragmatică la contextul politic actual. În opinia sa, situația cerea urgent instalarea unui guvern politic capabil să gestioneze criza, iar opțiunea trecerii în opoziție putea fi luată și mai târziu, după stabilizarea situației. Mesajul său sugera că interesul de moment al guvernării și al evitării prelungirii impasului ar trebui să primeze în fața disputelor interne de partid.