Scandal în Parlament pe legea integrității. USR, PSD și PNL și-au aruncat acuzații dure în plen

Dezbaterile din Camera Deputaților asupra proiectului de lege privind consolidarea legislației în domeniul integrității au fost marcate de schimburi dure de replici între reprezentanții USR, PSD și PNL, pe fondul disputelor legate de amendamentele introduse înainte de vot și de modul în care vor fi sancționate conflictele de interese. Parlamentarii și-au adus acuzații reciproce privind modificarea proiectului și respectarea angajamentelor asumate de România în relația cu Comisia Europeană și prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), potrivit digi24.ro.

Te-ar mai putea interesa și: Parlamentul votează prelungirea TVA redus la locuințe și introducerea unei accize dinamice la motorină

Scandal în Parlament pe legea integrității. USR, PSD și PNL și-au aruncat acuzații dure în plen

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a acuzat PSD că a modificat în ultimul moment prevederile proiectului de lege, susținând că schimbările operate slăbesc standardele de integritate și creează posibilitatea ca persoanele găsite în conflict de interese să evite sancțiunile prevăzute de lege. Potrivit acestuia, amendamentele adoptate ar afecta eficiența legislației și ar putea genera probleme atât din punct de vedere constituțional, cât și în raport cu normele europene.

În intervenția sa din plen, Dimitriu a afirmat că social-democrații au procedat „noaptea, ca hoții”, modificând proiectul fără o dezbatere suficientă și introducând un amendament pe care îl consideră profund neconstituțional. În opinia sa, noua formulare deschide calea pentru ca persoanele sancționate pentru conflicte de interese să scape de interdicțiile prevăzute de lege.

Deputatul USR a susținut, de asemenea, că unele amendamente privind transparența au fost inițial propuse de formațiunea sa și ulterior preluate de PNL, acuzând PSD că încearcă să modifice prevederile în interesul unor persoane vizate de obligațiile privind declarațiile de avere și de interese.

În timpul dezbaterilor, Dimitriu a ironizat argumentele invocate de PSD privind presupusa neconstituționalitate a modificării proiectului în Parlament. El a respins ideea că Legislativul nu ar avea dreptul să opereze modificări asupra unei inițiative legislative și a criticat ceea ce a descris drept încercarea social-democraților de a bloca procesul legislativ prin invocarea unor motive nejustificate.

Deputatul USR a avertizat că, în forma adoptată de PSD, legea riscă fie să fie declarată neconstituțională, fie să intre în conflict cu legislația europeană, ceea ce ar putea conduce la inaplicabilitatea unor prevederi și la anularea efectelor urmărite prin reforma în domeniul integrității. El a încheiat intervenția acuzând PSD că urmărește protejarea persoanelor aflate în conflict de interese și că pune în pericol respectarea angajamentelor asumate de România.

Replica PSD a venit din partea fostului ministru al Justiției, deputatul Radu Marinescu, care a respins acuzațiile formulate de USR și a susținut că modificările promovate de social-democrați nu fac decât să readucă proiectul la forma transmisă anterior Comisiei Europene. Acesta a afirmat că versiunea trimisă în Parlament de actuala coaliție ar fi diminuat standardele de integritate și ar fi eliminat unele prevederi importante privind transparența și sancționarea conflictelor de interese.

Marinescu a acuzat, la rândul său, USR de ipocrizie, susținând că reprezentanții partidului critică acum modificări care, în opinia sa, corectează probleme introduse chiar de coaliția de guvernare. El a afirmat că proiectul elaborat în perioada în care conducea Ministerul Justiției fusese deja transmis Comisiei Europene și că forma susținută de PSD respectă angajamentele asumate în relația cu instituțiile europene.

Deputatul PSD a susținut și că partidul său nu a participat la modificarea proiectului în faza guvernamentală deoarece Executivul interimar nu avea, în opinia sa, competența constituțională de a iniția sau modifica proiecte legislative de această natură. El a apreciat că PSD nu putea valida o procedură pe care o consideră neconstituțională și a insistat că social-democrații au urmărit doar restabilirea textului convenit anterior cu Comisia Europeană.