Analiză The Guardian: „Am atacat Iranul fără un plan clar pentru schimbarea regimului”, spun surse din securitatea israeliană

Iranul a rezistat aproape două săptămâni de raiduri aeriene și asasinării ayatollahului Ali Khamenei, iar Donald Trump ia în considerare în mod public încheierea războiului, care devine tot mai costisitor.

Dacă noua conducere de la Teheran își păstrează controlul asupra puterii, evaluarea pe termen lung a succesului conflictului ar putea depinde de soarta a 440 kg de uraniu îmbogățit, care a fost îngropat sub un munte, în urma unor lovituri americane în iunie anul trecut, potrivit unor surse actuale și foste din apărarea și serviciile de informații israeliene.

Cantitatea de 440 kg de uraniu îmbogățit este suficientă pentru mai mult de zece focoase nucleare, iar Iranul ar putea să o utilizeze pentru a accelera construirea unei arme nucleare dacă materialul rămâne în interiorul țării.

„Aceste 440 kg de uraniu reprezintă unul dintre cele mai clare teste pentru modul în care se va încheia acest război, dacă va fi sau nu un succes”, a declarat un fost oficial de rang înalt din domeniul apărării și al informațiilor din Israel, care a lucrat pe dosarul iranian.

„Trebuie să ajungem într-o situație în care fie acest material este scos din Iran, fie există un regim în care să avem încredere că este protejat [în interiorul Iranului] într-un mod foarte solid.”

Cercurile dure din Iran susțin de mult timp că o descurajare nucleară reprezintă singura garanție de supraviețuire pentru Republica Islamică. Dominanța militară covârșitoare a forțelor americane și israeliene în acest război este probabil să întărească această convingere dacă regimul supraviețuiește.

Statele Unite iau în considerare trimiterea de trupe într-o misiune cu risc ridicat pentru a securiza uraniul

Negocierile de dinaintea războiului au inclus, de asemenea, propuneri ca Iranul să predea uraniul îmbogățit unei alte țări.
„Acest război este un joc cu risc ridicat, pentru că dacă are succes ar schimba complet Orientul Mijlociu în bine”, a spus fostul oficial. „Dar dacă bombardăm totul și regimul rămâne la putere, iar ei continuă să dețină acele 400 kg de uraniu, cred că vom începe numărătoarea inversă până la o încercare a Iranului de a dezvolta o armă nucleară.”

„Cel mai prost rezultat al acestui război ar fi o declarație de victorie de tipul celei din iunie 2025, lăsând regimul iranian slăbit, dar cu 450 kg de uraniu îmbogățit în mâinile sale”, a scris Joab Rosenberg, fost adjunct al șefului diviziei de cercetare a serviciului de informații militare israelian, într-o postare pe rețelele sociale. „În acest caz, vor merge în proporție de 100% spre o bombă nucleară, iar victoria noastră se va transforma în pierderea noastră.”

Asasinarea lui Ali Khamenei ar putea să fi amplificat amenințarea nucleară reprezentată de Iran

Ali Khamenei a direcționat resurse economice și politice considerabile către un program care putea fi ușor transformat în scopuri militare, însă timp de decenii a amânat etapa finală – ordinul de a construi efectiv o armă nucleară.

Opiniile fiului și succesorului său, Mojtaba Khamenei, sunt mai puțin clare. „Cu [Ali] Khamenei știam aproape totul despre modul în care lua decizii”, a spus un alt fost oficial de rang înalt din serviciile de informații. „Făcea multe lucruri care ne îngrijorau și tocmai de aceea a existat războiul. Dar nu a luat niciodată decizia de a merge până la capăt [spre bomba nucleară], indiferent de situație.

„Cu Mojtaba nu sunt sigur că avem cunoștințele necesare pentru a evalua ce va face cu programul nuclear”, a adăugat a adăugat Joab Rosenberg, fost adjunct al șefului diviziei de cercetare a serviciului de informații militare israelian. „Ar putea decide chiar acum să meargă către o bombă nucleară.”

Devastarea provocată de bombardamentele israeliene și americane ar întârzia lucrările pentru o armă nucleară, însă chiar și cu o capacitate tehnică limitată, o decizie politică de a continua programul pentru crearea unei bombe ar amplifica pe termen lung amenințarea la adresa Israelului, a spus acesta.

În pofida acestor riscuri, războiul americano-israelian se bucură de un sprijin larg în interiorul establishmentului militar israelian, au declarat pentru The Guardian mai mulți actuali și foști oficiali din apărare și servicii de informații, reflectând sprijinul popular din societatea israeliană.

După atacurile din 7 octombrie 2023 conduse de Hamas, armata israeliană a acordat prioritate eliminării cât mai rapide a amenințărilor potențiale imediate la adresa Israelului, precum programul de rachete balistice al Iranului, potrivit surselor.

Aproape două săptămâni de lovituri aeriene au distrus sau degradat o mare parte din capacitatea militară a Iranului, eliminând rachete, lansatoare și lanțurile industriale militare care le produceau, precum și lideri politici, comandanți militari, academicieni și ingineri.

Schimbarea regimului, „wishful thinking”

Premierul israelian Benjamin Netanyahu și Donald Trump au lansat războiul cerând schimbarea regimului, transformând imediat conflictul într-unul existențial pentru conducătorii Iranului. Trump ar fi putut fi influențat de succesul raidului său pentru capturarea președintelui venezuelean Nicolás Maduro și înlocuirea acestuia cu elemente mai favorabile Statelor Unite din interiorul aceluiași sistem.

Pentru acest reportaj, The Guardian a discutat cu mai mulți experți actuali și foști din domeniul apărării și al informațiilor din Israel, inclusiv persoane care au jucat roluri-cheie în lunga confruntare a țării cu programul nuclear al Iranului.

Unii dintre aceștia spun că nu a fost niciodată realist să se aștepte ca un război aerian să ducă imediat la prăbușirea guvernului iranian sau să reproducă schimbarea de direcție politică impusă la Caracas.

„Aveam un plan pentru neutralizarea rachetelor balistice, pentru gestionarea instalațiilor nucleare și pentru lovirea industriei militare din Iran. Dar nu am auzit niciodată că am fi știut cum să ducem o campanie [de schimbare a regimului] din aer.

„Nu am știut niciodată cum să intrăm în mintea a 90 de milioane de oameni. Așa că de unde să știm cum să evaluăm dacă vor ieși sau nu în stradă? Sperăm că vor ieși.”

În ianuarie 2026, proteste masive anti-regim au fost reprimate brutal de autorități în Iran, zeci de mii de persoane fiind, potrivit relatărilor, ucise

La acel moment, Donald Trump a promis că „ajutorul este pe drum”, iar de la începutul războiului Benjamin Netanyahu a făcut apel în repetate rânduri la populația iraniană să se ridice împotriva regimului.

Israelul afirmă că vizează structurile de control intern pentru a facilita acest lucru. Loviturile aeriene ar fi vizat Basij, structura de poliție voluntară a Corpului Gardienilor Revoluției Islamice, precum și clădiri aparținând forțelor de securitate internă.

O nouă revoltă populară în timpul războiului a fost întotdeauna extrem de improbabilă, a declarat Sima Shine, specialist în Iran și fostă șefă a diviziei de cercetare din cadrul agenției israeliene de informații Mossad.

De la începutul campaniei americano-israeliene nu au existat semne că iranienii ar ieși în stradă sau că ar avea loc defecțiuni semnificative în rândul forțelor de securitate care ar putea submina controlul regimului asupra țării.

„Fac parte dintre cei care nu cred că schimbarea regimului poate avea loc prin bombardamente din exterior”, a spus Shine.

Totuși, experta nu exclude ca impactul pe termen lung al campaniei de bombardamente asupra securității și economiei să ducă la prăbușirea guvernului.

„Nu este o situație în alb și negru. S-ar putea ca Iranul să iasă din război atât de slăbit, iar totul să devină atât de fragil, încât să fie mai ușor ca schimbările să vină din afara regimului.”

Mulți din comunitatea israeliană de informații și apărare, care nu se așteptau la o schimbare de regim, se temeau de asemenea că un Iran grav lovit și decapitat la nivelul conducerii ar putea reprezenta un risc nuclear semnificativ, dacă ar păstra în posesie uraniul îmbogățit.

Chiar și așa, ei au susținut o campanie de bombardamente în locul continuării negocierilor, argumentând că loviturile aeriene ar putea distruge numeroase rachete iraniene și o mare parte din industria care le produce, precum și să provoace noi lovituri devastatoare economiei țării.

Această prioritate acordată dominanței militare tactice imediate reflectă impactul atacurilor din 7 octombrie 2023 asupra modului în care este abordată securitatea națională, au declarat mai mulți oficiali israelieni din domeniul apărării și al informațiilor.

Victorii spectaculoase, dar greu de valorificat

Prioritatea Israelului este acum să slăbească Iranul și rețelele sale de aliați cât mai rapid și cât mai mult posibil, chiar dacă războiul riscă să stimuleze pe termen lung eforturile iraniene de a dezvolta o armă nucleară, au spus mai mulți actuali și foști oficiali.

„După 7 octombrie, Israelul nu mai este același stat ca înainte. Politica s-a schimbat complet. Există toleranță zero; aproximativ 70% sau 80% dintre israelieni nu mai sunt dispuși să accepte nicio absurditate din partea adversarilor care vor să ne omoare”, a spus unul dintre ei, întrebat despre consecințele strategice pe termen lung ale războiului. „Prima prioritate a IDF [Forțele de Apărare ale Israelului] este să ne protejeze familiile… apoi ne vom ocupa de toate celelalte.”

Aproape două săptămâni de bombardamente au distrus o mare parte din baza industrială militară a Iranului, lovind o gamă largă de ținte – de la rachete până la fabricile din avalul lanțului de producție, precum și academicienii și inginerii care proiectează și gestionează programul.

„Forțele de Apărare ale Israelului sunt aproape de încheierea acestei campanii. Nu vor spune asta, pentru că momentul încheierii este o decizie politică, dar din punct de vedere militar și-au îndeplinit aproape toate obiectivele misiunii”, a spus el. „Două săptămâni, iar după aceea se încheie.”

Pagubele vor necesita ani pentru a fi reparate complet, a declarat un al treilea fost oficial de rang înalt din domeniul securității, ceea ce face Israelul mai sigur pe termen scurt chiar și fără o schimbare de regim.

„Nu este vorba despre o mică celulă teroristă, ci despre o țară uriașă, cu o mare profunzime academică, intelectuală și cu multe resurse. Așa că, odată ce faza kinetică a acestui război se încheie, presupunând că regimul nu este răsturnat, ar trebui să ne așteptăm la o nouă cursă de înarmare.”

Trebuie să vizezi experții, instalațiile, echipamentele și, în unele cazuri cel puțin, în chestiunea nucleară, materialele. Dacă aplici o lovitură severă acestor capacități, asta poate întârzia cu adevărat reînnoirea amenințării pentru o perioadă mult mai lungă.”

Bombardamentele au fost mai ample decât în timpul războiului de 12 zile din iunie

Atunci, Benjamin Netanyahu a revendicat o „victorie istorică”, afirmând că amenințarea reprezentată de rachetele balistice iraniene a fost eliminată, însă țara a reușit rapid să restabilească producția.

Obținerea libertății de operare în spațiul aerian al unei țări vaste și îndepărtate, situată la peste 1.000 km de Israel și având un teritoriu mai mare decât Germania, Franța și Spania la un loc, reprezintă un alt succes strategic, care va facilita pe viitor proiectarea puterii militare israeliene la distanțe mai mari, în eventuale conflicte.

Sistemele de apărare aeriană nu pot fi eliminate printr-o singură lovitură surpriză; obținerea superiorității aeriene a necesitat valuri de atacuri împotriva bateriilor de rachete antiaeriene, lansate în mare parte atunci când adversarul nu era pregătit.

Răspunsul Iranului la această ofensivă a fost să recurgă la atacuri asimetrice în regiune și chiar în Europa, ceea ce a dus la creșterea costurilor combustibililor și la destabilizarea economiilor regionale.

Mulți israelieni care privesc acest război ca pe o luptă existențială susțin o campanie de bombardamente mai îndelungată, în ideea că, dacă regimul nu este distrus, ar putea fi slăbit suficient pentru a ceda controlul asupra uraniului îmbogățit, oferind Israelului o „descurajare mult mai amplă”.

Israelienii sunt dispuși să riște extinderea unui conflict deschis care a început în Gaza și durează de mai bine de doi ani pe fronturi schimbătoare, extinzându-se ulterior în Liban, Siria, Iran și Yemen.

Pe măsură ce prețurile petrolului cresc vertiginos, alimentând inflația și nemulțumirea publică, mulți lideri din regiune și din afara ei fac calcule foarte diferite.

Opțiunea Israelului de a miza pe puterea militară ca unic drum către securitate riscă să-l lase izolat în Orientul Mijlociu și, pe termen mai lung, posibil și pe plan internațional.

„Israelul nu este dispus sau capabil să valorifice realizările sale militare spectaculoase printr-o trecere către dimensiunea mai politică a construirii unor noi alianțe”, a spus un alt fost oficial de rang înalt. „Mă tem că vom rămâne blocați în această situație.”

Citește și: