Potrivit președintelui Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), Mihai Daraban, departamentul din cadrul Ministerului Apărării Naționale responsabil de înzestrarea armatei favorizează mai degrabă achizițiile externe decât dezvoltarea producției militare interne, ceea ce face ca România să nu dezvolte o capacitate de producție semnificativă pentru export.
„Nu prea cred în viitorul producției militare la noi pentru că Departamentul de înzestrare din MApN, în general, este mai favorabil cumpărăturilor decât producției din țară și s-a văzut și cu proiectul cu corvetele, și multe altele, cu Airbus pe la Ghimbav și cu Bell Helicopter, și tot ce am încercat.”
El a explicat că oficialii „nu au răbdarea să pună temelia unei producții autohtone de echipamente militare” și că preferă să cumpere direct materialul militar, asemănându-i cu „niște copii care vor să se dea mâine cu jucăria și, dacă jucăria are un ciclu de fabricație lung, aleg să o cumpere în loc să o producă în țară”. Această abordare face ca România să nu dezvolte o capacitate de producție semnificativă pentru export, notează Agerpres.
„Dânșii nu au răbdarea ca să pună temelia la o producție autohtonă de material militar, de echipamente militare, să spunem. Ei sunt mari cumpărători. Sunt ca niște copii care vor să se dea mâine cu jucăria aia și dacă jucăria are un ciclu de fabricație destul de lung, preferă să o cumpere decât să o producă în țară.”
Mihai Daraban a declarat că are mari îndoieli asupra viitorului producției militare în România, atâta timp cât Departamentul de înzestrare rămâne în forma sa actuală în cadrul MApN, și că nu se așteaptă ca această producție să devină relevantă pentru export pe termen mediu și lung.
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2025/09/Mihai-Daraban-1024x682.jpg)
„Am mari îndoieli atâta timp cât Departamentul de înzestrare rămâne în forma actuală la MApN. Am mari îndoieli că va fi producție militară în România care să și conteze la export pe termen mediu și lung.”
El a declarat că și-ar dori ca România să-și respecte angajamentele asumate față de partenerii coreeni, precum Hanwha Aerospace și Hyundai Rotem, menționând că, în vizita sa din iunie în Coreea, a constatat că reprezentanții acestora se plângeau că de șase luni nu le răspundea nimeni la telefon.
„Eu mi-aș dori măcar să ne ținem de cuvânt față de coreenii de care ne-am angajat anul trecut, cu Hanwha Aerospace, cu Hyundai Rotem. Eu am fost prin iunie în Coreea și dânșii spuneau că de 6 luni nu le răspundea nimeni la telefon, așa că mă abțin”, a declarat Mihai Daraban, prezent la conferința Nevoia restructurării și reconstrucției economiei naționale românești într-o lume în schimbare , organizată de Asociația pentru Studii și Prognoze Economico-Sociale.
Constantin Boștină, președintele Asociației pentru Studii și Prognoze Economico-Sociale (ASPES), a atras atenția că, deși întărirea industriei de apărare și dotarea armatei rămân priorități, există riscuri majore generate de evoluția inteligenței artificiale.
El a explicat că accelerația înzestrării cu tancuri, drone și alte echipamente militare ar putea fi depășită de tehnologii neanticipate, dezvoltate de alții, și care ar putea produce efecte imprevizibile asupra securității.
:format(webp):quality(100)/https://www.dailybusiness.ro/wp-content/uploads/2025/09/Constantin-Bostina.jpg)
„Mi-e teamă, apropo de inteligența artificială, să nu ne trezim că ne înarmăm și o să ne facă praf inteligență artificială, că nu știm ce se întâmplă din acest punct de vedere. Noi o dăm tare cu tancuri, o dăm tare cu dronele, o dă tare cu nu știu ce, și te trezești la un moment dat cu altceva din partea inteligenței artificiale, nu ce facem astăzi, ci ceea ce probabil gândesc alții, despre care încă nu știm”, a adăugat Constantin Boștină.
Asociația pentru Studii și Prognoze Economico-Sociale (ASPES) a organizat marți conferința cu tema: Nevoia restructurării și reconstrucției economiei naționale românești într-o lume în schimbare.