Mugur Isărescu, susține că desemnarea unui premier tehnocrat nu constituie în mod automat o soluție pentru depășirea actualei crize politice, și a subliniat că eficiența unui astfel de executiv depinde de credibilitatea și integrarea sa în mecanismele decizionale existente. „Nu neapărat. Eu am fost premier tehnocrat, însă lumea uită că atunci erau alte condiții”, a declarat Mugur Isărescu, potrivit Euronews România.
Isărescu a explicat că experiența sa guvernamentală a fost facilitată de contactul direct și constant cu mediul politic și instituțional înainte de a prelua conducerea Guvernului, inclusiv prin participarea la ședințe de Guvern și implicarea în negocieri cu Fondul Monetar Internațional.
„Nu știu cât de ușor i-ar fi unui tehnocrat, mai ales venit din exterior, să intre în probleme rapid și mai ales să îi influențeze pe toți membrii Guvernului. Trebuie să ai o anumită credibilitate, să îi cunoști, să te cunoască. Altfel, vorbești în gol”, a adăugat guvernatorul BNR.
Isărescu a făcut referire și la perioada în care a condus Executivul, între decembrie 1999 și decembrie 2000, afirmând că spre finalul mandatului, în context electoral, dialogul cu clasa politică devenea uneori ineficient.
Declarațiile vin în contextul în care, potrivit unor surse prezidențiale citate de Euronews România, pe lista scurtă de posibili premieri tehnocrați s-ar afla și Delia Velculescu, șefa misiunii FMI în Africa de Sud, fostă coordonatoare a misiunii Fondului în Grecia în perioada crizei din 2009.
Sursele indică faptul că discuțiile politice vizează inclusiv scenariul unui executiv tehnocrat, pe fondul dezbaterilor privind stabilitatea economică și direcția fiscală a României.