PressOne: Peste jumătate din teza de doctorat a ministrului Justiției, Radu Marinescu, este plagiată

Analiza făcută de Emilia Șercan pentru Press One indică faptul că cel puțin 56,68% din teza intitulată „Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil”, susținută în 2009 la Universitatea din Craiova de către Radu Marinescu, include pasaje preluate integral din lucrările altor autori, în principal din trei surse, unele fragmente întinzându-se pe zeci de pagini consecutive.

Teza a fost coordonată de profesorul Ion Dogaru, iar titlul de doctor i-a fost acordat lui Marinescu de Facultatea de Drept și Științe Administrative din Craiova.

Potrivit PressOne, metoda folosită este plagiatul de tip „copy-paste”, cea mai frecvent întâlnită formă de fraudă academică în tezele unor demnitari români, constând în copierea cuvânt cu cuvânt a textelor, fără ghilimele și fără indicarea autorului original.

Contactat de PressOne, ministrul Justiției a negat acuzațiile

„Eu nu consider că am plagiat. Asta pot să vă spun”, a declarat Radu Marinescu, adăugând că teza a fost realizată „în conformitate cu normele timpului și sub coordonarea unui profesor academician reputat”.

PressOne subliniază însă că, la momentul susținerii doctoratului, în 2009, atât normele academice, cât și legislația în vigoare clasificau plagiatul drept fraudă academică și impuneau marcarea explicită a textelor preluate prin ghilimele și citarea surselor.

Publicația mai arată că responsabilitatea pentru conținutul unei teze revine autorului, indiferent de reputația coordonatorului științific, standard valabil în mediul academic internațional.

Cum se apără Radu Marinescu

„De ce acum? De ce eu? Într-un articol defăimător și plin de contradicții, care reia obsesiv calomniile ce mi-au fost anterior aruncate în spate («avocatul interlopilor», «impus ministru de clanuri cu interese obscure» etc.), articol care insistă repetat pe procedura privind selecția procurorilor, declanșată de MJ cu doar câteva zile în urmă (a propos de de ce eu și de ce acum), fără măcar să fi utilizat o analiză pe bază de soft, dna jurnalist Sercan Emilia mă acuză de plagiat în lucrarea de doctorat, lucru pe care eu nu l-am făcut!”

Marinescu afirmă că a absolvit, ca șef de promoție, cu studii la zi și fără vreo întrerupere, Facultatea de drept a Universității de stat din Craiova. A intrat în avocatură imediat după absolvirea facultății și a profesat neîntrerupt, timp de treizeci de ani, ca avocat în cadrul Baroului Dolj, competența sa profesională fiind recunoscută și prin alegerea în organele de conducere ale profesiei, pentru mai multe mandate succesive. Marinescu a reprezentat Baroul Dolj, inclusiv pe plan internațional în cadrul Federației Barourilor Europene.

„În urmă cu aproximativ 17 ani, am elaborat, în cadrul aceleiași prestigioase facultăți de drept de stat,teza de doctorat ,sub coordonarea regretatului academician profesor universitar doctor Ion Dogaru. Am respectat îndrumările și standardele de etică și calitate științifică , în conformitate cu legislația din acel moment, teza fiind evaluată de profesorul îndrumător, de comisia de doctorat și de CNATDCU, conform tuturor rigorilor, fără a mi se semnala vreo neconformitate.​”

„Precizez și că nu dețin o catedră universitară, sunt doar colaborator extern (cadrul didactic asociat) al Universității din Craiova.”

„Cu privire la susținerile doamnei jurnaliste Șercan, despre dubii vizând standardele de etică, de calitate științifică ale lucrării, precum și de legalitate, este necesar să precizez ca respectivele standarde s-au stabilit și validat de către Comisia de doctorat si CNATDCU, conform legii atunci în vigoare.”

„În măsura în care cineva le contestă, chiar și după aproape 20 de ani, are posibilitatea deplină să se adreseze organismelor în drept, conform legii, adevărul neputând fi sinonim cu simple alegații mediatice, chiar bizare (aș fi plagiat, dar în subsol apare că sunt citate opere ale autorilor, din care m-aș fi inspirat și pe care i-au citat și autorii despre care se susține ca ar fi fost preluați, unele texte sunt de fapt reformulate juridic, așadar nu preluate copy-paste cum suna acuzația, dar ar putea exista chipurile o conspirație cu complici, intermediari sau chiar o lucrare neidentificată plagiată, că aș fi plagiat istoria probelor, care e de fapt una singură sau alte chestiuni de acest fel, de unanimitate conceptuală juridică, că aș fi prezentat spețe mai vechi, în condițiile în care tratam codurile vechi etc).”

„Amintesc în acest cadru și faptul că, potrivit deciziei nr. 364, din 8 iunie 2022 , a Curții Constituționale (obligatorie), aceste standarde nu pot fi reexaminate cu relevanță juridică, în contextul succesiunii în timp a legilor, sub aspectul valorii științifice a lucrării, neexistând niciun temei constituțional sau legal în acest sens.”

„Competența mea profesională poate fi judecată prin cariera mea juridică de trei decenii, fără abateri și cu succese profesionale recunoscute, iar în mandatul ministerial prin evaluarea pe care o face Parlamentul, care a învestit acest guvern.”

Marinescu ar urma să aibă un rol-cheie în procedura de numire a procurorilor-șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT

Radu Marinescu a absolvit Facultatea de Drept din Craiova în 1995 și și-a deschis propriul cabinet de avocatură în 1999.

Potrivit CV-ului său, a intrat în mediul universitar în 2008, ca lector la Universitatea „Titu Maiorescu” din Târgu Jiu, unde a predat până în 2018, iar din 2021 este cadru didactic asociat la Universitatea din Craiova.

În calitate de ministru al Justiției, Marinescu urmează să aibă, în 2026, un rol-cheie în procedura de numire a procurorilor-șefi ai Parchetului General, DNA și DIICOT, informează Press One.

Citește și: Scandal în coaliție pe impozitele românilor. Cine păstrează banii colectați din taxe pe proprietate?