Clinica privată din Caraş-Severin la care Petrică Mîțu Stoian (61 de ani) a urmat terapia hiperbară pentru recuperare post-Covid a fost dată în judecată de familia artistului. Patru ani mai târziu, însă, cazul a fost clasat.
În ciuda probelor administrate de avocata regretatului artist, reputata Carmen Obârşanu, medicul de la camera hiperbară, cel care a aprobat terapia cu oxigen hiperbaric, deşi ştia cu ce probleme de sănătate se confrunta artistul, nu a fost audiat.
Petrică Mîțu Stoian contractase virusul SARS COV2 la începutul lunii octombrie 2021, iar de atunci ar fi rămas cu sechele pulmonare. Prin recomandări, a ajuns la clinica din Caraş-Severin, unde spera să scape definitiv de sechele
Acolo, însă, medicii au folosit anumite proceduri neavizate oficial, fapt pentru care starea de sănătate a artistului s-a deteriorat brusc, iar într-un final, a decedat.
Terapia cu oxigen hiperbaric i-ar fi fost contraindicată interpretului, potrivit rezultatelor analizelor medicale. Cu toate acestea, medicul care s-a ocupat de caz ar fi decis să continue tratamentul, lucru care i-ar fi agravat starea de sănătate, şi aşa fragilă.
Tratamentul respectiv nu era nici măcar acreditat de Ministerul Sănătății. Clinica depusese o solicitare pentru avizare, însă aceasta fusese respinsă. În pofida acestor aspecte, medicul nu a fost audiat, iar dosarul a fost clasat fără probe concrete și fără ca martorii să fie chemați la declarații.
Avocata familiei, Carmen Obârșanu, a contestat decizia și a trimis actele prin poștă, potrivit CANCAN. În cazul în care și procurorul-șef respinge contestația, urmează să fie sesizată instanţa de judecată.
După decesul artistului, au ieşit la iveală mai multe nereguli în ceea ce priveşte clinica privată. Deși unitatea medicală nu aveadreptul legal de a interna pacienți, aceasta funcționa în regim asemănător celui hotelier.
Inițial, centrul fusese creat pentru îngrijiri paleative, dar, ulterior, prin donații și fonduri, a fost achiziționată și camera hiperbarică.
Surse apropiate anchetei susțin că medicul responsabil de pacienţii cărora le prescria terapia cu oxigen hiperbaric nu avea un loc de muncă stabil și se muta frecvent dintr-un spital în altul. Totuși, acesta ar fi continuat să administreze proceduri medicale controversate, fără a fi tras la răspundere și fără a fi audiat, la fel ca și ceilalți martori din dosar.