De ce vor clientii sa revina la contractele de credit de dinaintea OUG 50

Disputele din instanta si refinantarile nu sunt singurele teme de actualitate din dialogul care se poarta intre banci si clienti. Dupa ce Legea 288/2010, prin care a fost aprobata OUG 50, a exceptat de la majoritatea prevederilor Ordonantei pe toti cei cu credite in derulare, clientii au fost anuntati ca au circa trei luni la dispozitie pentru a reveni la vechile formule ale contractelor, cele anteriorare aparitiei Ordonantei, daca doresc acest lucru.

Mai precis, bancile au emis acte aditionale incluzand prevederi care se conformau OUG 50 dupa 24 iunie 2010, data cand a intrat in vigoare actul normativ.

Odata cu aparitia Legii 288/2010 de aprobare a OUG 50, clientii au dobandit posibilitatea de a contesta prevederile actelor aditionale considerate de banci acceptate tacit (in conditiile in care clientul nu isi daduse acordul, pentru a reveni astfel la prevederile din vechile contracte).

Fondul de investiţii al lui Viorel Cataramă, rămas fără autorizaţie de funcţionare. Cât de grav a fost eşecul omului de…

Nova Vision Investments, societatea de administrare a activelor financiare deținută de Viorel Cataramă, a luat o decizie radicală privind activitatea sa în piața de capital…

Profituri record pentru băncile din România în 2023. Topul celor mai profitabile instituții bancare

Băncile din România au încheiat anul 2023 cu un profit record de aproape 14 miliarde de lei, cu 35% peste 2022. În medie, profiturile instituțiilor…

Aparent, clientii nu ar avea motive sa conteste actele aditionale, deoarece Ordonanta 50 le ofera o serie de drepturi suplimentare care ar fi presupus in mod normal o imbunatatire a conditiilor de credit. Dar multi clienti sustin ca modul in care au aplicat unele banci prevederile OUG 50 le-a inrautatit practic situatia.

„Clientii nemultumiti au denuntat si vor denunta, din nou, actul aditional impus de catre banci in septembrie 2011. Acest refuz de semnare a actului aditional aduce clientul la dobanda din contract, pe care o contestam in instanta, dar in baza Legii 193/2000 (DRV – dobanda de referinta variabila). Toti vor sa revina la aceasta dobanda”, spune Violeta Vasilioglu, reprezentantul clientilor BCR.

Astfel, BCR avea pentru unele contracte de credit dobanzi calculate dupa o formula proprie, care cuprindeau dobanda proprie a bancii la care se adauga o marja de 0,2%. „Acum acea dobanda se calculeaza in functie de Euribor, iar marja fixata de banca dupa nu se stie ce formule a devenit de 8%. Or, dobanda interbancara va creste, asadar valoarea totala a dobanzii nu poate fi decat mai mare”, a spus Vasilioglu.

Desi doresc sa conteste in instanta chiar si dobanzile initiale din contractele de credit, clientii BCR au hotarat ca este mai avantajos daca de-a lungul derularii procesului vor avea de achitat rate dupa vechile formule de calcul.

O pozitie similara o au unii dintre clientii Alpha. Reprezentantul clientilor, citat mai sus, spune ca va contesta actul aditional, in termenul legal. „Consider ca dobanda initiala, desi are la baza o formula de calcul ambigua si neclara, este mai buna decat cea din actul aditional si prefer sa revin la ea, cu tot ceea ce presupune acest lucru”, a declarat acesta.

Dupa aparitia Legii 288/2010 CEC Bank si-a anuntat clientii ca au dreptul sa revina la vechile contracte de credit. Pana la aparitia OUG 50/2010 CEC avea in foerta credite cu dobanzi calculate in functie de o referinta la bancii, la care se adauga o anumita marja.

La randul sau, Raiffeisen Bank a iesit in afta clientilor cu un mesaj similar, punand insa accentul pe faptulc a debitorii pot pastra variantele de contracte emise dupa aparitia Ordonantei 50.