Finante-Banci

Mega-afacere pe filiera AVAS: Familia Paunescu vaneaza actiuni la Studiourile Buftea, Elvila si alte 100 de firme

24 Jul, 18:31 • iulian.matache
Familia Paunescu, unul dintre proprietarii B1 TV, ar putea intra in posesia actiunilor detinute de AVAS la peste 100 de firme, printre care Studiourile Media Pro si Elvila.
Mega-afacere pe filiera AVAS: Familia Paunescu vaneaza actiuni la Studiourile Buftea, Elvila si alte 100 de firme

Compania de transport aerian Dac Air,
controlata de familia Paunescu, a formulat zeci de cereri in instanta
impotriva Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS),
prin care solicita executarea silita. 

Demersurile impotriva AVAS, actuala
Autoritate pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), incep
sa-si arate roadele.

Recent, o instanta a admis o cerere de
executare silita a AAAS, formulata de un executor judecatoresc in
numele Dac Air.

„Incuviinteaza executarea silita in
toate modalitatile prevazute de lege, pana la concurenta sumei de
9.671.328 USD si a sumei de 256.512,54 lei”, se mentioneaza in
decizia instantei.

Ce companii sunt in vizor

In numeroasele litigii promovate in
instanta, firma familiei Paunescu mai solicita poprirea actiunilor
detinute de AVAS la peste 100 de firme.

Printre acestea se numara Studiourile Media Pro SA, unde AVAS are o detinere de 4,5% iar Media Pro
Pictures de 92,2%, potrivit datelor de la Bursa de Valori Bucuresti
(BVB).
[img=4195]Companii „vanate” de familia Paunescu[/img]

De asemenea, familia Paunescu a pus
ochii si pe unul dintre cei mai mari producatori si retaileri de
mobila din Romania, Elvila. In cadrul acestei firme controlate de
Viorel Catarama, statul mai detine prin intermediul AVAS un procent
de 1,18%, potrivit unui raport al companiei de la finele anului
trecut.

In vizorul Dac Air se afla si actiunile
AVAS de la firme precum Frigotehnica, Zahar Fundulea, Comat Auto,
Polirom, Uzinele Sodice Govora, Rami Dacia Bucuresti, Rocar si
Rompac
.

Conflictul dintre Dac Air si statul roman isi are originile in urma cu 15 ani, cand linia aeriana a cerut socoteala de la Bancorex (fosta Banca Romana de Comert Exterior – BRCE, cu capital de stat). Bancorex suferise in anii ’90 pierderi substantiale, din cauza creditelor neperformante acordate. Printre debitorii bancii se afla si familia Paunescu, potrivit informatiilor publicate in presa vremii. In 1999, Agentia de Valorificare a Activelor Bancare (AVAB, viitorul AVAS) a preluat dosarele cu credite neperformante de la Bancorex.

Ulterior, Bancorex a fost inclusa in BCR, care a fost preluata de austriecii de la Erste.

Intr-un comunicat de presa
emis in octombrie 2004
 AVAS explica motivul litigiilor de la acea data intre Dac Air si Bancorex.

Bancorex, actionar la Dac Air

„In anul 1996, actionarii Dac Air au
hotarat intrarea in cadrul societatii a unui nou actionar, Bancorex,
si majorarea capitalului social al societatii cu 2.000.000.000 lei,
reprezentand aportul noului actionar”, se mentioneaza in comunicat.

„In paralel, actionarii Dac Air au convenit printr-o conventie cadru ca valoarea de achizitie a celor
2.000.000 de actiuni nou emise, subscrise de Bancorex, sa fie de
20.800.000 dolari, suma ce urma a fi platita in perioada 1996 – august
1998. Din aceasta suma, Bancorex a platit numai 6.800.000 dolari,
incetand platile in luna decembrie 1996″, precizeaza documentul.

In anul 1998, Dac Air a actionat in
judecata Bancorex, solicitand obligarea paratei la efectuarea
varsamintelor restante, asumate prin conventia cadru. Ultima instanta
de judecata, Curtea Suprema de Justitie, a respins, ca neintemeiata,
actiunea reclamantei Dac Air.

[img=4196]George Constantin Paunescu a lucrat inainte de 1989 in comertul exterior (Sursa foto: Curierul National)[/img]

Tot in 1998, pe rolul instantelor de
judecata, a existat si o actiune a Bancorex, prin care aceasta
solicita constatarea nulitatii absolute a conventiei cadru si a
participarii Bancorex la capitalul social al Dac Air. Aceasta actiune
a fost respinsa prin sentinta definitiva si irevocabila a Curtii
Supreme de Justitie.

Pentru ca acea conventie cadru a fost
autentificata, ceea ce ii conferea putere executorie, Dac Air a
trecut la executarea silita impotriva BCR, care devenise succesor al
participatiei Bancorex la capitalul Dac Air, conform OG 39/1999
privind finalizarea procesului de structurare a Bancorex si fuziunea
prin absorbtie a acestei banci cu BCR.

„In prezent, mai exista pe rolul
instantelor judecatoresti, din iunie 2003, un numar de 12 cereri ale
Dac Air de incuviintare a executarii silite, folosind diverse cai
procedurale. Dac Air a incercat sa obtina o solutie favorabila, care
sa ii permita executarea silita a BCR”, se mai mentioneaza in comunicatul din 2004.

„Cele 12 cereri s-au dezvoltat.
Din ele au aparut contestatii la executarea silita, cereri de
suspendare, o multime de litigii care au primit solutii de respingere
a cererilor de incuviintare a executarii silite pe temeiul amintit
anterior, cel al exceptiei prescriptiei dreptului de a cere
executarea silita. Aceste litigii nu sunt rezolvate in mod irevocabil
si se afla pe rolul instantelor judecatoresti. Pe subiectul acestei
executari silite exista o suma de solutii intermediare. Cea mai mare
parte sunt favorabile BCR; solutia aparuta din practica judiciara
este de respingere a cererilor Dac Air”, se arata in documentul citat.

Miza executarilor: 9,6 milioane de dolari 

„Prin Sentinta
comerciala nr. 9171/29.09.2010 a Tribunalului Bucuresti, dosar
nr.23/3/2007, ramasa definitiva si irevocabila, AAAS a fost obligata
sa plateasca societatii Dac Air suma de 9.671.328 dolari cu titlu de
prejudiciu suferit de aceasta in perioada 01.01.2004 – 31.12.2004,
urmare neindeplinirii obligatiei de efectuare a varsamintelor conform
Conventiei Cadru nr.1345/08.11.1996, si cheltuieli de judecata in
suma de 256.512,54 lei”, au declarat pentru DailyBusiness.ro reprezentantii AAAS.

„In baza sentintei
sus mentionate s-a solicitat executare silita impotriva AAAS, in
dosarul de executare nr.10/2011 al BEJ Neme Dan, prin poprirea atat
asupra conturilor banesti ale AAAS cat si asupra pachetelor de
actiuni detinute de Stat la societatile comerciale din portofoliul
AAAS.

Impotriva acestor
acte de executare silita, AAAS a formulat contestatii la executare si
suspendare a executarii, dosarele nou formulate fiind in curs de
solutionare pe rolul instantelor de judecata”, au adaugat reprezentantii fostei AVAS.

Ei au adaugat ca participatia
fostei Bancorex la Dac Air a fost transferata catre AAAS (AVAS), prin
contractul de cesiune nr.36/15.02.2000.

AAAS a preluat obligatiile Bancorex


„AAAS (AVAS) s-a
subrogat in toate drepturile si obligatiile BCR SA, urmand sa
reprezinte statul, in calitate de garant, in toate procesele si
cererile cu care sunt sau vor fi onvestite instantele judecatoresti
ori arbitrale in legatura cu angajamentele, raspunderile, daunele
directe sau indirecte, precum si orice alte obligatii ori pretentii,
prezente sau viitoare, izvorate din activitatea desfasurata de fosta
Bancorex pana la data radierii acesteia din registrul comertului,
valorificarea de catre persoanele indreptatite a acestor pretentii
urmand a se realiza exclusiv impotriva AAAS (AVAS)”, au explicat
reprezentantii AAAS.

Potrivit lor, prin contractul
de tranzactie inregistrat la AAAS sub nr.17669/25.11.2004,
Autoritatea s-a obligat sa achite Dac Air suma de 15.680.000 dolari (echivalent)
, suma achitata la finele anului 2004.

„La aceasta suma
se adauga cea de 9.671.328 dolari obtinuta in baza Sentintei comerciale
nr. 9171/29.09.2010 a Tribunalului Bucuresti, dosar nr. 23/3/2007,
ramasa definitiva si irevocabila, sentinta ce constituie titlu
executoriu in baza caruia s-au instituit popriri asupra pachetelor de
actiuni detinute de AAAS
in numele Statului la o mare parte din
societatile comerciale aflate in portofoliul sau”, au adaugat
reprezentantii Autoritatii.

Familia Paunescu

George Constantin Paunescu a activat,
inainte de 1989, in domeniul comertului exterior. Dupa Revolutie, el
a devenit unul dintre cei mai mari oameni de afaceri din Romania.

Fratele acestuia, Viorel Paunescu, s-a
ocupat, in perioada post-decembrista, de operatiunile din turism ale
familiei. Printre altele, a administrat hotelurile Intercontinental
si Lido din Bucuresti.

Un alt frate al celor doi, Valentin
Paunescu, in prezent decedat, a lucrat ca jurnalist in perioada
comunista, iar dupa 1989 a condus ziarul Curierul
National.

Bobby Paunescu, fiul lui GC Paunescu,
activeaza in industria cinematografiei, ca regizor, producator si
scenarist. De asemenea, controleaza business-uri in mass-media, precum B1 TV si mai multe publicatii.