Patriciu despre politica BNR de sustinere a leului: Nu suntem sanatosi!

Controversatul miliardar spune ca nu are timp de „filozofie”, vrea intrebari concrete, la obiect, raspunde scurt, taios, fara prea multe detalii. Doar la cele care il intereseaza direct, in genul business-ului mic.ro, ofera mai multe amanunte.

Ii place, probabil, sa creada ca lumea ii citeste editorialele din Adevarul, dovada ca face tot timpul trimitere la ele. Acolo isi da cu parerea despre orice, de la macro-economie la politica, unde filozofeaza in randuri ce denota inclinatii artistice.

Patriciu: Nu cred ca iesim din criza in 2011

DailyBusiness.ro: Datele de la INS arata ca in trimestrul 3 ne-am adancit in criza. Statistica indica un declin economic de 2,3%, asta in timp ce autoritatile ne povestesc despre evolutia pozitiva din trimestrul 4 si despre iesirea din criza din 2011. Avem motive sa credem ca, de aceasta data, vor avea dreptate, ca vom depasi in sfarsit criza?
Dinu Patriciu: Nu cred. Aceasta crestere economica de care se vorbeste nu are din ce sa se nasca. Eu cand aud de cresteri de 1% sau de scaderi de 1% (1,5% – prognoza FMI de crestere economica pentru Romania in 2011), nu ma impresioneaza de niciun fel. Exista tari, acum, astazi, care au trecut prin aceeasi criza ca si noi si care cresc cu 6-7%. Si nu vorbim de China, care este un exemplu aparte.
[quote=Dinu Patriciu, om de afaceri]Atata timp cat nu se iau masuri de stimulare a cresterii economice si asta inseamna mult mai multa atentie catre microeconomie, nu avem nicio sansa[/quote]

DB: Traian Basescu vorbea, zilele trecute, despre faptul ca trebuie sa trecem de la cresterea economica bazata pe consum la cea axata pe investitii. In Romania, 70% din PIB vine din consum. Ce spune seful statului este basm, sau poate deveni realitate?
DP:Cresterea economica poate veni din stimularea consumului intern in primul rand, si in al doilea din masuri care sa duca la cresteri naturale.

DB: Dati-mi solutii, nu vorbe. Ne spun politicienii vorbe de ani de zile.
DP: In primul rand, sa reducem cota unica la 10% si nu vom mai vedea evaziune fiscala.

DB: Guvernul se plange ca daca ar reduce cota, asta s-ar traduce printr-o scadere a incasarilor bugetare. Sa nu uitam ca au majorat TVA-ul la 24% pentru ca nu mai aveau bani la buget.
DP: Nu este adevarat. Daca s-ar reduce cota unica de la 16 la 10%, incasarile bugetare ar creste. Este foarte greu de spus cu cat. Cert este ca vor creste fata de cele din prezent. Avem precedentul. Cand am redus cota la 16%, statul a incasat mai multi bani, in ciuda celor care spuneau ca e o greseala.

DB: Bine, umblam la impozite, in teorie scade nivelul evaziunii fiscale, insa ce ne facem cu productia? De unde aducem plus valoare la PIB?
DP:De exemplu, din agricultura. Acest sector nu produce pentru ca nu exista un sistem de colectare sau sisteme de colectare a produselor agricole. Lanturi logistice scurte, care sa faca legatura intre producator, fermier si client. Ce as face? Pe langa crearea acestui sistem, as scuti de impozit investitiile facute in acest domeniu. Este o masura cat se poate de necesara in acest domeniu pentru ca agricultura, productia agricola pot creste foarte repede.

DB: Si ce ne facem cu productia daca n-avem consum? O dam la export?
DP: Mergem si pe export, bineinteles. Consumul intern creste implicit, pentru ca atunci cand creste economia, cresc si veniturile.

DB: O legatura logica, care, totusi, depinde de multe alte aspecte. Cum stimulam investitiile intr-o tara in care bancile nu vor sa dea credite?
DP: Avem un sistem bancar format numai din filialele unor banci straine. Filiale de mari dimensiuni care actioneaza conform unor grile (de acordare a finantarilor – n.r.) care nu sunt conforme cu caracteristicile intreprinderilor mici si mijlocii romanesti. Or, ceea ce la noi este considerata o firma mare, prin alte parti este o afacere mica. In Statele Unite, o intreprindere mica este considerata cea care realizeaza afaceri de pana la 50 milioane de dolari pe an. Ori la noi, practic, peste 80% din economie este de aceste dimensiuni. Ea nu poate fi finantata doar de aceste mari institutii financiare, filiale ale unor banci straine. Trebuie creat un sistem bancar etajat, in care sa ai de la banci locale, pana la banci regionale la banci medii si mari.

DB: Vorbiti de infiintarea unor noi banci care sa crediteze economia. Capital, de unde ?
DP: Capital exista. Problema este legislatia, nu lipsa capitalului. Banii se gasesc, nu banii sunt problema. (Se incrunta si pare sa se enerveze – n.r.) Nu trebuie sa te imprumuti de la FMI. Poti foarte bine sa gasesti bani in piata privata.
[quote=Dinu Patriciu, om de afaceri]Pietele financiare straine sunt astazi inundate de lichiditati (bani – nr.), dar ele nu ajung in economia reala pentru ca nu stim sa ne atragem finantari[/quote]
DB: La noi, Banca Nationala tine cu dintii de sistem. Intr-o lume in care razboiul valutelor a determinat multe tari sa isi deprecieze valutele, in Romania cursul evolueaza stabil, sustinut de banii de la FMI. Este un demers corect, o politica sanatoasa?
DP: Intr-o lume caracterizata de fluctuatii, noi credem ca suntem imuni. Ceea ce inseamna ca nu suntem sanatosi.

DB: Daca BNR nu ar mai stapani cursul, credeti ca am avea de castigat ? Mugur Isarescu (guvernatorul BNR- n.r.) vorbeste despre o adevarata tragedie daca leul s-ar deprecia. Oamenii nu si-ar mai plati creditele, firmele n-ar mai face fata costurilor. Se spune ca mentinerea cursului reprezinta un subiect de importanta nationala.
DP: Va dau un raspuns simplu si direct. Protejam bancile, nu consumatorii.

Patriciu si interesele sale pentru deprecierea leului

Recent, intrebat daca mentine o estimare a sa mai veche ca euro va ajunge la 4,7 lei la sfarsitul anului, Patriciu declara ca „faptul ca Banca Nationala tine in mod fals cursul e gresit. Estimez la mai mult de 4,7-4,8 lei cursul de schimb pentru un euro”. Miliardarul adauga ca euro este o moneda falsa si extrem de volatila, pe care nu te poti baza.

„Nu se cumpara nimic in euro. Toate materiile prime le cumparam in dolari”, a mai spus omul de afaceri.

Dinu Patriciu are, bineinteles, propriile interese in lansarea unor astfel de mesaje. O recunoaste cu sinceritate. Spunea, de altfel, recent, intr-un discurs sustinut in fata unor tineri antreprenori, ca sa faci afaceri inseamna sa iti urmaresti interesele cu orice pret in cautarea profitulului.

Dupa afacerea Rompetrol, a ajuns, probabil, unul dintre cei mai mari detinatori de valuta (dolari) din Romania. O depreciere a leului l-ar avantaja, cu siguranta.

In trecut, a mai facut declaratii legate de preturile uriase din sectorul imobiliarelor, iar mai nou a lansat atacuri la adresa hipermarketurilor, interesat fiind de promovarea afacerii mic.ro.

Potrivit topului Capital, Dinu Patriciu este cel mai bogat roman, cu o avere de 1,4 miliarde de euro, in timp ce clasamentul intocmit de Forbes il crediteaza cu o avere de 2,3 miliarde de euro.