Parchetul anunță ce acuzații le sunt aduse celor trei persoane reținute în dosarul exploziei din Rahova

Ancheta indică posibile deficiențe grave în modul în care a fost gestionată sesizarea privind mirosul de gaz cu o zi înainte, atât de către angajații operatorului de distribuție care s-au deplasat la blocul din Rahova, cât și de către firma autorizată ANRE care efectuase verificări la instalație.

Potrivit procurorilor, defecțiunea la sistemul de alimentare cu gaze nu a fost identificată corespunzător, iar lipsa unor măsuri de siguranță adecvate ar fi permis acumularea de gaz în imobil, ceea ce a dus la explozia devastatoare. În urma deflagrației, 54 de apartamente au fost distruse total sau parțial, iar 30 de autoturisme au fost avariate.

Pe fondul acestor concluzii preliminare, procurorii au dispus reținerea pentru 24 de ore a trei persoane, un angajat al operatorului de gaze și doi angajați ai firmei autorizate ANRE, și au formulat propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

„Cu privire acești trei inculpați, persoane fizice, s-a formulat propunere de arestare preventivă pe o durată de 30 zile, fiind sesizat judecătorul de drepturi și libertăți competent. În ceea ce privește pe operatorul economic autorizat de ANRE pentru execuția instalațiilor de utilizare a gazelor naturale, s-a solicitat judecătorului de drepturi și libertăți competent măsura preventivă a interzicerii, pe o durată de 60 de zile, a desfășurării activităților de natura celor cu ocazia cărora a fost comisă infracțiunea.”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, potrivit Stiripesurse.

Ancheta are în vedere două persoane juridice: operatorul de distribuție a gazelor naturale și societatea autorizată să efectueze lucrări la instalațiile de utilizare, precum și trei persoane fizice, puse sub acuzare pentru distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Angajații firmei autorizate de ANRE nu și-au făcut datoria, fapt ce a dus la explozia blocului din Rahova

„Din cercetările efectuate până în prezent, în ordonanțele procurorilor s-a reținut, în esență că, în perioada 16-17.10.2025, prin încălcarea dispozițiilor legale sau a instrucțiunilor de lucru, atât suspecții persoane juridice, cât și inculpații persoane fizice, în mod culpabil, nu și-au îndeplinit în mod corespunzător obligațiile legale sau de serviciu privind identificarea tipului de defect al sistemului de alimentare cu gaze naturale al imobilului din București, str. Vicina, sector 5, cu consecința neîmpiedicării acumulării de gaze la imobil și producerii unei explozii în data de 17.10.2025, ora 09:08, care a avut ca urmare moartea a 3 persoane, vătămarea corporală a 15 persoane, distrugerea sau aducerea în stare de neîntrebuințare a unui număr de 54 de apartamente, precum și distrugerea sau degradarea a unui număr de 30 de autoturisme.”, mai spun procurorii.

Unul dintre inculpați, angajat al distribuitorului, este acuzat că nu a identificat tipul defecțiunii și nu a luat măsuri de siguranță necesare în urma intervenției din 16 octombrie.

„În mod culpabil nu și-a îndeplinit în mod corespunzător sarcinile de serviciu prevăzute de instrucțiunile de lucru, în sensul că nu a identificat tipul de defect al sistemului de alimentare cu gaze naturale al imobilului, respectiv nu a luat măsuri de siguranță și nu a comunicat cu șefii ierarhici pentru a decide metoda de punere în securitate.”, detaliază Parchetul.

Și angajații firmei autorizate ANRE sunt acuzați că nu au informat imediat operatorul de distribuție și nu au asigurat zona până la eliminarea riscurilor.

„Aceștia nu și-au îndeplinit obligațiile prevăzute de a anunța imediat operatorul de distribuție, de a localiza defectul și de a nu părăsi zona până la eliminarea totală a gazelor naturale din imobil și sosirea echipei operatorului de distribuție”, se mai precizează în comunicat.

Totodată, procurorii indică faptul că operatorul de distribuție nu ar fi intervenit corespunzător în urma celor patru sesizări primite în perioada 16-17 octombrie.

Ancheta este în desfășurare, iar până acum au fost efectuate opt percheziții și ridicate documente și dispozitive electronice.

Investigația este efectuată de Direcția de Investigații Criminale a IGPR, cu sprijinul Poliției Capitalei.

Citește și: Cum se calculează întreținerea la bloc. Ce trebuie să știi ca să nu fii păcălit de administrator