Economiștii trag un semnal de alarmă privind efectele creșterii cheltuielilor militare. Europa ar putea pune securitatea socială și de mediu pe locul 2

În contextul summitului NATO, care a început marți, 24 iunie, economiștii trag un semnal de alarmă privind posibilele efecte ale creșterii cheltuielilor militare în Europa. Conform datelor analizate înaintea întâlnirii liderilor celor 32 de state membre NATO, accentul pus pe creșterea bugetelor pentru apărare ar putea compromite investițiile importante în combaterea schimbărilor climatice, dar și în programele sociale subfinanțate cronic, notează The Guardian.

Secretarul general NATO, Mark Rutte și Statele Unite ale Americii susțin propunerea de majorare a țintei de cheltuieli militare de la 2% la 5% din PIB. Din această sumă, 3,5% ar urma să fie alocată pentru apărare clasică, incluzând tancuri, bombe și armament greu, iar 1,5% pentru amenințări emergente, precum atacuri cibernetice și mobilitate militară.

Citește și: Premierul britanic Starmer și Zelenski, acord istoric asupra unui proiect de producție militară la Londra

Însă, diverși critici, printre care Sebastian Marg, expert New Economics Foundation spune că creșterea cheltuielilor militare în Europa reflectă o alegere politică, nu economică.

 „Dacă se pot mobiliza sume uriașe pentru apărare, atunci refuzul de a finanța tranziția verde și serviciile publice este o decizie politică clară”, a declarat acesta.

Un raport arată că atingerea țintei de 5% din PIB ar necesita o creștere anuală de 613 miliarde de euro doar din partea statelor membre UE. În comparație, deficitul anual pentru atingerea obiectivelor climatice și sociale ale UE este estimat între 375 și 526 de miliarde de euro. Mai mult, Common Wealth a arătat că în Regatul Unit, o alocare de 3,5% din PIB pentru armată ar costa 32 de miliarde de lire sterline anual, echivalentul costului întregului ciclu de viață l 620 TWh de energie eoliană onshore, aproape 88% din consumul preconizat al țării în 2050.

În același timp, organizațiile de cercetare trag un semnal de alarmă cu privire la impactul asupra climei, căci creșterile planificate ale bugetelor de apărare în Europa ar putea adăuga aproape 200 de milioane de tone de emisii de gaze cu efect de seră în fiecare an.

În timp ce liderii NATO precum Donald Trump și Mark Rutte invocă amenințarea Rusiei pentru a justifica aceste cereri, NEF avertizează că  „această direcție subminează reziliența socială” și riscă să alimenteze inegalitatea și neîncrederea în instituțiile democratice.

Citește și: Roberta Metsola, blocată în Emiratele Arabe Unite, după ce spațiul aerian a fost închis. Israel și Iran au încălcat acordul de încetare a focului. Declarațiile făcute de Donald Trump