Decizie ÎCCJ. Pensionarii nu vor primi niciun leu în plus! Hotărârea care schimbă totul

Pensionarii nu vor primi niciun leu în plus. Pe 19 noiembrie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis că persoanele care au locuit în zone afectate de poluare nu pot beneficia de recalcularea pensiei anticipate parțiale. Hotărârea clarifică un subiect juridic controversat, după o sesizare din partea Curții de Apel Galați, care a cerut interpretarea unitară a prevederilor din Legea nr. 263/2010 privind sistemul de pensii publice, potrivit capital.ro.

„Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Galaţi şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea unitară a art. 65 alin. (1), (4) şi (5) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, nu este posibilă recalcularea pensiei anticipate parţiale stabilită în condiţiile art. 65 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 263/2010 prin aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. (5) din acelaşi act normativ. Obligatorie, potrivit art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2024”,se arată în decizie.

Te-ar mai putea interesa și: Lovitură cruntă pentru pensionarii din România. Contribuțiile lor nu mai sunt recunoscute integral!

foto: pensionari

Decizie ÎCCJ. Pensionarii nu vor primi niciun leu în plus! Hotărârea care schimbă totul

Decizia vine în urma unor practici neuniforme ale instanțelor referitoare la posibilitatea de a aplica prevederile articolului 65, alineatul (5) din Legea nr. 263/2010 pentru recalcularea pensiei anticipate parțiale. Această prevedere oferea o reducere a vârstei standard de pensionare cu doi ani, fără penalizare, pentru persoanele care au locuit cel puțin 30 de ani în zone grav poluate.

Însă ÎCCJ a stabilit că aceste beneficii nu pot fi cumulate cu cele specifice pensiei anticipate parțiale, prevăzute de alineatele (1) și (4) din același articol. În mod specific, recalcularea care ar elimina penalizările aplicate pentru fiecare lună de anticipare nu este permisă.

Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați a sesizat ÎCCJ pentru a unifica practica judiciară. Divergențele erau legate de interpretarea articolelor relevante din Legea nr. 263/2010:

„În interpretarea art. 65 alin. (1), (4) şi (5) din Legea nr. 263/2010 referitor la pensia anticipată parţială, este posibilă recalculare pensiei anticipate parţiale cu luarea în considerare o beneficiului prevăzut de alin. (5) al art. 65 din Legea nr. 263/2010, de către o persoană care a solicitat şi obţinut pensia anticipată parţială în condiţiile art. 65 alin. (1) şi (4) din Legea nr. 263/2010?”, precizează instituția.

Unele instanțe au considerat că eliminarea penalizării pentru anticipare contravine altor prevederi din lege, cum ar fi articolul 66, care limitează cumulul de beneficii. În plus, articolul 67 stipulează că eliminarea penalizării se aplică doar după îndeplinirea condițiilor pentru pensia la limită de vârstă.

Alte instanțe au argumentat că recalcularea este posibilă, deoarece nu există o interdicție explicită privind cumularea beneficiilor pentru cei care au locuit în zone poluate mai mult de 30 de ani.

ÎCCJ a optat pentru prima variantă, invocând lipsa unui temei legal pentru astfel de recalculări.

Art. 65, alin. (5), din Legea nr. 263/2010 privind privind sistemul unitar de pensii publice, care a fost abrogată între timp, prevede că:

„Persoanele care au locuit cel puţin 30 de ani în zonele afectate de poluarea remanentă din cauza extracţiei, preparării şi arderii cărbunelui sau a şisturilor bituminoase, a extracţiei şi preparării minereurilor de uraniu, a extracţiei şi prelucrării minereurilor feroase şi neferoase cu conţinut de praf sau de emisii de gaze cu efect de seră, de amoniac şi derivate, de cupru, plumb, sulf, azot, fosfor, cadmiu, arseniu, zinc, mangan, fluor, clor, feldspat şi siliciu ori de radiaţii din minereuri radioactive, hidrogen sulfurat, crom trivalent, crom hexavalent, cianuri, de pulberi metalice şi/sau de cocs metalurgic, a prelucrării ţiţeiului sulfuros, desulfurării benzinei, a ţiţeiului parafinos şi neparafinos, a distilării ţiţeiului în vederea producerii păcurii şi a uleiurilor, respectiv în localităţile Baia Mare, Călăraşi, Copşa Mică, Drobeta-Turnu Severin, Slatina, Târgu Mureş, Târnăveni, Turnu Măgurele, precum şi în localităţile Abrud, Avram Iancu, Baia de Arieş, Bistra, Lupşa, Ocna Mureş, Ocoliş, Roşia Montană, Sălciua şi Zlatna din judeţul Alba, Aluniş, Arad, Cicir, Fântânele, Frumuşeni, Horea, Mândruloc, Tisa Nouă, Vladimirescu din judeţul Arad, Piteşti din judeţul Argeş, Bacău, Comăneşti şi Oneşti din judeţul Bacău, Băiţa din judeţul Bihor, Maieru, Rodna şi Şanţ din judeţul Bistriţa-Năsăud, Codlea, Crizbav, Făgăraş, Feldioara, Hălchiu, Satu Nou şi Victoria din judeţul Braşov, Brăila, Chişcani şi Tichileşti din judeţul Brăila, Anina, Armeniş, Ciudanoviţa, Moldova Nouă, Oţelu Roşu şi Reşiţa din judeţul Caraş-Severin, Aghireşu, Câmpia Turzii, Căpuşu Mare, Dej, Iara şi Turda din judeţul Cluj, Năvodari din judeţul Constanţa, Baraolt din judeţul Covasna, Târgovişte şi Titu din judeţul Dâmboviţa, Işalniţa din judeţul Dolj, Galaţi din judeţul Galaţi, Clejani, Giurgiu din judeţul Giurgiu, Letca Nouă, Brăneşti, Bâlteni, Bustuchin, Câlnic, Drăgoteşti, Fărcăşeşti, Ioneşti, Mătăsari, Motru, Negomir, Plopşoru, Prigoria, Roşia de Amaradia, Rovinari, Turburea, Turceni şi Urdari din judeţul Gorj, Bălan, Borsec, Corbu, Jolotca, Sândominic şi Tulgheş din judeţul Harghita, Aninoasa, Baia de Criş, Băiţa, Brad, Călan, Certeju de Sus, Criscior, Deva, Ghelari, Hunedoara, Lupeni, Orăştie, Petrila, Petroşani, Răchitova, Şoimuş, Teliucu Inferior, Uricani, Vaţa de Jos, Veţel, Vulcan din judeţul Hunedoara, Ciulniţa şi Slobozia din judeţul Ialomiţa, Băiuţ, Borşa, Cavnic, Cicârlău, Deseşti, Satulung, Şişeşti, Remetea Chioarului şi Copalnic Mănăştur din judeţul Maramureş, Grinţieş şi Săvineşti din judeţul Neamţ, Brazi, Comarnic, Floreşti, Ploieşti şi Valea Călugărească din judeţul Prahova, Videle din judeţul Teleorman, Broşteni, Crucea, Iacobeni, Ostra, Stulpicani şi Vatra Dornei din judeţul Suceava, Fârdea, Margina, Nădrag şi Tomeşti din judeţul Timiş, Mina Altân Tepe şi Tulcea din judeţul Tulcea, Berbeşti şi Râmnicu Vâlcea din judeţul Vâlcea, pe o rază de 8 kilometri în jurul localităţii în care se află situl contaminat, beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare cu 2 ani fără penalizarea prevăzută la alin. (4) referitor la diminuarea cuantumului în raport cu stagiul de cotizare realizat”.

ÎCCJ a spus că articolul 65, alineatul (5) nu a fost conceput pentru a elimina penalizările asociate pensiei anticipate parțiale. Cumulul de beneficii ar fi contrar scopului legislației, care urmărea să diferențieze tipurile de pensii și condițiile pentru obținerea acestora.

Legea nr. 263/2010, care a reglementat sistemul unitar de pensii publice, a fost în vigoare din 1 ianuarie 2011 până la 31 august 2024. Ulterior, aceasta a fost parțial înlocuită prin Legea nr. 223/2015 și, în cele din urmă, abrogată și substituită în întregime de Legea nr. 360/2023.

Te-ar mai putea interesa și: Pensii 2024. 200.000 de pensionari ar putea primi două pensii în decembrie. Casa de Pensii a explicat motivul