Sociolog: Bolojan își pierde credibilitatea prin amenințările repetate cu demisia

Sociologul Vladimir Ionaș a criticat modul în care premierul Ilie Bolojan își gestionează relațiile din interiorul coaliției de guvernare, considerând că strategia sa de a amenința constant cu demisia este contraproductivă și îi erodează credibilitatea. Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Ionaș a explicat că, pe termen lung, repetarea aceluiași scenariu slăbește forța mesajului, iar publicul nu va mai lua în serios astfel de declarații. În opinia sa, premierul ar trebui să pună accentul pe reformele promise și pe măsurile economice urgente, nu pe gesturi politice cu valoare de șantaj.

„Evident că la nivel de percepție publică e oarecum greșit să ai astfel de abordări, în care tot ameninți cu demisia pentru că nu te va mai crede cineva până la urmă”,a explicat Vladimir Ionaș la Antena 3 CNN.

Te-ar mai putea interesa și: Tensiunile din coaliție au atins un nou nivel: Bolojan și Grindeanu amenință reciproc cu terminarea Guvernului

Sociolog: Bolojan își pierde credibilitatea prin amenințările repetate cu demisia

Sociologul a spus că PNL, prin deschiderea unor conflicte pe tema alegerilor locale din București, intră într-o „capcană” întinsă de USR. Potrivit lui Ionaș, USR are un interes direct de a forța alegeri și de a impune teme politice pe agenda publică, însă liberalii cad în jocul acestora, în loc să își concentreze energia pe proiecte esențiale pentru guvernare. În același timp, Ionaș a atras atenția că social-democrații au deja o poziție clară în această privință, iar PNL ar fi trebuit să țină cont de realitatea politică și să nu insiste asupra unui subiect care riscă să devină o sursă de tensiune inutilă în coaliție.

„Nu înțeleg din partea domnului Bolojan și a PNL-ului de ce acceptă să intre în această capcană a USR-ului, care are un interes imediat să facă alegeri… în condițiile în care știu foarte bine care este poziția Partidului Social Democrat”, a spus el.

Ca alternativă, sociologul a propus ca guvernul să își îndrepte atenția spre reforma companiilor de stat, o zonă cu impact direct asupra bugetului și a economiei. El a evidențiat faptul că există numeroase întreprinderi care funcționează pe pierdere și se bazează aproape exclusiv pe subvenții de la stat, consumând resurse fără a aduce beneficii. Acestea, spune Ionaș, ar trebui să fie primele vizate de reformă, în loc să se piardă timp pe dispute sterile. Totuși, el a avertizat că nu toate companiile de stat ar trebui tratate la fel, iar marile companii energetice, precum Hidroelectrica sau Nuclearelectrica, aduc profituri substanțiale și nu pot fi incluse în aceeași categorie cu întreprinderile neperformante.

„De ce nu începem cu o discuție despre companiile care sunt mai puțin profitabile sau chiar deloc profitabile, care trăiesc din subvențiile statului?

Dacă sunt profitabile, adică putem să ne uităm la acele companii mari care aduc prejudicii statului român… dar în niciun caz despre companii precum Hidroelectrica, Nuclearelectrica, care aduc profituri uriașe”, a punctat Ionaș.

În ceea ce privește ședința tensionată din coaliție, Ionaș a explicat că premierul Bolojan și echipa sa au încercat să prezinte partenerilor situația reală a țării, insistând asupra nevoii de măsuri concrete. Discuția, potrivit sociologului, a fost una sinceră și a avut ca scop clarificarea problemelor și găsirea unei modalități de a comunica mai transparent către societate deciziile luate. Observațiile celorlalți lideri s-au concentrat pe nevoia ca fiecare măsură să fie explicată clar și fundamentată, pentru ca publicul să înțeleagă adevărata dimensiune a crizei și să nu fie influențat doar de informațiile vehiculate în spațiul public.

„A fost o discuție sinceră pe echipa premierului. Premierul și-a dorit să prezinte situația reală a țării și faptul că e nevoie de aceste măsuri.

Observațiile, în general, au ținut de faptul că e nevoie de o transparență și argumentare mult mai clară și exactă a fiecărei măsuri.

A fost pur și simplu o prezentare în detaliu a situației reale și sfaturi din partea celor care au participat, legate de cum ar trebui prezentate publicului aceste măsuri cât mai transparent, argumentat, pentru ca societatea să înțeleagă și situația reală e alta decât cea pe care o știm exact, cea care a apărut în spațiul public”, a subliniat el.

Te-ar mai putea interesa și: Ministrul Dragoș Pîslaru anunță cum vor fi afectate firmele de Pachetul 3 de măsuri fiscale al Guvernului Bolojan