Biroul Electoral Central a decis că Călin Georgescu nu va putea participa la alegerile viitoare, declanșând dezbateri intense în spațiul public. Analistul H.D. Hartmann avertizează că această hotărâre poate crea un precedent periculos pentru democrația din România, permițând excluderea definitivă a unor candidați incomozi din competiția electorală, potrivit capital.ro.
„Domnul Călin Georgescu nu mai are absolut nicio șansă să participe la acest scrutin electoral. Era și imposibil să i se dea această șansă. Ar fi însemnat anularea tuturor deciziilor din 6 decembrie până astăzi, a întregii politici a statului român”,a spus acesta.
Te-ar mai putea interesa și: Elon Musk, tot mai interesat de situația politică din România. Prima reacție după decizia BEC în cazul lui Călin Georgescu. „Cum poate un judecător să termine democrația în România?”
Hartmann consideră că eliminarea lui Georgescu din cursă reflectă dorința forțelor politice dominante de a împiedica schimbările radicale în sistemul actual. El spune că statul român ar fi trebuit să anuleze o serie de decizii recente pentru a-i permite lui Georgescu să candideze, ceea ce era imposibil. Prin urmare, verdictul BEC este interpretat ca un semnal clar privind direcția politică și geopolitică a țării.
„Ceea ce mie îmi este frică este că această hotărâre din 6 decembrie a CCR-ului să nu fie un fel de condamnare pe viață a unui cetățean român nevinovat de a nu mai putea niciodată candida nicăieri, nici la funcția de consilier local”, continuă el.
Analistul compară această situație cu regimurile totalitare, unde interdicțiile politice erau definitive și fără posibilitate de apel. El avertizează că o astfel de decizie riscă să devină un precedent periculos.
„Acest lucru este foarte grav, din punctul meu de vedere, arată foarte mult a fascism sau comunism, cum vreți dumneavoastră. Ambele sisteme juridice aveau acest tip de decizii care nu mai puteau fi apelate, nu mai puteau fi schimbate, nu mai puteau fi date la o parte și anturau toată viața pe cel condamnat”, spune Hartmann.
Mai mult decât atât, Hartmann sugerează că hotărârea BEC poate avea implicații geopolitice majore, afectând relațiile României cu Statele Unite. În opinia sa, această decizie marchează un moment critic pentru politica externă a țării.
„Decizia BEC este imposibil de comentat în condiții normale. Peste vreo 10 ani ar trebui să analizăm ce s-a întâmplat ieri. Acest spectacol grotesc al decăderii democrației în România. Este o lovitură care închide dialogul între România și SUA”, explică Hartmann.
În acest context, Statele Unite ar fi fost marginalizate, pierzând o primă etapă a influenței lor în România.
„Autoritățile române au transmis un mesaj foarte dur Statelor Unite, că Europa este elementul principal de autoritate în România. Este și un răspuns de bun venit al Franței, de a spune Statelor Unite că în Europa nu mișcă cine vrea, ci cine ordonă Franța.
Este o problemă fundamentală geopolitică. Dialogul politic în România s-a transformat într-un dialog geopolitic. Astăzi, când vorbim, Statele Unite au pierdut prima etapă a acestui dialog”, încheie analistul.
Te-ar mai putea interesa și: Gigi Becali îl dă în vileag pe George Simion. Care este planul B al suveraniștilor dacă independentul Călin Georgescu va fi împiedicat să candideze