Finante-Banci

Blitzkrieg de propaganda politica? 2013, un an economic „stralucit”

14 Feb, 11:23 • valentin.gros
Guvernul condus de Victor Ponta a mai raportat un record. Alaturi de cea mai mica inflatie de dupa 1989 si maximul istoric inregistrat la exporturi, 2013 a adus si un record de crestere economica in perioada post-criza. Chiar asa de bine traim?
Blitzkrieg de propaganda politica? 2013, un an economic stralucit

Produsul Intern Brut (PIB)
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/surpriza-economia-a-crescut-cu-3-5-in-2013-98352/]a
urcat anul trecut cu 3,5%[/url], potrivit primelor estimari ale
Institutului National de Statistica (INS). Este cea mai mare crestere
economica anuntata dupa 2008, anul de start al crizei mondiale.

Si saptamana asta am mai primit o veste imbucuratoare. Potrivit autoritatilor, deficitul comercial a scazut anul
trecut cu 41% fata de 2012, la 25,2 miliarde lei (5,7 miliarde euro),
dupa ce exporturile au crescut cu 9%, la 219 miliarde lei (49,5 mld.
euro), atingand astfel maximul istoric, iar importurile au avansat cu
0,2%, la 244,33 miliarde lei (55 mld. euro).

Va vine sa credeti ca avem o economie
prospera? Unii se indoiesc.

„Vreau sa va avertizez ca urmeaza
un blitzkrieg de propaganda politica, in acest caz socialista”,
a scris inca de joi, pe pagina sa de Facebook, analistul economic
Florin Citu.

„Anuntarea cifrelor pentru
cresterea economica in 2013 o sa ofere oportunitatea unor ode pentru
guvern si atacuri virulente (chiar personale) pentru cei care nu
imbratiseaza modelul socialist. Nu va speriati! Este temporar”,
a continuat Citu, intr-o nota ironica.

El nu crede ca datele publicate de INS
reflecta realitatea.

„O crestere economica peste
asteptari in 2013 nu explica: cresterea somajului, a numarului de
insolvente, cresterea arieratelor, a deficitului bugetar, a
veniturilor sub asteptari sau scadere venitului disponibil. In
euforia propagandistica sa nu va asteptati sa va raspunda cineva
atunci cand o sa intrebati de ce cresterea economica nu a rezolvat
aceste probleme dar le-a accentuat”, spune Citu.

Acesta
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/noul-avant-economic-minciuni-de-la-guvern-si-fmi-sau-romani-exploatati-la-sange-96305/]a
mai contestat datele oficiale[/url] referitoare la evolutia
produsului intern brut (PIB) si atunci cand au fost anuntate cifrele
pentru primele trei trimestre din 2013. Argumentul? Greu sa avem o
majorare a PIB in timp ce si rata somajului urca. In completare,
analistul Ilie Serbanescu observa un alt „paradox”:
crestere economica pe fondul scaderii consumului de energie!

Este ca si cum am reusi, cu mai putine
masini si mai putin combustibil, sa parcurgem o distanta totala mai
lunga. Ceea ce nu se poate decat daca am avea masini mai performante,
cu un consum mai redus la suta de kilometri. Iar un salt tehnologic
spectaculos nu prea am vazut in economia romaneasca.

Ca nespecialisti, nu putem contrazice
datele INS, pentru ca nu avem instrumentele necesare pentru a face o
„masuratoare paralela”. Ca sa vii si sa spui ca PIB nu a
crescut cu 3,5%, ci cu 1,5%, trebuie sa determini PIB cu mijloace
proprii. Dar niciun roman de rand nu dispune de asemenea mijloace.
Romanul de rand (aici incluzand toate categoriile sociale, de la
angajati pana la antreprenori) nu se simte prea incantat de evolutia
economiei.

„De ce nu se simte cresterea
economica? De ce creste somajul? De ce veniturile la buget sunt sub
asteptari?” – intreaba retoric Florin Citu.

„Pentru ca este o crestere
economica provenita din scaderea deflatorului (iar 2011 mi-a aratat
sa nu am incredere in modul in care INS masoara preturile). PIB
nominal are o dinamica in scadere (ceea ce explica veniturile la
buget mai mic, cresterea somajului si arieratelor). Iar dinamica
deflatorului (preturile din economie) indica o scadere datorita
deficitului de cerere”, spune analistul.

El explica astfel un alt record pozitiv
pe care guvernul Ponta l-a bifat anul trecut:
[url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-finante-banci/rata-inflatiei-a-crescut-in-decembrie-vezi-ce-produse-s-au-scumpit-97339/]cea
mai scazuta inflatie[/url] de dupa 1989, de sub 2%. „Deficitul
de cerere” demonstreaza ca lumea nu prea mai are bani. Cum
preturile reprezinta un efect al raportului cerere-oferta, ele au
scazut tocmai din acest motiv.

Cititi si:
Realizari record la export si inflatie.
Traim mai bine?