- 
English
 - 
en
Romanian
 - 
ro
Finante-Banci

Viitor de aur tara noastra are – zice FMI. Dar in buzunare oare ce-o mai fi?

06 Nov, 00:07 • valentin.gros
Fondul Monetar International si-a exprimat sentimentele de inalta apreciere pentru faptul ca Romania a respectat cu strictete angajamentele asumate si prevede tarii un viitor stralucit, in linie cu datele oficiale agreate de Uniunea Europeana. Dar noi ce simtim la buzunar?
Viitor de aur tara noastra are - zice FMI. Dar in buzunare oare ce-o mai fi?

Marti am primit o veste excelenta. FMI estimeaza pentru Romania, in 2014, o crestere reala a PIB constanta, la nivelul estimat si pentru finele acestui an, de 2,2%.

De altfel, seful Delegatiei FMI, Andrea Schaechter, a anuntat,
intr-o conferinta de presa, ca programul cu Romania se mentine in
parametri si toate criteriile pentru finalul lunii septembrie au fost
indeplinite
.

Declaratii optimisme, din categoria „cu mandrie raportam”, ca pe vremea cand conducerea de partid si de stat multumea poporului pentru indeplinirea cu succes a planului cincinal. Dar cat de conforme cu realitatea sunt aceste afirmatii?

„Eu nu stiu sa existe in lume un produs intern brut care sa creasca atunci cand consumul primar de energie scade. Pentru asta ar trebui sa avem tehnologii superdezvoltate, ceea ce nu e cazul”, a spus pentru DailyBusiness.ro analistul economic Ilie Serbanescu. 

El crede ca Fondul, pe care il considera „adevaratul Guvern, ca doar el stabileste si accizele, si TVA, si toate cotele de impozitare” si-a luat foarte in serios acest rol, comportandu-se precum politicienii aflati la putere, responsabili cu vestile bune, menite sa linisteasca populatia. 

Intr-adevar, nu poti sa parcurgi o distanta mai mare cu mai putina benzina. Iar la capitolul energie avem un declin pe toata linia anul acesta.

In perioada 1 ianuarie – 31 august 2013, resursele de energie primara au scazut cu 12,2%, iar cele de energie electrica au scazut fata de aceeasi perioada a anului precedent cu 7,0%, dupa cum ne informeaza Institutul National de Statistica

Consumul final de energie electrica in aceasta perioada a fost de circa 3,3 miliarde KWh, cu 7,4% mai mic fata de perioada corespunzatoare a anului 2012. Iluminatul public a inregistrat o scadere cu 10,1%, iar consumul populatiei a scazut cu 0,1%. Consumul propriu tehnologic in retele si statii a fost de aproximativ 4,34 miliarde Kwh, in scadere cu 174,5 milioane KWh, respectiv cu 3,9%.

Daca economia va creste totusi ca in previziunile FMI, romanul de rand va constata o imbunatatire a mediului de afaceri si a conditiilor de viata, in general? Statisticile oficiale au mai indicat majorari de PIB si in anii anteriori.

12 ani de lapte si miere?

Romania traverseaza o perioada fasta, de
12 ani in care obtine crestere economica aproape mereu, daca ne luam dupa cifrele acceptate la nivelul Uniunii Europene. Astfel, din
2003 si pana azi, luand in considerare inclusiv estimarile pentru
2013 si 2014, avem in fiecare an un plus la produsul intern brut, cu
numai doua exceptii, scaderile de 6,6% din 2009 si 1,1% din 2010.

In rest, parca ar curge lapte si miere
pe teritoriul tarii. Au fost chiar si ani foarte buni, cu salturi
considerabile la PIB: 2004 (8,5%), 2006 (7,9%), 2008 (7,3%). Nu va
vine sa credeti? Exact asa arata datele Eurostat, biroul de
statistica al Comisiei Europene.

[img=4420][/img]

Mai mult decat atat, oficial traim din
ce in ce mai bine. PIB pe cap de locuitor ajustat la puterea de
cumparare a urcat de la 34% din media UE in 2004 la 49% in 2012, indica aceeasi sursa.

Simtim acest belsug si in standardul nostru de viata, nu
numai in cifre? Ilie Serbanescu a comentat, intr-un stil usor ironic, ca datele referitoare la
puterea de cumparare sunt corecte, daca tinem cont ca in aceasta
perioada, „intre 2 si 3 milioane de romani, majoritatea cu
varsta apta de munca, au plecat in strainatate, astfel ca raportarea
s-a facut la o populatie din ce in ce mai redusa numeric”.

Cum au fost posibile majorarile succesive de PIB?.
„Cresterile din 2004-2008 au fost false. Ele nu s-au tradus in
ridicarea nivelului de trai, erau generate de stimularea consumului”,
a spus Serbanescu.

„Bancile nu au folosit banii
pentru a crea investitii si locuri de munca in Romania, ci au dat
oamenilor imprumuturi pentru consum, astfel ca au lichidat in 3-4 ani
putinul cheag strans aici. Dar si ele si-au taiat craca de sub
picioare. Au incercat sa relanseze creditarea dupa 2009 si nu au reusit, pentru ca lumea nu mai are posibilitatea sa achite
ratele”, a adaugat analistul.