Patru organizații reprezentative ale magistraților din România, Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) și Asociaţia Procurorilor din România (APR), au transmis o solicitare oficială de întâlnire urgentă cu premierul Ilie Bolojan.
Scopul acesteia este discutarea efectelor pe care, în opinia lor, le produce o „campanie susţinută de subminare a profesiei de magistrat” desfășurată în ultimii trei ani, intensificată în campaniile electorale recente și alimentată de propunerile guvernului privind reducerea pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare pentru judecători și procurori.
Te-ar mai putea interesa și: Cum arată ultima reformă a pensiilor speciale ale magistraților, invocată de șefa CSM: „Noi ne liniștisem”
Potrivit comunicatului, aceste atacuri repetate în spațiul public și modificările legislative propuse afectează grav încrederea cetățenilor în autoritatea judecătorească. Reprezentanții celor patru organizații subliniază că dialogul dintre puterile statului este esențial, mai ales în momente de tensiune, și atrag atenția că discursurile politice sau publice care transformă corpul magistraților în „țap ispășitor” pentru problemele societății depășesc limitele criticii legitime și riscă să submineze independența justiției.
„Asociaţia Magistraţilor din România (AMR), Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (UNJR), Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului (AJADO) şi Asociaţia Procurorilor din România (APR) au solicitat luni o întrevedere de urgenţă prim-ministrului Ilie Bolojan, în legătură cu efectele pe care campania susţinută de subminare a profesiei de magistrat, din ultimii trei ani – exacerbată în timpul campaniilor electorale recente şi în contextul noilor propuneri de modificare a statutului judecătorilor şi procurorilor -, le produce asupra încrederii publice în autoritatea judecătorească”, se arată în comunicatul transmis ce acestea.
Magistrații amintesc că stabilitatea și predictibilitatea statutului lor constituie garanții fundamentale ale unui act de justiție independent și cer ca judecătorii și procurorii să fie implicați direct în elaborarea legilor care le reglementează activitatea. În opinia lor, schimbările legislative repetate trebuie analizate prin prisma respectării principiilor democratice și a independenței justiției.
„AMR, UNJR, AJADO şi APR şi-au exprimat încrederea că, la nivelul Guvernului, este înţeleasă necesitatea consultărilor cu organizaţiile profesionale ale judecătorilor şi procurorilor, pentru a asigura un cadru de dialog adecvat atunci când sunt iniţiate proiecte legislative ce implică statutul acestora, respectiv atunci când discursul public tinde să pună în discuţie însăşi legitimitatea autorităţii judecătoreşti”, se precizează în același comunicat.
Te-ar mai putea interesa și: Președinții tribunalelor din România acuză „o campanie intensă împotriva magistraților; Ne dorim să fim înțeleși, nu blamaţi”