Impozitul pe jocurile de noroc a crescut cu doar un procent, de la 3% la 4%, deşi proiectul de lege iniţial prevedea o majorare la 10%.
Acest lucru l-a făcut pe Sorin Grideanu să afirme că „treaba cu jocurile de noroc mi se pare un pic dubioasă„.
La rândul său, premierul Ilie Bolojan a spus că nu știe exact la ce se referă colegul său de coaliţie și că evită să intre în dispute politice cu partenerii politici.
„Vă pot explica că într-adevăr, pe mai multe componente ale acestui pachet de reformă, între varianta care s-a publicat inițial în dezbatere, între varianta care s-a adoptat inițial în Guvern, înainte de a se trimite la Parlament, și varianta finală care s-a adoptat după depunerea amendamentelor în Parlament, sunt mai multe diferențe pe mai multe componente.
Aceste diferențe vin sau din observații care au venit de la autorități implicate, sau de la sesizări care ne-au venit din societate, sau de la amendamente depuse de parlamentari, sau de la observații din ministere”, a afirmat premierul la Digi24.
Şeful Executivului a explicat, apoi, cum s-a făcut taxarea în cazul jocurilor de noroc, precizând că se taxează mai mult industria, care e mai mereu în câştig, şi mai puţin clientul, care câştigă destul de rar.
„Nu s-a mai făcut în ultimii ani o astfel de taxare. Ăsta este efectul per ansamblu. Aici au fost două componente – de taxare a industriei, deci a celor care fac bani din jocurile de noroc, și a celor care joacă.
Dacă câștigă, eventual, că cei mai mulți pierd, că altfel n-ar câștiga industria. Și în felul acesta, în urma acestor discuții s-a decis ca cea mai mare parte a greutății să rămână pe industrie, pentru că de acolo încasările sunt mult mai certe datorită taxării aparaturii, a punctelor de lucru și a câștigurilor, niște sume fixe care ne permit să avem o previziune cât mai bună acestor încasări. Aceasta a fost rațiunea”, a completat Ilie Bolojan.
Referitor la afirmaţiile lui Sorin Grindeanu privitoare la impozitarea jocurilor de noroc, prim-ministrul Bolojan a spus că acesta se înşală când afirmă că este ceva „dubios” la mijloc.
„Este aprecierea dânsului. Cred că se înșală. Eu încerc, ca premier, să consolidez o stabilitate politică, nu pentru ca un om să rămână pe funcție, ci pentru că e nevoie ca să putem lua împrumuturi la prețuri și dobânzi mai bune, să avem o stabilitate politică. Acesta este un indicator de care depinde nivelul care se împrumută țara noastră și capacitatea de a pune aceste măsuri în practică […]
Evit să intru în dispute politice cu partenerii de coaliție, cu colegii de guvern, cu cei care sunt în Parlament. Un număr mare de parlamentari au fost bombardați în aceste zile cu tot felul de propuneri de amendamente și așa mai departe, pe care le-au și făcut. Doar că, dacă acceptam, de exemplu, toate amendamentele care au fost făcute de parlamentari, în fapt, efectul era că acest pachet nu mai trebuia adoptat, pentru că toate se refereau la eliminarea unor articole care însemnau revenirea la excepțiile care erau înainte”, a mai spus Bolojan.