Liana Arsenie, șefa CAB, îl reclamă la CNSAS pe judecătorul Laurențiu Beşu. Acesta recunoaște că a fost ofițer de informații

Într-o conferinţă extraordinară de presă, Liana Arsenie a afirmat că atacurile recente la adresa sistemului judiciar ar fi parte dintr-un „haos controlat”, susţinând că judecătorul Laurenţiu Beşu, despre care spune că ar avea un trecut în Servicii, lansează acuzaţii nefundamentate, preluate fără verificare, de o instituţie media, tocmai când pe rol se află dosare de mare complexitate.

Liana Arsenie a sugerat că judecătorul Laurențiu Beşu ar fi avut legături cu structuri de „Servicii” înainte de a fi judecător.

Liana Arsenie: Este, oare, o coincidenţă că în acest mecanism este implicat un judecător cu trecut în Servicii?”

„Astăzi, vedem un judecător cu trecut în Servicii care lansează acuzaţii grave bazate exclusiv pe percepţii, o instituţie media care foloseşte mesajul fără verificări. Apariţia acestor atacuri exact când se află pe rol dosare foarte complicate. Contextul obiectiv este de natură să ridice legitime semne de întrebare privind intenţia de a crea acest haos controlat. Este, oare, o coincidenţă că în acest mecanism este implicat un judecător cu trecut în Servicii?”a declarat Liana Arsenie, în cadrul unei conferinţe extraordinare de presă.

„Atacul politicului instituţionalizat rezultă chiar din prezentarea la Televiziunea publică naţională a unui film foarte artistic, cu pretenţii de documentar, fiind evidentă instigarea publică împotriva ordinii constituţionale”, a completat Arsenie.

Liana Arsenie a fost întrebată de jurnalişti cum se justifică includerea Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) într-o sesizare privindu-l pe judecătorul Laurenţiu Beşu, având în vedere că CNSAS se ocupă de identificarea foştilor colaboratori ai Securităţii comuniste, iar Beşu avea doar 11 ani în decembrie 1989, la Revoluţie.

„Vreau să ne lămurim, dacă aţi mai auzit de colaboratori ai Securităţii la mai puţin de 11 ani”, a întrebat un jurnalist.

„În fiecare an, dăm declaraţii cu toţii. Există obligaţie legală, chiar dacă aveam 5 ani sau 10 sau 11 ani, este prevăzută obligaţia legală, aşa încât este obligaţie să solicităm aceste verificări”, a explicat Arsenie.

Liana Arsenie sugerează că judecătorul Beșu ar fi activat anterior ca ofițer în structura de informații a MAI, „Doi și-un sfert”

Conducerea Curții de Apel București a sugerat, într-un comunicat transmis miercuri, că judecătorul Laurențiu Beșu ar fi activat anterior ca ofițer în structura de informații a MAI, „Doi și-un sfert”, însă afirmația este susținută exclusiv prin trimiteri la articole de presă, fără alte dovezi oficiale.

„Potrivit unor informaţii care au exprimat îngrijorare în spaţiul media faţă de trecutul profesional al judecătorului Beşu, acesta a activat anterior timp de 5 ani ca ofiţer la Doi şi-un sfert sau SIPI (a se vedea articolele publicate).

„Dispoziţiile art. 228 din Legea 303/2022 privind statutul magistraţilor prevăd că niciun magistrat nu are voie să fie – sau să fi fost – agent de informaţii (operativ, acoperit, informator, colaborator) sub nicio formă.”

CAB: Care este statutul său real? Vorbim despre un traseu profesional care include etape sensibile, ce necesită clarificare publică.”

„Având în vedere tipul de acţiune în care este implicat (de compromitere, cu intenţie, a unor lideri şi activităţi judiciare legale) este necesar ca, neîntârziat, să fie clarificate următoarele aspecte: Care este statutul său real? Vorbim despre un traseu profesional care include etape sensibile, ce necesită clarificare publică.”

„Este legitim ca judecătorii şi opinia publică să primească răspunsuri privind: în ce calitate a acţionat în diverse perioade ale carierei sale, care au fost atribuţiile reale, ce roluri a avut şi are în raport cu alte instituţii ale statului, dacă mai există astfel de raporturi în prezent, şi, mai ales, dacă există vreo incompatibilitate sau vreo zonă neexplicată între statutul său şi poziţia actuală”, transmitea Curtea de Apel.

Citește și: Curtea de Apel București demolează documentarul Recorder. ”Narațiuni manipulative și false”

În documentarul Justiţie capturată, Laurenţiu Beşu face dezvăluiri despre fapte petrecute la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă unde a activat o perioadă, după ce a fost mutat, prin delegare, de la Tribunalul Giurgiu.

Judecătorul Beșu recunoaște că a fost ofițer de informații: „Anual dau o declarație în care menționez această informație”

La scurt timp, judecătorul Laurențiu Beșu, a reacționat, pentru Euronews, afirmând că informaţia potrivit căreia a activat în servicii este publică de mulți ani. Totodată, acesta susține că CAB se răzbună pentru că el a îndrăznit să vorbească despre problemele din justiţie.

„Din punctul meu de vedere, toată această discuție despre parcursul meu profesional este doar de încercare de discreditare a persoanei mele, implicit de a induce ideea că ce am spus eu este fals. Tot ce am spus este adevărat și se poate verifica din documentele de la CAB sau cu informații de pe portalul instanțelor.”

„Ca să lămuresc și parcursul meu profesional, acesta a fost tot timpul public, nu a fost secret, a fost publicat pe site-ul Judecătoriei Fetești, instanța la care am început cariera de magistrat. Eu am terminat liceul militar de la Ploiești, apoi am urmat cursurile Academiei de Poliție.”

Beșu: „Am fost ofițer la Inspectorul de Poliție al județului Giurgiu între 2001 și 2006. Apoi între 2006 și 2011 am fost ofițer la Serviciul Județean de Informații Giurgiu.”

„Aceste informații au fost tot timpul publice, au fost menționate și în adeverințele pe care le-am depus la înscrierea la examenul de admitere în magistratură. Anual dau declarații în care arăt că, în perioada 2006-2011, am lucrat la acest serviciu.”

Evident că, în acest moment, nu mai am nicio legătură cu acest serviciu, deoarece legea privind statutul magistratului spune clar că nu poți să fii magistrat și să fii în același timp ofițer de informații sau să ai vreo legătură cu un serviciu de informații.”

„Adeverința mea, depusă la dosarul pentru concursul de admitere în magistratură, este emisă de DGPI. Se menționează că este emisă în vederea atașării la dosarul pentru concursul de admitere în magistratură.”

Judecătorul Beșu: Anual dau o declarație în care menționez această informație

„Sunt foarte mulți judecători sau procurori care au fost lucrători ai serviciului de informații în Ministerul de Interne. De exemplu, domnul Buliga, care și la acest moment este la Curtea de Apel București și intră în complet de judecată cu doamna Pencea. Și atunci nu știu de ce n-ar sesiza și la domnul Buliga.”

„Ei pot să mă acuze de minciună, dar simplul fapt că eu am lucrat la un moment dat la o anumită instituție nu înseamnă că ce am spus nu e adevărat. Informațiile pe care le-am spus se pot verifica, toate sunt verificabile, cum s-a dispus delegarea, cum s-a încetat delegarea.”

Laurențiu Beșu: Eu am judecat și dosarul Dosarul Revoluției

„Nu știu de ce, atunci când am judecat dosarul Revoluției, a apărut în presă că am fost la un moment dat în direcția aceasta de informații a Ministerului de Interne și atunci nu a fost nicio problemă. Deci nu s-a sesizat doamna președinte la acel moment?”, a declarat judecătorul Laurențiu Beșu pentru Euronews.

 Cum arată CV-ul judecătorului Beșu

2001 – Academia de Poliție „Alexandru Ioan Cuza”, Facultatea de Drept
2001–2006 – Ofițer poliție judiciară, IPJ Giurgiu, Serviciul de Investigații Criminale
2006–2011 – Ofițer poliție judiciară, DGIPI (SIPI) București / Giurgiu
2011–2014 – Judecător la Judecătoria Fetești
2014–prezent – Judecător la Judecătoria Giurgiu și apoi Curtea de Apel București

Beșu crede că vor exista represalii: „Nu pot să anticipez exact modul în care se va reacționa, dar știind modalitatea în care se procedează, este de așteptat să se întâmple ceva.

Judecătorul crede că aceasta este o încercare de discreditare a sa și afirmă că se așteaptă la represalii, întrucât există precedent.

Laurențiu Beșu: Nu am înțeles de ce au sesizat CNSAS. CNSAS se ocupă de fosta Securitate

Acuzații grave aduse de judecătorul Laurenţiu Beşu la adresa CAB, în investigația Recorder

Judecătorul Laurenţiu Beşu susţine, în documentarul Justiţie capturată, că a asistat la practici controversate în interiorul Curţii de Apel Bucureşti, unde a funcţionat temporar, după transferul prin delegare de la Tribunalul Giurgiu.

Pentru Recorder, judecătorul Laurenţiu Beşu povesteşte că a acceptat detaşarea de la Tribunalul Giurgiu la Curtea de Apel Bucureşti, însă ulterior a realizat că lăsase în urmă, aproape de finalul judecăţii, dosarul de corupţie al medicului Mircea Beuran.

Promovarea sa la Curtea de Apel Bucureşti putea fi interpretată ca o manevră de a-l scoate din dosarul Beuran, pentru a fi înlocuit cu un alt judecător şi pentru ca procesul să fie reluat de la zero – un scenariu care deschidea calea către prescripţie.

Citește și: CSM reacționează după documentarul Recorder. Reclamă ”amplificarea campaniei de destabilizare a puterii judecătoreşti”