CSM contrazice Guvernul. Dispută aprinsă între instituții pe tema fondurilor PNRR

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) își reafirmă poziția potrivit căreia obiectivul 215 din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), referitor la reforma pensiilor speciale, a fost evaluat pozitiv de Comisia Europeană în toamna anului 2024, după adoptarea Legii nr. 282/2023. Într-un nou comunicat emis pe 14 octombrie 2025, CSM contrazice declarațiile recente ale unor membri ai Guvernului și ale premierului Ilie Bolojan, care au susținut că jalonul privind pensiile magistraților nu este îndeplinit și că România riscă suspendarea unor fonduri europene.

Te-ar mai putea interesa și: CSM acuză Guvernul: Pacienții oncologici nu trebuie umiliți în instanțe pentru tratamente vitale

CSM contrazice Guvernul. Dispută aprinsă între instituții pe tema fondurilor PNRR

Potrivit CSM, Comisia Europeană a evaluat pozitiv obiectivul 215 în urma modificărilor aduse de Legea nr. 282/2023, care a schimbat condițiile de acordare a pensiilor de serviciu și regimul de impozitare al acestora. Evaluarea preliminară favorabilă a fost transmisă la 15 octombrie 2024, când Bruxelles-ul a considerat că România a îndeplinit cerințele asumate în cadrul PNRR privind reducerea poverii bugetare a pensiilor speciale și creșterea sustenabilității sistemului.

Totuși, situația s-a schimbat după decizia Curții Constituționale nr. 724 din 19 decembrie 2024, care a declarat neconstituționale dispozițiile referitoare la impozitarea progresivă a pensiilor. În urma acestei decizii, Comisia Europeană a revenit asupra evaluării, menționând că jalonul nu mai poate fi considerat „îndeplinit satisfăcător”, întrucât Guvernul nu mai poate aplica mecanismul fiscal care ar fi redus cheltuielile publice cu pensiile speciale.

În comunicatul său, CSM arată că Legea nr. 282/2023 a fost în esență conformă cu cerințele Comisiei, iar Bruxelles-ul nu a criticat condițiile de pensionare ale magistraților, ci doar pierderea impactului bugetar generat de anularea impozitării progresive. Mai mult, Consiliul subliniază că, potrivit unei scrisori oficiale a Comisiei Europene din 25 martie 2025, redeschiderea evaluării jalonului s-a produs strict din cauza deciziei CCR, nu din cauza conținutului legii.

În acest context, CSM afirmă că noile modificări legislative promovate de Guvern în vara anului 2025, care schimbă din nou regimul pensiilor de serviciu ale magistraților, nu au nicio legătură cu cerințele Comisiei Europene. Instituția atrage atenția că Bruxelles-ul nu a solicitat reforme suplimentare privind statutul magistraților, iar eventualele ajustări trebuie justificate doar prin prisma sustenabilității financiare, nu prin presiuni politice.

CSM mai arată că Legea nr. 141/2025, prin care a fost modificat Codul Fiscal și introdus un nou regim de taxare a veniturilor din pensii, produce efecte similare celor vizate de impozitarea progresivă inițială. Din acest motiv, Consiliul consideră că statul român poate demonstra în fața Comisiei că a atins efectiv scopul fiscal urmărit, chiar și fără prevederile anulate de CCR.

Te-ar mai putea interesa și: Magistrații spun că familiile lor sunt amenințate cu violență fizică și sexuală. CSM a depus plângere la Parchet