Decizia CCR a fost influențată de voturile judecătorilor numiți cu sprijinul PSD

Decizia a fost influențată de voturile judecătorilor numiți cu sprijinul Partidului Social Democrat, scriu editorii de la Știrile ProTV. Dintre cei cinci care s-au opus reformei, patru – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Marian Busuioc – au fost susținuți de PSD la momentul numirii. Cel de-al cincilea vot împotrivă a venit din partea Mihaelei Ciochină, desemnată de fostul președinte Klaus Iohannis.

Astfel, inițiativa legislativă de a aduce sistemul de pensii speciale al magistraților mai aproape de principiile contributivității a fost blocată, cel puțin temporar, de această decizie a Curții.

La baza deciziei a stat lipsa avizului de la Consiliul Superior al Magistraturii și nu obiecții legate de textul legii.

Citește și: Cum motivează CCR respingerea reformei pensiilor speciale

„Atunci când există și motive de neconstituționalitate extrinsecă, cel mai simplu e să pici legea pe aceste motive, să nu intri pe fond. L-a respins Curtea, la revedere, el nu mai există. Vârsta de pensionare trebuie să rămâne 60-65 de ani fără excepții. Domnule, nu ai vârsta nu ieși la pensie, ce să mai discutăm. Niciun judecător cu scaun la cap nu se pensionează la 50-60 de ani. Se pensionează și el spre 65-70”, spune Petre Lăzăroiu, fost judecător CCR, citat de Știrile ProTV.

Imediat, după anunțul CCR, președintele Nicușor Dan a scris pe Facebook: „Nu este o poziționare împotriva magistraților, ci corectarea unei prevederi anormale – pensia egală cu salariul – pe care clasa politică a reglementat-o defectuos acum câțiva ani.”

Toate partidele din coaliție și-au asumat reforma pensiilor magistraților, a mai spus președintele țării. Apoi a anunțat că imediat după publicarea Deciziei Curții Constituționale va fi redactat un nou text legislativ, care va ține cont de decizia de azi, prin care pensiile magistraților să fie corectate în mod echitabil pentru societate.

Decizia CCR a stârnit reacții în rândul liderilor politici din coaliția de guvernare

Vicepremierul Sorin Grindeanu și primarul Timișoarei, Dominic Fritz, s-au pronunțat în favoarea reluării demersului legislativ, susținând rescrierea proiectului pentru a respecta atât decizia CCR, cât și principiile echității în sistemul public de pensii.

„Am să le propun colegilor din coaliție să formăm rapid un grup de lucru care să vină cu o formă pentru legea pensiilor speciale și pe care să o propună Parlamentului sau să fie reasumată de către Guvern”, a spus Sorin Grindeanu, președintele interimar al PSD.

Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a propus organizarea unui referendum prin care cetățenii să se pronunțe asupra vârstei de pensionare a magistraților. El consideră că o decizie de asemenea importanță, cu impact asupra echilibrului dintre puterile statului și asupra sistemului bugetar, ar trebui luată prin consultare directă cu populația.

Aflați în grevă din cauza proiectului de lege, magistrații sunt chemați din nou la treabă de ministrul Justiției

„Activitatea din Justiție trebuie să se desfășoare cu promptitudine în interesul cetățeanului. Nu pot decât să sper că se va reveni la o activitate firească”, a declarat Radu Marinescu, ministrul Justiției.

Reforma fiscală se poate face, dar fără teste poligraf pentru inspectorii ANAF au mai decis judecătorii CCR, care au declarat neconstituțional doar articolul din lege care i-ar fi obligat să dea teste de integritate.

La 50 de zile după ce Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea în Parlament pentru reforma pensiilor magistraților, Curtea Constituțională a admis contestația Înaltei Curți și a declarat legea neconstituțională.

A fost un vot strâns, decis de judecătorii numiți de PSD. Important totuși: hotărârea vizează procedura de adoptare

Deși premierul Ilie Bolojan sugera că va demisiona dacă legea va fi respinsă, președintele Nicușor Dan i-a cerut să rămână la Palatul Victoria. De altfel, din mesajul transmis ieri de premier, reiese că Guvernul va relua demersul.

„Este o necesitate”, spune Ilie Bolojan.

CTP a scris pe Facebook că decizia CCR face „țăndări dreptatea în societatea românească”

„De ce onor Curtea Constituțională a României a blocat, chiar dacă începuse, turul 2 al alegerilor prezidențiale care l-ar fi scos președinte pe Dumnezeilă, candidatul propulsat de KGB? Din patriotism, din iubire de țară? Iacătă că nu. Pur și simplu, judecătorii CCR și magistrații s-au enervat deoarece Kremlinul arunca atunci România în haos, izolare și bătaie de joc, luându-le lor pâinea de la gură – căci noi, Justiția, suntem singurii care avem, împreună cu pensiile nerușinate, privilegiul de a face țăndări dreptatea în societatea românească, a însămânța haosul și a ne bate joc de cetățenii acestei țări, noi, Justiția română, nu rușii!”, a scris gazetarul pe Facebook.

Citește și: Sesizarea ÎCCJ privind pensiile magistraților admisă de Curtea Constituțională