Finante-Banci

Dan Rusanu va fi cercetat in libertate. Propunerea de arestare preventiva, respinsa de instanta

26 Feb, 11:04 • Redactia DailyBusiness
Judecatorii Tribunalului Bucuresti au respins in noaptea de marti spre miercuri propunerea DNA de arestare preventiva a presedintelui Autoritatii de Supraveghere Financiara (ASF), Dan Radu Rusanu, el fiind pus sub acuzare in dosarul Carpatica-ASF.
Dan Rusanu va fi cercetat in libertate. Propunerea de arestare preventiva, respinsa de instanta


Decizia nu este definitiva, putand fi
contestata. Rusanu va parasi miercuri arestul Politiei Capitalei,
dupa ce ii expira ordonanta de retinere, conform Agerpres.

La data de 25
februarie 2014, suspectul Rusanu Radu Dan a fost retinut pentru 24 de
ore
, acesta urmand a fi prezentat la aceeasi data, la Tribunalul
Bucuresti, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile,
pentru savarsirea infractiunilor de favorizare a infractorului si
influentare a declaratiilor.


Autoritatea de
Supraveghere Financiara (ASF) a anuntat marti ca a luat act de
decizia DNA de retinere a lui Dan Radu Rusanu, presedintele ASF.
Atributiile acestuia vor fi preluate de Daniel Daianu,
prim-vicepresedintele ASF.

Procurorii din
cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) au anuntat marti ca au
dispus extinderea urmaririi penale cu privire infractiunile de
favorizare a infractorului si influentare a declaratiilor fata de
Rusanu Radu Dan, in prezent presedinte al Autoritatii de Supraveghere
Financiara (ASF).

Conform unui comunicat transmis de DNA, din
ordonanta de extindere a urmaririi penale a rezultat ca exista
date si indicii rezonabile
,
conform carora, pentru perpetuarea situatiei de favorizare a S.C.
Carpatica Asig S.A. si urmarind impunerea in cadrul consiliului
A.S.F. a anumitor persoane, dar si intarirea propriei puteri
decizionale, Rusanu Radu Dan a efectuat demersuri pentru adoptarea
unei ordonante de urgenta de catre Guvernul Romaniei, care sa dea
caracter normativ si obligatoriu intereselor sale personale si de
grup.

Astfel, potrivit probelor
administrate pana in prezent, a rezultat ca suspectul Rusanu Radu Dan
a intocmit, in fapt,
proiectul
ordonantei de urgenta
pentru
modificarea si completarea O.U.G. nr. 93/2013, privind infiintarea,
organizarea si functionarea Autoritatii de Supraveghere Financiara,
precum si pentru modificarea Legii nr. 136/1995, privind asigurarile
si reasigurarile in Romania si a avizat, in calitate de presedinte al
Autoritatii de Supraveghere Financiara, proiectul de lege, care a
fost ulterior adoptat in sedinta de guvern din 16.10.2013 si publicat
in Monitorul Oficial al Romaniei in 18.10.2013.

Pentru
atingerea intereselor personale, Rusanu Radu Dan, in complicitate cu
initiatorul de drept al proiectului de lege, s-a prevalat de
angajamentele legislative si institutionale pe care Autoritatea de
Supraveghere Financiara si le-a asumat cu Fondul Monetar
International si cu reprezentantii Comisiei Europene, pentru
introducerea unor modificari in proiectul de ordonanta de urgenta,
care au constat in interpretarea subiectiva si partinitoare privind
cerintele legate de calificarile profesionale minime pe care trebuiau
sa le aiba membrii Consiliului A.S.F.

Astfel,
cunoscand faptul ca Tudor Daniel George, la acea data
vicepresedintele sectorului de supraveghere a asigurarilor, nu isi
echivalase studiile efectuate in afara tarii, a impus si a obtinut
modificarea legislatiei, in sensul introducerii, ca si conditie,
pentru a ocupa functia de membru al Consiliului A.S.F., experienta
profesionala in domeniul financiar a institutiilor de credit si/sau a
institutiilor financiare nebancare de minimum 9 ani de la data
absolvirii studiilor.

O alta
prevedere a carei reglementare a obtinut-o in cadrul sedintei de
guvern din 16.10.2013, a constituit-o concentrarea, sub autoritatea
exclusiva a presedintelui A.S.F., a deciziei de declansare sau nu a
unor controale la societatile de asigurari, inopinate, ingradind
astfel atributiile vicepresedintilor sectoarelor supravegheate, care
se presupune ca aveau competentele sa decida oportunitatea
instituirii unor astfel de controale. In acest mod, Rusanu
Radu Dan a urmarit si a obtinut, foloase necuvenite, prin incalcarea
normelor de drept
, aducand
vatamari, atat institutiei Autoritatii de Supraveghere Financiara,
care, ca organism administrativ autonom de specialitate, trebuie sa
functioneze, guvernat de principiul transparentei institutionale, cat
si lui Tudor Daniel George, se mai spune in documentul DNA.

Conform
procurorilor, suspectului Rusanu Radu Dan i s-au adus la cunostinta
calitatea procesuala si noile acuzatii,in conformitate cu prevederile
art. 311 Cod procedura penala.

Punerea in miscare a actiunii
penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de
procedura penala, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa
infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.