Finante-Banci

Romania, sat fara caini: Cum reusesc marile companii sa raporteze pierderi ani la rand

13 Oct, 00:06 • traian.badulescu
Au afaceri de sute de milioane, insa raporteaza de ani de zile pierderi. De ce mai sunt tinute in viata aceste companii de catre corporatiile-mama si cum explica expertii acest paradox economic, intalnit in Romania inca dinainte de criza?
Romania, sat fara caini: Cum reusesc marile companii sa raporteze pierderi ani la rand

Scandalul Lukoil a readus in discutie,
la cel mai inalt nivel, problema multinationalelor care declara
pierderi din operatiuni locale ani la rand. 

Unii experti considera suspecte aceste
raportari de pierderi ale marilor companii, care evita astfel sa
plateasca impozit pe profit la stat.

„Depinde de unde vin si pierderile.
Trebuie analizat modul in care isi inregistreaza cheltuielile
intragrup si la ce preturi de transfer”, explica pentru
DailyBusiness.ro Gabriel Biris, expert in fiscalitate.

Potrivit acestuia, multinationalele isi
pot muta profitul din Romania in alta tara prin marirea cheltuielilor
sau prin diminuarea veniturilor. Adica pot declara din tranzactiile cu
firme ale gruplui din alta tara cheltuieli mai mari cu
produsele/serviciile achizitionate sau venituri mai mici din
vanzarile catre acestea.

Desi in Romania au fost implementate
reglementari internationale cu privire la preturile de transfer, nu prea are cine sa le si aplice, mentioneaza Biris.

„Romania este sat fara caini. Avem
legislatia. Din 2010 a fost cumparata baza de date pentru a compara
preturi, sa se poate veridica daca sunt la nivelul pietei, dar oamenii pregatiti
in asa ceva au plecat de la stat”, continua expertul in
fiscalitate.

In opinia sa, solutia consta in
schimbarea modului in care sunt motivati oamenii din sistem. Iar asta
nu inseamna neaparat salarii de 4.000 de euro ca in sectorul privat,
ci un mediu de lucru in care specialistii sa aiba independenta
deplina in exercitarea meseriei.

„Cainii din sistemul actual sunt
niste catelusi. Controalele pe preturi de transfer sunt contestate
adesea in instanta, pentru ca nu sunt facute profesionist”, adauga
Biris.

[b]Afaceri mai mari, dar profit mai
mic[/b]

In argumentarea ideii ca pierderile
raportate de unele corporatii in Romania sunt suspecte, Biris face
referire la o analiza a lui Cristian Grosu de la cursdeguvernare.ro.

Potrivit acesteia, firmele cu capital
strain din Romania au cifra de afaceri mai mare si mai putin angajati
decat firmele cu capital autohton, ceea ce arata o eficienta mai
mare.

Insa, profitabilitatea per ansambu a
firmelor straine este mai mica decat a celor romanesti, ceea ce arata
ca ceva e putred, continua Biris.

„Poate ca preturile de transfer nu
sunt cele mai corecte sau in Romania au doar unitati de manufactura
cu valoarea adaugata mica”, conchide expertul.

[b]4 din 10 firme din Romania sunt pe minus[/b]

Din perspectiva profitabilitatii nete, din totalul de 590.033 de companii active in 2011, un procent de 42% dintre acestea au inregistrat pierderi nete (250.791 de companii), 39% au inregistrat profit net pozitiv (228.326 de firme), in timp ce 19% dintre acestea (110.532 de firme) au depus situatii financiare cu profit 0 si cifra de afaceri 0, potrivit radiografiei realizate de Era Romania la nivel micro-economic a companiilor romanesti pe baza bilanturilor depuse de acestea la Ministerul Finantelor.