Sondaj INSCOP despre profilul votanţilor. INSCOP Research a realizat, în ziua turului I al alegerilor prezidenţiale, un sondaj privind profilul votanţilor lui George Simion şi ai lui Nicuşor Dan. Astfel, potrivit acestui sondaj realizat fără românii din diaspora Simion a fost votat de mai mulţi bărbaţi decât de femei, de mai multe persoane din categoria 30-44 de ani decât de restul categoriilor, şi de mai multe persoane care au declarat că au studii primare decât cele care au declarat că au studii superioare. Pentru Nicuşor Dan au votat, în egală măsură, bărbaţi şi femei, semnificativ mai mulţi tineri de 18-29 de ani, comparativ cu alte categorii, şi semnificativ mai mulţi alegători care s-au declarat cu studii superioare, decât cei care au declarat că au studii medii sau primare. Sondajul a fost realizat în ziua votului pe teritoriul României şi nu include diaspora.
Potrivit aceluiaşi sondaj, liderul AUR, George Simion, a obţinut semnificativ mai multe voturi decât Nicuşor Dan pe toate categoriile de alegători, cu excepţia tinerilor între 18 şi 29 şi a votanţilor care au declarat că au studii superioare.
„Dacă vom avea aceeaşi prezenţă la vot ca în 4 mai, rezultatul finalei e clar. Foarte clar. Dacă însă prezenţa va fi semnificativ mai mare (cu 1,5 – 2 milioane de voturi) pe 18 mai comparativ cu 4 mai, atunci finala se joacă. Orice altă strategie e poezie. Bună şi ea în vremuri de restrişte, dar fără efecte concrete asupra dinamicii electorale.
Şi nu, nu suntem încă în Mioriţa pentru că orice e posibil, chiar şi schimbarea unui destin care pare acum implacabil. Să fim optimişti!”, afirmă politologul Remus Ştefureac, care a publicat rezultatele sondajului.
Ştefureac spune că, indiferent de deznodământ, „rezultatul democratic al votului majorităţii cetăţenilor trebuie respectat”, la fel cum „orice alegător trebuie tratat cu respect, chiar dacă opţiunile nu convin unora sau altora”.
Alegerile din 4 mai, sub semnul întrebării: CCR analizează o cerere de anulare
Datele sunt extrase din sondajul INSCOP Research realizat în ziua votului pe teritoriul României, fără diaspora, în cadrul unui proiect intern de testare şi validare a acestui instrument de cercetare. Sondajul este reprezentativ pentru populaţia neinstituţionalizată a României, cu vârsta de 18 ani şi peste, care declară că s-a prezentat la vot sau se va prezenta la vot în mod sigur. Datele au fost culese prin interviuri telefonice, pe un eşantion de 4.490 de respondenţi, dintre care voturi exprimate în număr de respondenţi 2.455. Marja de eroare maximă admisă este de 2%.
Mirel Palada a făcut public primul sondaj despre turul al doilea al alegerilor prezidenţiale. Conform datelor, George Simion are o intenție de vot de 49%, iar Nicușor Dan de numai 30%. Procentele se raportează din total populație și nu la cei care ar indica clar că merg la vot.
Citeşte pe Romaniatv.net şi: George Simion îl provoacă la dezbatere pe Nicușor Dan: „Sperăm ca diseară să avem o dezbatere serioasă, pe toate posturile de televiziune”
Imediat după primul tur, Mirel Palada a postat un mesaj extrem de dur pe Facebook: „Indiferent cît se vor chinui forțele non-civile „pro-europene” din miezul Deep State și al Bruxellesului să îl demonizeze și să genereze o nouă isterie colectivă tefelistă de tip Iliescu – Vadim, lucrurile sînt clare: George Simion e ca și președintele României. Nicușor Dan – căci el va intra în turul doi, depășindu-l pe leneșul Crin Antonescu – e de departe adversarul cel mai convenabil pentru George Simion. Îl bate Simion la fel de clar cum o bătea Georgescu anul trecut pe Lasconi – adevăratul motiv pentru care Deep State a anulat alegerile, de altfel. De ce? Simplu. La fel precum iarna nu-i ca vara, nici 2025 nu-i ca 2000. Suveraniștii sînt mult mai mulți acum decît atunci. România e mult mai eurosceptică. Iar pe oameni nu-i mai păcălești acum atît de ușor cu harneala de atunci. Doar pe tefelei, care oricum sînt ușor de păcălit cu orice, chiar și cu Liiceanu și cu Ana Blandiana. Dar pe pesediști, nope. Nyet.
Un pesedist mai degrabă și-ar tăia mîna decît să voteze cu Nicușor Dan. La fel precum în 2000 un tefeleu mai bine s-ar fi castrat singur decît să voteze cu Vadim. Pentru un pesedist, Nicușor reprezintă cea mai clară și mai scîrboasă întrupare a conceptului „m… PSD”. Nu Iohannis, nu Liiceanu, nu Mîndruță sau cine mai vreți voi. Acest tefeleu care și-a făcut un titlu de glorie în a îmbrățișa toate valorile anti-pesediste.
Valoric vorbind, pesediștii sînt mult mai apropiați de AUR decît de PNL sau de USR, partide prin excelență anti-pesediste. Dacă ar fi intrat în turul doi Antonescu – sau mai ales Ponta – altfel stăteau lucrurile. Scorul în finală ar fi fost strîns, chiar nu am fi știut cine iese președinte. Cu Nicușor în turul doi? Nici o îndoială. Vă pot spune de pe acum: Simion președinte. Ghinion. M… ați ridicat-o, de m… veți pieri”.