„Apreciez demersul președintelui Nicuşor Dan de a iniţia o consultare cu partidele din coaliţie pe un subiect crucial pe care Guvernul, din păcate, nu a reuşit să îl gestioneze corespunzător. Până la discuţia pe fond, trebuie ca lucrurile să fie corect setate. Declaraţiile vicepremierului Oana Gheorghiu se înscriu în registrul declaraţiilor politice populiste şi iresponsabile, însă populismul nu se sancţionează penal în România. De aceea, consider drept o reacţie exagerată demersul CSM”, afirmă Sorin Grindeanu într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Sorin Grindeanu e de părere că orice om politic „are dreptul la opinie, indiferent că este la putere sau în opoziție”.
„Pe de altă parte, îmi doresc ca, de această dată, să ajungem rapid la o formă a legii care să fie constituţională. Dincolo de retorica politică, acesta a fost mereu obiectivul PSD: să îndeplinim jalonul şi să atragem banii din PNRR, în loc să creştem taxe. Trebuie să depăşim tensiunile şi nivelul declaraţiilor politice şi să demonstrăm maturitate politică, nu orgolii”, afirmă Sorin Grindeanu.
În opinia liderului PSD, răspunderea este foarte mare: „Nu ne putem juca cu astfel de subiecte, chiar dacă unii cred că acest lucru este aplaudat pe reţelele de socializare. PSD este pregătit să deblocheze situaţia pentru identificarea unei soluţii instituţionale care să rezolve problema pensiilor magistraţilor şi să ne permită să luăm cele 231 de milioane de euro din PNRR”, afirmă Sorin Grindeanu.
CSM i-a făcut Oanei Gheorghiu plângere penală pentru incitare la violenţă, ură și discriminare și acuză „efectele” asupra „imaginii și prestigiului profesiei de magistrat” după ce vicepremierul a vorbit într-un interviu despre impactul pensiilor speciale ale magistraților asupra societății.
Oana Gheorghiu a fost întrebată la emisiunea „În fața ta”, din 8 noiembrie, de la Digi24 cum ar rezolva problema pensiilor speciale ale magistraților.
Ce a spus în acest context Oana Gheorghiu despre pensiile magistraților și despre cum ar „rezolva problema pensiilor speciale ale magistraților? Că „România nu-și mai permite să aibă pensionari speciali” și că „acest Caritas nu poate dura la nesfârșit”.
„Le-aș transmite magistraților un mesaj: e foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas (joc piramidal – n.r.) acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit. Și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta: România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum! Iar dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente. Banii ăia nu se tipăresc și nu vin din aer. Vin de undeva. Și poate asta nu înțeleg oamenii: că atunci când primești privilegii, cineva e lăsat în urmă. Poate că ar trebui să ne întoarcem puțin la conștiința de cetățeni: orice privilegiu are cineva înseamnă în partea cealaltă o gaură”, a fost declarația Oanei Gheorghiu.