În comuna Pleșoi, județul Dolj, a izbucnit un scandal după ce primăria a fost amendată cu 40.000 de lei de către inspectorii de la Apele Române, pentru că ar fi furnizat apă locuitorilor fără să dețină autorizațiile necesare. Controlul a scos la iveală faptul că lucrările la rețeaua de alimentare cu apă nu erau finalizate și că stația fusese pusă în funcțiune fără ca procedurile legale de autorizare să fi fost încheiate, potrivit digi24.ro.
Te-ar mai putea interesa și: Horațiu Potra scapă de arestul la domiciliu. Înalta Curte îl plasează sub control judiciar
Potrivit inspectorilor, problema nu se limitează la furnizarea apei. Primăria nu ar fi avut autorizație nici pentru captarea și tratarea apei, astfel că alimentarea gospodăriilor cu apă s-ar fi făcut în afara cadrului legal. În urma verificărilor, autoritățile au aplicat administrației locale o amendă de 40.000 de lei și au dispus sistarea furnizării apei până la obținerea documentelor necesare.
Situația este cu atât mai controversată cu cât localnicii spun că folosesc rețeaua de apă de mai multe luni, iar unii afirmă că au fost racordați chiar de persoane implicate în proiect. În timpul discuțiilor cu jurnaliștii, mai mulți locuitori au declarat că au apă de la rețeaua respectivă încă din primăvară sau chiar de aproximativ un an și jumătate. Unii spun că au fost racordați de primărie, în timp ce alții susțin că branșările s-au făcut fără ca situația să fie reglementată complet.
Un alt aspect care ridică semne de întrebare este faptul că unii localnici afirmă că nu au primit facturi pentru apa consumată, deși au utilizat efectiv rețeaua. În alte cazuri, oamenii spun că plățile ar fi fost făcute într-o formă anuală, însă facturarea consumului nu ar fi fost încă pusă la punct. Declarațiile acestora arată că sistemul funcționa în practică, chiar dacă din punct de vedere administrativ și juridic nu era finalizat.
Reporterii au verificat inclusiv situația consumului de apă la o instituție publică din comună. La grădinița din localitate, apometrul indica un consum de 192 de metri cubi de apă, ceea ce demonstrează că rețeaua a fost utilizată efectiv de instituțiile și gospodăriile din localitate.
Inspectorii de la Apele Române susțin că administrația locală trebuia să obțină toate autorizațiile înainte de punerea în funcțiune a stației și a sistemului de alimentare. Directorul Direcției Apelor Jiu, Daniel Naicu, a declarat că primăria trebuia să parcurgă procedurile legale înainte ca instalația să fie utilizată și a precizat că primarul ar fi invocat posibilitatea ca localnicii să se fi racordat singuri, inclusiv pe timpul nopții.
Primarul comunei Pleșoi, Ion Ionescu, respinge însă ideea că administrația locală ar fi singura responsabilă pentru situația creată. El susține că primăria a transmis în repetate rânduri solicitări către constructor pentru finalizarea procedurilor și realizarea recepției lucrărilor. Potrivit edilului, lucrările au fost întârziate, iar sistemul a fost pus în funcțiune pentru efectuarea unor probe, situație care ar fi dus ulterior la utilizarea efectivă a rețelei de către localnici.
Primarul afirmă că apa a fost furnizată de aproximativ un an, însă susține că scopul inițial a fost acela de a testa instalația. El mai spune că branșamentele și apometrele pentru gospodării au fost montate de constructor, încercând astfel să arate că primăria nu poate fi considerată singura responsabilă pentru racordarea oamenilor la rețea.
În același timp, declarațiile localnicilor contrazic parțial explicația privind racordările făcute pe cont propriu. Mai mulți oameni susțin că au fost conectați la rețea prin intermediul lucrărilor realizate în cadrul proiectului și că au utilizat apa în mod obișnuit. Situația a creat astfel o contradicție între explicațiile autorităților și realitatea descrisă de locuitori.
Edilul anunță că Primăria Pleșoi va contesta în instanță amenda de 40.000 de lei, considerând că responsabilitatea pentru situația creată nu îi aparține în totalitate administrației locale. Primăria susține că a încercat să finalizeze proiectul și că întârzierile ar fi fost cauzate în principal de constructor și de nefinalizarea recepției.
Până când vor fi obținute autorizațiile și documentele necesare, furnizarea apei către localnici rămâne sistată.