Vance îl sacrifică politic pe Trump pentru a-și păstra șansele la președinția SUA în 2028 (CNN)

Vance a încercat să se distanțeze de unele dintre cele mai controversate decizii ale administrației Trump, în timp ce președintele celebra finalizarea unei noi etape a construcției sălii de bal de la Casa Albă, aparent indiferent la înfrângerea istorică a republicanilor în alegerile de la jumătatea mandatului.

În sala de bal a Casei Albe, aflată încă în construcție, președintele a urmărit ridicarea ultimei grinzi până la acoperiș, într-un moment asemănător ridicării unui steag al unei echipe sportive, care tocmai a câștigat un campionat.

Trump a descris ziua drept „o zi de sărbătoare”, expresie folosită de secretarul de Interne, Doug Burgum.

Contrastul neobișnuit dintre preocupările celor doi a marcat un moment de cotitură în era Trump.
Președintele părea fie să nu înțeleagă, fie să nu fie preocupat de faptul că obsesia sa pentru un proiect menit să-i glorifice propria imagine ilustra aparenta indiferență față de dificultățile americanilor provocate de costul vieții, una dintre cauzele care au dus la înfrângerea republicanilor în alegerile de la jumătatea mandatului.

Trump nu părea să se lase afectat de înfrângerea categorică a partidului său nici în disccuția cu reporterii. Dimpotrivă, părea eliberat de constrângerile politice, cu posibilitatea de a se dedica, în întregime, construirii unei moșteniri materiale.

„Imaginați-vă candelabre peste tot aici, în curând. Imaginați-vă o podea de marmură. Oh, va fi frumos. Aceasta va fi cea mai frumoasă clădire”, a declarat președintele.

În timp ce Trump se gândea la și mai multe elemente decorative din aur, Vance era preocupat de o misiune mult mai dificilă: cum să scoată Partidul Republican din dezastrul pierderii controlului asupra Camerei Reprezentanților și Senatului.

Vance are acum propriul proiect de reconstrucție: formarea unei noi coaliții electorale, care ar putea, în același timp, să-i salveze propriile ambiții prezidențiale

Postarea directă a lui Vance pe rețelele sociale, care conținea mai multe critici abia voalate la adresa președinției lui Trump și a strategiei administrației în al doilea mandat, a reprezentat o mișcare remarcabilă pentru un vicepreședinte, la numai câteva ore după o înfrângere devastatoare pentru Casa Albă.

Vance încearcă să-și asume un rol de lider în Partidul Republican

Mesajul vicepreședintelui a părut o primă încercare de a se poziționa drept primul între egali în rândul liderilor republicani care încearcă să stabilească o nouă direcție pentru partid. Din acest punct de vedere, a fost un act de calcul politic. Dar este și o strategie solidă?

Au trecut doar două săptămâni de când capacitatea de judecată a lui Vance a fost pusă sub semnul întrebării, după ce a susținut o reclamă electorală extrem de jignitoare, care îl viza pe adversarul său politic, și care pare să fi avut efectul contrar celui urmărit asupra candidatului republican la funcția de guvernator al statului Ohio, Vivek Ramaswamy.

Vance a scris, într-o formulare evident reținută, că împărtășește opinia unui consultant republican specializat în sondaje potrivit căreia „mesajul nostru economic nu a fost suficient de bine conturat în ultima parte a campaniei”. În această perioadă, Trump vorbea despre o „epocă de aur”, în timp ce prețurile benzinei și motorinei creșteau puternic.

Vicepreședintele a încercat, de asemenea, să se distanțeze de președinte în privința a două dintre elementele definitorii ale mandatului său: războiul cu Iranul și campania agresivă de expulzare a migranților fără documente.

„Motivul pentru care am pierdut este războiul”, a scris Vance, adăugând: „Sunt deschis la ideea că ar trebui să schimbăm modul în care aplicăm legea, concentrându-ne, de exemplu, mai mult asupra companiilor care angajează forță de muncă ilegală”.

În privința imigrației, Vance a încercat să se protejeze politic, construind un fals argument de opoziție și sugerând că singura alternativă la actuala politică ar fi „amnistia”, promovată de politicieni consacrați care „manipulează adevărul”.

Vicepreședintele a dezvăluit că a întrebat un consultant în sondaje, pe care l-a descris drept „unul dintre cei mai inteligenți oameni pe care îi cunosc în politică”, ce i-ar determina pe alegătorii dezamăgiți de Trump și Vance să revină în tabăra republicană.

Răspunsul a fost o listă cu patru priorități:
1. Încheierea războiului.
2. Concentrarea asupra costului vieții și inflației.
3. Prioritatea intereselor Americii.
4. Schimbarea relației Statelor Unite cu Israelul.

Vance a apărat în mod special și apelurile prezentatoarei Fox News Rachel Campos-Duffy pentru încheierea diplomatică a războiului cu Iranul. În condițiile în care Trump ar lua în considerare noi atacuri, potrivit informațiilor apărute în presă, poziția vicepreședintelui a semnalat o posibilă ruptură de președinte.

Vance a avut grijă să precizeze, atunci când a indicat războiul drept motivul înfrângerii republicanilor, că „președintele a spus acest lucru aseară”. El nu s-a delimitat public de Trump în privința conflictului și a condus echipa de negociere care a obținut, în vară, un memorandum de înțelegere (MOU) cu Teheranul pentru încheierea războiului. Înțelegerea nu a rezistat însă contactului cu realitatea.

Există nuanțe care sugerează că pozițiile lui Vance și Trump nu sunt compatibile

Președintele vorbește acum despre impactul războiului asupra alegerilor de la jumătatea mandatului aproape cu nostalgie, prezentându-se drept un lider care a făcut în mod conștient un sacrificiu politic și a plătit prețul prin creșterea prețurilor la carburanți pentru a face ceea ce considera necesar.

„Nu aș fi făcut nimic diferit”, a declarat Trump miercuri.

Comentariile lui Vance lasă însă loc interpretării potrivit căreia războiul a fost o greșeală încă de la început și a avut un cost politic considerabil.

„Dacă vreți să susțineți că a meritat, că pierderea Senatului pentru următorii șase ani a meritat, atunci faceți-o. Argumentați că a fost un cost care merita plătit. Puteți fi de acord sau nu, dar cel puțin aceasta este o poziție onestă. Toată lumea știe însă de ce am pierdut. Iar orice discuție onestă despre direcția în care mergem de aici înainte trebuie să înceapă de aici”, a scris vicepreședintele.

Trump a evitat să lase impresia unei divergențe cu vicepreședintele său. În timpul vizitei la sala de bal, el le-a spus reporterilor că Vance are „probabil dreptate” în privința impactului războiului, deoarece acesta „a dus la o oarecare creștere a prețului benzinei pe termen scurt”.

Ulterior, vicepreședintele a încercat să înlăture orice impresie de ruptură în administrație, publicând o înregistrare video în care Trump afirma, în timpul vizitei la sala de bal, că declarația sa era „bună”.

DeSantis face, la rândul său, analiza înfrângerii republicanilor

Poziția lui Vance față de război a provocat de multă vreme interes, deoarece complică scepticismul exprimat anterior de acesta față de intervențiile militare în străinătate, scepticism format în urma serviciului său militar în războiul din Irak.

Prin includerea priorității intereselor Americii și a necesității de a schimba relația Statelor Unite cu Israelul în lista celor patru puncte, Vance pare să transmită un mesaj și către aripa izolaționistă a coaliției MAGA, reprezentată de Tucker Carlson. Această facțiune ar putea juca un rol important în competiția republicană pentru desemnarea candidatului la alegerile prezidențiale din 2028.

Indiferent de intențiile lui Vance, după înfrângerea categorică a republicanilor de marți, este discutabil dacă vreunul dintre cei asociați cu războiul nepopular împotriva Iranului, inclusiv secretarul de stat Marco Rubio, va putea justifica acest conflict în campania electorală din 2028.

Vance trebuie deja să dea explicații pentru mai multe cicluri de reinventare politică. Iar chiar înainte de controversa provocată de Ramaswamy luna trecută, capacitatea sa de adaptare politică era pusă sub semnul întrebării.

La urma urmei, Vance a candidat o singură dată într-o competiție electorală majoră în nume propriu, la alegerile pentru Senatul SUA din Ohio, în 2022. În acea cursă electorală, el a beneficiat în mare măsură de susținerea lui Trump, care l-a iertat pe autorul cărții „Hillbilly Elegy” pentru criticile vehemente pe care i le adresase în campania prezidențială din 2016.

Vance nu este singurul care începe manevrele politice în perspectiva alegerilor din 2028

Ron DeSantis, care a pierdut în fața lui Trump alegerile primare republicane din 2024, a început și el să vorbească fără menajamente despre situația partidului. La fel ca în cazul lui Vance și Rubio, toate declarațiile guvernatorului Floridei, care se apropie de finalul mandatului, sunt acum privite prin prisma alegerilor din 2028.

„Este foarte puțin probabil ca republicanii să recâștige controlul asupra Congresului în 2028. Este posibil să nu aibă nicio șansă să obțină controlul Senatului până în 2032”, a scris DeSantis pe platforma X.

Ron DeSantis susține că efectele înfrângerii din 2026 s-ar putea resimți în următorul deceniu sau chiar mai departe în viitor

„Dacă Partidul Republican nu are Texasul drept ancoră, atunci nu vom mai putea fi viabili la nivel național în viitor”, a afirmat DeSantis.

Declarațiile guvernatorului Floridei par să urmărească același obiectiv ca mesajul lui Vance: revendicarea unui rol de lider în viitorul Partidului Republican.

DeSantis a făcut aceste afirmații dintr-un stat republican care a rezistat în mare parte valului electoral al democraților de marți seară și pe care guvernatorul l-a folosit de mult timp ca teren de experimentare pentru un Partid Republican de după Trump.

Comentatorii politici au glumit marți că actuala campanie pentru alegerile prezidențiale din 2028 a început miercuri dimineață.

JD Vance tocmai a transformat gluma în realitate.

Citește și: Democrații preiau controlul Congresului SUA, pe un val electoral alimentat de nemulțumirile față de Trump și starea economiei