Iulian Iancu: Romania pierde siguranta si securitate prin esecul proiectului Nabucco

27 Jun, 18:12 • Redactia DailyBusiness
Esecul proiectului Nabucco inseamna pentru statul roman pe de o parte pierderea unei componente de securitate ca urmare a sursei alternative pe care ar fi avut-o, iar pe de alta parte pierderea sansei unui pret redus la gazele naturale, in conditiile in care Azerbaidjanul ar fi oferit cele mai ieftine gaze din zona, a declarat, joi, presedintele Comisiei pentru industrii si servicii din Camera Deputatilor, Iulian Iancu (foto).
Iulian Iancu: Romania pierde siguranta si securitate prin esecul proiectului Nabucco

In opinia lui Iulian Iancu, decizia de
renuntare la proiectul Nabucco a fost una geopolitica si
geostrategica si mai putin comerciala.

„Prima lovitura
pentru Romania in urma esecului proiectului Nabucco este in zona de
siguranta si securitate a sistemului national de transport gaze.
Adica, pierdem o componenta de securitate, ca urmare a sursei
alternative pe care am fi avut-o. A doua este pe partea de cost, de
sansa a reducerii pretului la gaze naturale. Azerbaidjanul ar fi
oferit cele mai ieftine gaze naturale din zona
. Deci, avem un impact
asupra costului la nivelul consumatorului roman si, de asemenea, un
impact asupra echilibrului fata de Gazprom, care continua o presiune
artificiala pe pret, fara nicio legatura cu o ratiune de pret, de
piata”, a declarat deputatul, potrivit Agerpres.

De
asemenea, Iulian Iancu a spus ca nu mai este optimist nici in ceea ce
priveste AGRI, unde, probabil, se vor resimti influente similare cu
Nabucco. 

Mari probleme vad si la AGRI. Eu am fost
foarte retinut in ceea ce priveste proiectul Nabucco, dar, in
primavara, dupa vizita in Azerbaidjan, de la Baku, vazand deschiderea
extraordinara a presedintelui si faptul ca Romania era pe locul doi
in prioritatile lor investitionale, am crezut in Nabucco, ca o
alternativa reala. Plus angajamentele Uniunii Europene si ultimele
decizii legate de Nabucco, chiar credeam ca va fi un proiect
rezultanta a unor negocieri speciale dintre UE si zona Marii Caspice.
Insa, acum am rezerve si fata de acest proiect (AGRI – n.r.),
deoarece am vazut ca decizia a fost mai degraba una geopolitica,
geostrategica si mai putin comerciala
. Cu alte cuvinte, acelasi tip
de influente, probabil, le vom resimti si la AGRI”, a mai spus
acesta. 

In plus, potrivit presedintelui Comisiei pentru
industrii din Camera Inferioara a Parlamentului, proiectul AGRI avea
un mare dezavantaj de natura financiara. 

„Lichefierea
si gazeificarea ar fi marit foarte mult costul operational. De la
pretul gazului, la care adaugam pretul de lichefiere, aproape de la
simplu la dublu. Numai lichefierea. Si daca fac doua procese –
lichefiere – gazeificare – plus pretul transportului lui, devine un
proiect la limita fezabilitatii. Nu mai este o problema comerciala,
ci acum este limpede, este o problema geopolitica, geostrategica.
Deci, nu mai sunt la fel de optimist. E clar, noi trebuie sa ne
concentram pe avantajele noastre”, a subliniat Iancu. 

Acesta
a precizat ca, in acest context, Romania este obligata sa treaca la
un plan B
, adica sa redreseze politicile energetice. 

„Ce
ne-a mai ramas este sa ne concentram pe accelerarea exploatarii
zacamintelor conventionale de gaze naturale, in special de pe platoul
continental al Marii Negre, dar si pe cele mature, pe uscat. Asta
inseamna ca cele estimate 300 de miliarde de metri cubi de gaze din
Marea Neagra ar putea sa ofere Romaniei sansa ca in anii 2020 – 2030
sa fie independenta de importul din Rusia. Pana in 2020 nu avem sanse
sa putem compensa importul. Poate vom putea pune ceva in functiune,
dar nu sa anulam importul. Insa, din 2020, pana in 2030, am putea
inlocui in totalitate importul de astazi si atunci ne-am slava
singuri valorificand aceste zacaminte”, a mentionat
deputatul. 

Iulian Iancu a adaugat ca din zacamintele de
gaze descoperite in Marea Neagra, estimate la 300 de miliarde de
metri cubi, s-ar putea exploata, cu tehnologia actuala circa 60%. „Se
poate scoate si mai mult, dar, la tehnologia actuala, 60% este
exploatabil comercial”, a precizat el. 

Acesta a
adaugat ca nu a luat in calcul gazele de sist atunci cand a afirmat
ca din 2020 – 2030 Romania ar putea anula importurile de la rusi.
„Acel impact il putem avea doar cu gazele conventionale”, a
conchis Iulian Iancu. 

Consortiul care exploateaza zacamantul gigant de gaze naturale Sah Deniz, din Marea Caspica, a luat recent decizia finala privind ruta pe care va exporta gaz catre Europa, avand de ales intre proiectul Nabucco, sustinut de UE, si TAP. 

Nabucco este sustinut politic de UE si vizeaza alimentarea cu gaze naturale extrase din regiunea Marii Caspice, pentru a reduce dependenta Europei de gazul importat din Rusia, de la compania de stat Gazprom. Conducta ar urma sa transporte gaze din Turcia pana in Austria, prin Bulgaria, Romania si Ungaria. 

Citeste si Ponta, in
Azerbaidjan. Nabucco a murit, traiasca AGRI!