Finante-Banci

Pericolul urias care ameninta Romania. Ne asteapta al treilea val de criza?

03 Sep, 00:07 • razvan.codorean
Economia Romaniei este mult mai fragila in 2013 decat era in 2007 sau 2008. In cazul unui soc extern negativ, lipsa de incredere pe pietele internationale de exemplu, Romania va suferi o lovitura mai dura decat in 2008. Este opinia unor experti in economie care anticipeaza ca toamna va aduce un nou val de criza. Va fi mai rau decat in 2010?
Pericolul urias care ameninta Romania. Ne asteapta al treilea val de criza?

Analistul economic Florin Citu afirma ca daca
in 2007/2008, majoritatea investitiilor erau investitii directe – prin
definitie mai putin lichide- in 2013 dupa cum se vede in graficul urmator
investiile de portofoliu (hot money) sunt cele care domina.
 
Investitiile de portofoliu sunt cele mai
lichide iar in cazul unui “soc negativ” sunt primele care pleaca, spune
expertul care vede in aceasta situatie un pericol urias pentru Romania.

 
“Cel mai recent exemplu l-am avut in 20012
cand un soc negativ pentru economie din partea clasei politice a dus la iesiri
de capital, 3 miliarde euro, deprecierea RON fata de EUR si cresterea dobanzilor
in piata interbancara si implicit la creditele noi si cele in derulare”, afirma
Citu, intr-o [url=http://florincitu.wordpress.com/2013/08/13/economia-mai-fragila-in-2013-decat-in-20072008/]analiza
macroeconomica[/url].

Potrivit expertului, primele semne de criza
le vom vedea in trimestrul III, atunci cand economia va reveni pe minus.
[quote=Florin Citu, analist economic] De
cata propaganda ai nevoie pentru a transforma povestea economiei din ultimii
ani, si in special 2012/2013 in ceva pozitiv? Chiar nu vedem ca “mix-ul” de
politici, monetara si fiscala, folosit pana cum nu fac decat sa omoare economia?[/quote]
“Din punctul meu de vedere este clar ca tot
ce am (decidenti si tehnocrati) decis pana acum in materie de politica
economica este gresit si daca vrem sa avem succces ar trebui sa facem exact
opusul a ceea ce ne spune noua (decidenti si tehnocrati) instinctul”, afirma
expertul.
 

[img=4255][/img]
Estimarile lui Citu sunt confirmate de un
alt analist cunoscut, profesorul universitar de economie Bogdan Glavan.

“Daca asa stau lucurile, va fi cu atat mai
interesant cu cat anul agricol aduce recolta bogata, ceea ce inseamna ca
recesiunea din sectorul serviciilor si industriei e cu atat mai semnificativa. Indiferent
de situatie insa, ramane sa ne intrebam cat conteaza daca PIB-ul scade in
trimestrul 3”, afirma Glavan.
[quote=Bogdan Glavan, profesor de economie]Nu
exista factori fundamentali pentru o crestere sustenabila nici in trimestrul al
patrulea si nici mai departe[/quote]
“Realitatea este ca economia contemporana
este destul de putin animata de antreprenoriatul productiv, inovator, creator
de locuri de munca si de crestere economica sustenabila. Economia contemporana
– diferita de capitalismul teoretizat prin manuale – este mai degraba dependenta
de subventii (fiscale, monetare, fonduri europene etc.). Cata vreme se pompeaza
bani in economie, merg afacerile; daca expansiunea creditului inceteaza sau daca
guvernele nu mai au bani de “investitii publice”, atunci PIB-ul stagneaza”,
afirma Glavan, pe [url=http://logec.ro/toamna-franeaza-pib-ul-unei-economii-monetaro-dependente/]blogul
sau[/url].

“Aceasta este imaginea unei economii
bolnave, a unei clase antreprenoriale care nu isi bazeaza actiunile pe
economisire si acumulare de capital, ci pe indatorare si pe cheltuieli irationale
dar umflatoare de PIB. Astfel incat trebuie sa privim cu pesimism viitorul
apropiat nu doar din cauza ca in trimestrul al treilea al anului de gratie 2013
vom inregistra poate o scadere economica, ci din cauza ca nu exista factori
fundamentali pentru o crestere sustenabila nici in trimestrul al patrulea si
nici mai departe”, a mai spus Glavan.
 

[b]Criza, problema de viziune[/b]
 

Potrivit expertilor, guvernantii in loc sa
stimuleze economia reala, sa ajute mediul de afaceri sa creeze business-uri,
actioneaza ca un contabil de CAP – maresc taxele, in speranta ca vor aduna mai
multi bani pentru a-si acoperi gaurile din buget.
 

Economistul Mircea Cosea spune cel
mai bun exemplu de gandire limitata in punct de vedere economic este dat de
reducerea TVA-ului la 9%.
 

“Masura nu va reduce nici evaziunea fiscala
si nici preturile din magazine. Comerciantii vor gasi portitele pentru a-si
asigura profituri mai mari si nu exista nicio logica pentru care evazionistii
vor plati taxe, doar pentru ca TVA-ul a scazut. E o frectie la un picior de
lemn”, afirma economistul.

[img=4254][/img]
Profesorul universitar de economie Cristian
Paun remarca, pe de alta parte, frenezia cu care statul a majorat o serie de
taxe si impozite de la 1 septembrie.
 

“Romania are de 20 ori mai multe taxe
decat media europeana (vezi aici).
Veniturile din Romania insa nu sunt ca in Vest, risipa din aparatul de stat nu
e ca in Vest, sectorul privat nu e ca in Vest (si nici nu are cum sa fie din
moment ce il sufocam din fasa)”, considera economistul.

“Guvernantii din Romania nu sunt ca cei din
Vest. Viziunea celor care ne conduc nu e ca a celor din Vest: preferam sa
echilibram macroeconomic Romania cu orice pret (taxe, inflatie, deficite) adica
cu dezechilibrarea microeconomica a fiecaruia dintre noi. Aceasta nu este
politica publica pentru romani si pentru Romania. Este o politica publica ce
apara ineficienta statului si care nu face decat sa ne prelungeasca agonia si
mizeria in care traim”, afirma acesta.
 

Potrivit analistilor, Romania va iesi cu
adevarat din recesiune cand vor fi luate masuri care sa o scoata de sub
influenta speculatiilor financiare.
 

El afirma [url=https://www.dailybusiness.ro/stiri-companii/romania-rescrie-alfabetul-recesiunii-trecem-printr-o-criza-sub-forma-de-o-58438/]recent,
pentru DailyBusiness.ro[/url], ca masurile economice luate de Guvern in ultimii
doi ani nu au facut decat sa stopeze declinul, fara nicio posibilitate de
schimbare structurala. Mai mult chiar, ne indreptam cate o criza sub forma
de “O”.

„Rotirea in cerc nu ar putea sa ne duca, la data iesirii din recesiune,
decat la acelasi nivel de subdezvoltare a agriculturii pe care l-am avut in
2008, la aceeasi industrie primara de subcontractare fata de firmele straine,
de asamblare a unor produse concepute si vandute de altii, la aceeasi
incapacitate de valorificare competitionala a potentialului national pe piata
europeana”, spune Mircea Cosea.

[img=4256][/img]
Cum depasim cercul vicios al recesiunii? Cosea
spune ca, in primul rand, trebuie sa evitam modelul de dezvoltare economica din
anii „Epocii de Aur ai consumului”.

„Avem nevoie de o crestere economica sanatoasa, nu speculativa, cum am
avut pana acum. Asta inseamna, in primul rand, productie industriala
competitiva”, afirma Cosea.

Analistul Cristian Dinulescu declara, anterior, ca Guvernul trebuie sa stimuleze, in primul
rand, industriile novatoare, tehnologia. „In prezent, economia romaneasca
este una de tip manufacturier. Trebuie sa insistam pe noile tehnologii, pe
inovatie”, spune analistul.

Potrivit expertilor, agricultura trebuie sa devina un alt obiectiv important
pentru Romania, mai ales in contextul cresterii business-ului alimentar la
nivel mondial. 

Pentru a trece la „O ” la „V”, Guvernul trebuie sa isi
axeze eforturile pe construtia de infrastructura, de la cea rutiera, la
feroviar si aerian, iar solutia cea mai buna o reprezinta parteneriatele
public-private.