Rompetrol pierde procesul de 185 mil.dolari cu Romania

08 May, 07:27 • Redactia DailyBusiness
Cererea The Rompetrol Group ca Romania sa fie obligata la plata de daune in suma totala de 185,385 milioane dolari a fost respinsa, prin hotararea arbitrala a Curtii de Arbitraj International a Centrului International pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii din Washington pronuntata in dosarul arbitral nr.ARB/06/03 si distribuita celor doua parti in 6 mai 2013, anunta Ministerul Finantelor, intr-uncomunicat postat pe site-ul sau.
Rompetrol pierde procesul de 185 mil.dolari cu Romania

In 20 decembrie 2005, Secretariatul General al Centrului International pentru
Reglementarea Diferendelor Relative la Investitii, denumit in continuare CIRDI,
a primit cererea de arbitraj formulata de The Rompetrol Group N.V., persoana
juridica inregistrata in Regatul Tarilor de Jos (Olanda), impotriva Romaniei,
relateaza [url= http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-14759411-curtea-arbitraj-international-respins-cererea-rompetrol-group-romania-plateasca-daune-185-mil-dolari.htm]Hotnews[/url]

In motivarea cererii de arbitraj, se sustinea ca The Rompetrol Group N.V. si
managementul sau au fost tinta unei hartuiri din partea autoritatilor publice
romane, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu si arbitrar
din partea unor persoane publice (oficiale) si institutii publice din Romania,
motiv pentru care investitia sa in sectorul petrolier din Romania ar fi fost
grav afectata.

Reclamanta a invocat incalcarea de catre Romania a prevederilor Acordului
privind promovarea si protejarea reciproca a investitiilor intre Guvernul
Romaniei si Guvernul Regatului Tarilor de Jos, ratificat prin Legea
nr.114/1994, sens in care a solicitat despagubiri materiale in valoare de
(139.385.084 USD dolari americani) si despagubiri morale in cuantum de
46.000.000 USD (dolari americani).

Tribunalul arbitral a constatat o incalcare limitata a tratamentului echitabil
ce trebuia aplicat investitorului strain in ceea ce priveste pretentia
reclamantului privind modul de comportament al procurorilor.
 
Desi nu
s-a retinut ca un anume act individual din cele efectuate de procurori ar fi
incalcat, prin el insusi, Acordul privind promovarea si protejarea reciproca a
investitiilor intre Guvernul Romaniei si Guvernul Regatului Tarilor de Jos,
Tribunalul Arbitral a considerat ca procurorii ar fi trebuit sa aiba in vedere
protejarea interesului investitorului strain si sa ia masurile necesare pentru
a evita, minimiza sau atenua posibilitatea de a se aduce daune acestui
investitor.

Tribunalul Arbitral a retinut insa ca reclamantul nu a
dovedit ca ar fi suferit un prejudiciu ca urmare a acestor actiuni ale
procurorilor. In consecinta, Tribunalul Arbitral nu a acordat reclamantului
nicio despagubire.