Sechestru pe averea lui Adriean Videanu

30 Sep, 15:17 • Redactia DailyBusiness
Procurorii DIICOT l-au chemat luni pe fostul ministru al Economiei, Adriean Videanu, pentru a-i aduce la cunostinta ca au pus sechestru pe averea lui, in dosarul in care este acuzat pentru complot si subminarea economiei nationale, in legatura cu facilitarea livrarilor de gaze naturale de Romgaz catre SC Interagro, companie detinuta de omul de afaceri Ioan Niculae.
Sechestru pe averea lui Adriean Videanu


Potrivit unui comunicat al DIICOT, prin
ordonantele din 24 si 26 septembrie 2013 s-a dispus instituirea
sechestrului asigurator, pana la concurenta sumei de 277.000.000
lei
, asupra urmatoarelor bunuri apartinand lui Videanu: un imobil
situat in localitatea Snagov, 3 apartamente din Bucuresti, un
apartament situat in Mamaia, judetul Constanta.

De asemenea,
procurorii au mai dispus indisponibilizarea prin poprire a tuturor
sumelor detinute in conturile deschise la doua unitati bancare pe
numele lui Videanu, precum si a sumelor datorate acestuia cu titlul
de dividende de 2 societati comerciale.

In plus, a fost pus
sechestru pe 66.906 actiuni detinute de Videanu la trei societati
comerciale.

Potrivit DIICOT, in perioada decembrie 2006 –
decembrie 2008, Varujan Vosganian, iar in perioada decembrie 2008 –
septembrie 2010, Adriean Videanu, in calitate de ministri ai
Economiei, au aprobat, semnat si sustinut in Guvern sase ordine,
respectiv trei memorandumuri in scopul sprijinirii intereselor
financiare ale grupului infractional constituit de catre invinuitul
Ioan Niculae si au utilizat SNGN Romgaz, unitate nationala de interes
strategic, in interesul privat al Interagro.

Conform DIICOT,
este vorba despre discounturi comerciale substantiale la livrarea de
gaze naturale catre Interagro, peste plafoanele practicate de Romgaz,
precum si gaze naturale doar din productia interna, cu nerespectarea
dispozitiilor legale si in conditiile in care Interagro inregistra
debite mari la plata gazelor consumate, cauzand un prejudiciu de
aproximativ 130 milioane de dolari
.

“Activitatea
grupului infractional initiat, constituit si coordonat de Ioan
Niculae viza fapte de natura sa submineze economia nationala prin
folosirea SNGN Romgaz SA (unitate prevazuta de art. 145 C.pen.) in
directia dorita de interesele grupului infractional. Deopotriva, prin
actiunile grupului infractional a fost impiedicata desfasurarea
normala a activitatii SNGN Romgaz SA, creandu-se astfel dificultati
semnificative in buna desfasurare a activitatii acestei societati.
Astfel, a fost creata o stare de fapt de natura sa ameninte bunul
mers al economiei nationale in domeniul gazelor naturale, dar si in
ansamblu prin repercusiunile negative asupra intregii economii
nationale”, se arata in cererea DIICOT.

Procurorii sustin ca
demersul facut de Vosganian si Videanu s-a realizat in conditiile in
care Interagro inregistra o datorie reprezentand circa 70% din
bugetul anual al societatii nationale, fiind grav afectate
principalele activitati ale Romgaz, “societatea nationala fiind
transformata practic intr-un furnizor al unui client privat
privilegiat si fiind pus in pericol sistemul energetic national pe
segmentul gazelor naturale”, informeaza Agerpres.

Anchetatorii
mai afirma ca prin vanzarea preferentiala catre Interagro a unor
cantitati masive de gaze naturale, societatea “a fost plasata
intr-o veritabila pozitie de monopol pe piata gazelor naturale”.

Mai
mult, Romgaz si Ministerul Economiei, fiind entitati ale statului cu
atributii in domeniul energetic, prin folosirea Romgaz in favoarea
Interagro, contrar scopului pentru care Romgaz a fost infiintata,
‘s-au creat riscuri semnificative in planul securitatii energetice a
Romaniei’, potrivit DIICOT.

Afectarea activitatii SNGN Romgaz
SA, prin demersurile si dispozitiile ministrilor Varujan Vosganian si
Adriean Videanu , in favoarea SC Interagro SA, s-a concretizat,
conform referatului procurorilor DIICOT, in alocarea unor resurse din
bugetul public si care erau la dispozitia unei societati nationale ce
activeaza intr-o ramura economica strategica, pentru un interes
particular, desi ratiunea legii este ca aceste resurse sa serveasca
la acoperirea riscului pentru economie si populatie si sa le
protejeze fata de o eventuala situatie de criza energetica,
activitate de natura sa submineze economia nationala, prin starea
permanenta de pericol in care a fost pus Sistemul Energetic National.