TVR vrea sa dea in judecata Antena 3 pentru ca a preluat fara acord o parte din interviul cu Basescu

TVR 1 si TVRi au transmis, in data de 4 august, de la ora 21.00, o „Editie speciala” in care Rodica Culcer l-a avut ca invitat pe presedintele Romaniei, Traian Basescu, intr-o discutie despre rezultatele negocierilor cu FMI.

Potrivit CNA, in aceeasi zi, in intervalul orar 21.49 – 23.46, Antena 3 a difuzat emisiunea „Sinteza zilei”, in care moderatorul Mihai Gadea si invitatii sai au discutat despre afirmatiile facute de Traian Basescu in interviul acordat la TVR. Discutia a fost exemplificata cu fragmente din respectivul interviu. Fragmentele au fost difuzate atat pe intregul ecran, cat si pe ecran partajat, durata totala a acestora insumand 24 de minute si 31 de secunde, iar cea a fragmentelor cu sonor a fost de 17 minute si 34 de secunde.

La inceputul emisiunii „Sinteza zilei”, Mihai Gadea a spus: „Aproape ca-mi vine sa dau intreaga emisiune si, pur si simplu, dupa ce se incheie emisiunea, sa spunem „fara comentarii”. Nu se poate lucrul acesta, vom da doar niste fragmente si vom comenta in aceasta seara”.

In urma emisiunii „Sinteza zilei”, Societatea Romana de Televiziune (SRTv) a sesizat CNA: in data de 4 august, „postul de televiziune Antena 3 a difuzat in direct, timp de 60 de minute, emisiunea ?Editie speciala?, avandu-l ca invitat pe domnul Traian Basescu, emisiune produsa de SRTv, fara insa sa ne ceara nici macar acordul”.

„In aceste conditii, consideram ca exista o incalcare a Legii nr.8/1996 a drepturilor de autor si conexe (…) si a Legii audiovizualului nr. 504/2002, in concret art. 85 privind dreptul de exclusivitate al radiodifuzorilor primari si difuzarea extraselor apartinand acestora numai in cadrul buletinelor informative obisnuite, si cu o durata de maxim 90 de secunde, in scopul informarii publicului asupra aspectelor esentiale ale evenimentului respectiv, motiv pentru care dorim sa demaram o actiune in instanta impotriva postului de televiziune Antena 3 pentru repararea prejudiciului cauzat si, mai ales, pentru stoparea practicii din ce in ce mai generalizate a celorlalte televiziuni de a transforma televiziunea publica intr-o ‘arhiva publica’, din care oricine poate difuza orice material doreste si fara a ne cere vreun acord”, se spune in sesizarea SRTv transmisa CNA si semnata de Alexandru Lazescu, presedintele-director general al TVR.

Totodata, SRTv a solicitat CNA ca, in cazul in care se vor constata incalcari ale legislatiei audiovizuale, sa sanctioneze postul de televiziune Antena 3.

In plus, TVR cere CNA documentele (rapoartele de monitorizare si eventuala decizie de sanctionare) „care sunt necesare, sub aspect probatoriu, in fata Tribunalului Bucuresti, completul de proprietate intelectuala competent a judeca aceste incalcari in acelasi timp ale legii drepturilor de autor”.

CNA a analizat in sedinta de marti cazul si a decis sa nu sanctioneze postul Antena 3. Membrii CNA au analizat daca Antena 3 a incalcat prevederile articolului 85 din Legea audiovizualului, potrivit caruia „(1) Extrasul reprezinta o scurta succesiune de imagini si sunete cu privire la un eveniment de interes public, in scopul informarii publicului asupra aspectelor esentiale ale evenimentului respectiv. (2) Daca un eveniment de interes general este alcatuit din mai multe elemente autonome din punct de vedere organizatoric, fiecare element va fi considerat un eveniment de interes public. (3) Daca un eveniment de interes general se deruleaza pe parcursul mai multor zile, radiodifuzorii secundari au dreptul la difuzarea unui singur extras pentru fiecare zi. (4) Indiferent de alcatuirea si desfasurarea evenimentului de interes general, durata extrasului nu va putea depasi 90 de secunde”.

„Ati luat capturi mai mult de 90 de secunde de la un eveniment”, a spus Ioan Onisei, vicepresedintele CNA, lui Albert Panzaru, reprezentantul postului Antena 3 prezent la sedinta CNA.

La randul sau, Albert Panzaru a spus ca interviul lui Traian Basescu nu este un eveniment, astfel incat preluarea unor inregistrari din emisiunea TVR 1 nu se incadreaza in prevederile art. 85 din Legea audiovizualului.

„Interviul lui Basescu, indiferent daca este la TVR sau in alta parte, nu este un eveniment in sine. Antena 3 a reluat afirmatiile lui Basescu. Cadrul in care acest interviu a fost transmis a fost studioul TVR. TVR indica niste pretentii pe drepturi de autor si nu le-as discuta aici. Acest interviu ca atare nu incape nicio indoiala ca nu este eveniment. Comentariile care s-au facut la Antena 3 s-au facut strict pe declaratiile presedintelui Traian Basescu”, a explicat Albert Panzaru.

El a precizat ca Antena 3 a preluat din „Editia speciala” de la TVR 1 si a postat sigla TVR 1 pe ecran.

Ioan Onisei, vicepresedintele CNA, a propus somarea publica a postului Antena 3. Pe de alta parte, Rasvan Popescu, presedintele CNA, a propus trimiterea cazului la Oficiul Roman pentru Drepturile de Autor (ORDA) si luarea unei decizii ulterior.

In urma votarii de catre membrii CNA, niciuna dintre propuneri nu a intrunit numarul minim de voturi (sase) pentru a putea fi aplicata.