Clauzele neclare din contracte. Ce facem?

Iata care sunt regulile care trebuie
respectate la interpretarea contractelor:

1) Clauzele se interpreteaza
dupa vointa concordanta a partilor, iar nu dupa sensul literal al
termenilor. Altfel spus, cand un anumit cuvant, o expresie sau o
clauza dintr-un contract poate avea mai multe intelesuri, se acorda
prioritate intelesului care este conform cu vointa partilor, asa cum
aceasta rezulta din contract sau din alte circumstante relevante, cum
ar fi, spre exemplu, scopul contractului, negocierile purtate de
parti, practicile statornicite intre acestea si comportamentul lor
ulterior incheierii contractului.

2) Clauzele se interpreteaza
sistematic, adica, unele prin altele, dand fiecareia intelesul ce
rezulta din ansamblul contractului. Cu alte cuvinte, cand facem
interpretarea unei clauze dintr-un anume contract, nu putem
izola/disocia clauza respectiva de contextul in care a fost plasata,
adica de intreg ansamblul contractual si sensul logic al efectelor
care se desprind din acest ansamblu, dimpotriva, trebuie sa ne
raportam la acestea.

3) Clauzele care pot avea mai
multe intelesuri se interpreteaza in sensul care se potriveste cel
mai bine naturii si obiectului contractului, ceea ce inseamna de fapt
tot o aplicare a principiului interpretarii sistematice a clauzelor,
adica prin raportare la contractul respectiv in sine (intrucat fac
parte din acesta) si nu ca si cum ar fi niste formulari izolate,
rupte de un context.

4) Clauzele se interpreteaza in
sensul in care pot produce efecte, iar nu in acela in care nu ar
putea produce niciunul, adica este important ca interpretarea data
clauzelor unui contract sa poata conduce la un efect logic, pertinent
si coerent si nu sa genereze anomalii.

5) Clauzele unui contract se
interpreteaza tinandu-se cont de faptul ca respectivul contract nu
cuprinde decat lucrul asupra caruia partile si-au propus a contracta,
oricat de generali ar fi termenii folositi. Cu alte cuvinte, chiar
daca formularea aleasa de parti pentru descrierea continutului
contractului este una mai larga, analiza si interpretarea
contractului trebuie sa se raporteze intotdeauna la obiectul concret
in privinta caruia partile au incheiat intelegerea contractuala.

6) Clauzele destinate sa
exemplifice sau sa inlature orice indoiala asupra aplicarii
contractului la un caz particular nu ii restrang aplicarea in alte
cazuri care nu au fost expres prevazute. Astfel, se intalnesc adesea
in contracte formulari de genul „pentru evitarea oricarui dubiu…”,
urmate de explicarea unui termen, de o enumerare, uneori chiar de o
negatie exemplificativa prin care se evidentiaza ce nu intra intr-o
anumita categorie ori descriere. Formularile de acest gen apar din
nevoia partilor de a clarifica inca o data, sau si mai explicit, o
anumita chestiune din contract, fiind foarte utile si eficiente
pentru intelegerea contractului, insa nu trebuie niciodata omis din
vedere ca este vorba o exemplificare care nu poate fi
interpretata intr-un mod limitativ.

7) In sfarsit, in cazul in care,
dupa aplicarea regulilor de interpretare de mai sus, contractul
ramane inca neclar, acesta se va interpreta in favorea celui care se
obliga, a precizat avocatul.

Citeste
si: Care
sunt clauzele abuzive din contractele de credit