COMPANII

Gazele de sist, sansa pentru reindustrializare sau pericol de boli, poluare, cutremure?

08 aprilie 2013, ora 00:07, autor(i): Madalina Pana   | 7 comentarii publicate
Aboneaza-te la: RSS   Trimite prin: LinkedIn
mare.jpg
Extragerea de gaze din Marea Neagra si exploatarea gazelor de sist nu numai ca vor asigura independenta de importurile din Rusia ci vor permite si realizarea de exporturi, anticipeaza expertii. De ce sunt atunci atat de controversate aceste exploatari si ce alte efecte ar mai putea genera?

OMV Petrom, cea mai mare companie din Romania, a anuntat vineri ca, potrivit unor estimari preliminarii, ar putea extrage 6,5 miliarde de metri cubi de gaze anual din Marea Neagra. Aceasta cantitate reprezinta aproape jumatate din consumul anual de gaze al Romaniei, de 14 miliarde metri cubi.

Exporturi de jumatate de miliard de dolari

Un prim efect al extragerii de gaze din Marea Neagra ar fi stoparea importurilor din Rusia. "Avand in vedere pretul ridicat al gazelor de import, se va face economie, pentru ca gazul din Marea Neagra nu va intra la acelasi pret, fiind o resursa suverana a Romaniei", considera expertul in energie Ionut Purica.



Potrivit acestuia, un alt efect va fi demararea de exporturi. "Din cele peste 6 miliarde de metri cubi de gaze extrase de Petrom si Exxon, 4 miliarde ar acoperi consumul intern iar restul de peste 2 miliarde ar putea fi exportate, valoarea acestora putand ajunge la 500 de milioane de dolari", estimeaza Purica.

Un alt specialist, din piata gazelor naturale, este de parere ca principala piata de export gaze pentru Romania este Vestul Europei.

La randul sau, Purica apreciaza ca pot fi piete de export tarile cu care suntem legati prin conducte. "O parte din export s-ar putea realiza prin conducta Arad-Szeged, prin care Romania importa in prezent gaze. Am putea exporta si in Moldova si Bulgaria, catre care exista proiect de constructie a unei conducte", precizeaza expertul.

Gaze mai ieftine

Pe langa faptul ca nu va mai fi dependenta de gazele rusesti si va putea realiza exporturi, Romania va mai avea un avantaj de pe urma exploatarii resurselor din Marea Neagra, dar si a gazelor de sist: scaderea pretului.

"Peste 15 ani, dupa ce se vor extrage treptat gaze din Marea Neagra si daca se va da drumul la exploatarea gazelor de sist, pretul gazelor sigur se va ieftini", anticipeaza specialistul din piata gazelor naturale.

Acesta a mentionat ca cel putin asa s-a intamplat in SUA, unde 60% din productia actuala reprezinta gaze de sist. Spusele sale sunt confirmate si de expertul in energie Ionut Purica. Acesta mentioneaza ca in SUA gazele s-au ieftinit de patru ori dupa inceperea exploatarii gazelor de sist, fiind in prezent de 5-6 ori mai ieftine fata de cele din Europa.

Daca beneficiile sunt mai mari decat riscurile, te gandesti cum sa reduci riscurile, nu sa renunti la tehnologie.Ionut Purica, expert in energie

Chiar daca in Romania pretul nu va scadea la fel de mult in cazul in care se va extrage gaz din Marea Neagra si se va da drumul la exploatarea gazelor de sist, dupa 2020-2025 se va reduce semnificativ, cu 20%-30%, preconizeaza Purica.

Si vicepremierul Liviu Dragnea a declarat recent ca exploatarea gazelor de sist poate fi o oportunitate care sa determine scaderea costurilor gazelor in tara, lucru de care ar beneficia atat consumatorii individuali, cat si cei industriali.

Atractivi pentru companiile energo-intensive

Potrivit expertului, datorita ieftinirii gazelor, acum incepe un proces de reindustrializare a Americii, pe fondul exodului firmelor catre SUA.

"Daca se va exploata gazul de sist si in Romania, in primul rand nu va exista riscul sa plece companiile energo intensive. Mai mult, s-ar putea sa mai vina si altele aici, datorita gazelor ieftine", adauga analistul.

Acesta mentioneaza ca nu exista evaluari privind potentialul Romaniei de gaze de sist, ci doar la nivel de regiune si ca de aceea este bine sa se dea drumul la explorari, pentru a vedea care sunt resursele.

"Orice tehnologie vine cu niste riscuri. Din cauza tehnologiei auto sunt multe accidente in trafic. Dar renuntam la transportul auto din aceasta cauza?", intreaba retoric Purica.

"Daca beneficiile sunt mai mari decat riscurile, te gandesti cum sa reduci riscurile, nu sa renunti la tehnologie", conchide expertul in energie.

Controversa gazelor de sist

In ciuda beneficiilor anuntate de specialisti, exista anumite grupuri de activisti pentru protectia mediului si nu numai care militeaza impotriva demararii exploatarii gazelor de sist.

Mai exact, acestia vor sa opreasca exploatarea gazelor de sist pe teritoriul Romaniei de catre compania americana Chevron, care a incheiat acorduri de concesiune cu Agentia Nationala pentru Resurse Minerale (ANRM) pentru perimietre din zona Barlad si Dobrogea (Vama Veche, Adamclisi si Costinesti).

De asemenea, se planuieste exploatarea gazelor de sist si la sud de Craiova, si in Voivozi si Adea, din Campia Panonica, potrivit activistilor.

Principalele riscuri identificate de catre acestia in exploatarea gazelor de sist ar fi contaminarea apei potabile, poluarea aerului, cutremure si alunecari de teren, cancer si boli incurabile pentru oameni, distrugerea infrastructurii, florei si a faunei.

Lupta impotriva exploatarii gazelor de sist a ajuns si pe frontul administratiilor locale. In februarie, trei consilii locale din Vaslui au interzis, prin hotarari adoptate in plen, explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunelor respective, dupa ce o companie petroliera obtinuse certificate de urbanism pentru explorarea gazelor de sist in trei perimetre din judet.

La solicitarea populatiei de teama poluarii mediului, consiliile locale din Iana, Tutova si Pochidia au luat hotararea de a interzice explorarea si exploatarea gazelor de sist pe teritoriul comunelor respective. 

Hotararile luate de cele trei consilii locale urmau sa fie analizate de Prefectura Vaslui care, prin Serviciul de Contencios-Administrativ, trebuia sa stabileasca daca deciziile au fost luate cu respectarea legislatiei in domeniu.

In februarie, ministrul mediului din Germania, Peter Altmaier, declara ca tara sa ar putea interzice extractia de gaze de sist prin “fracturare” - o metoda de extractie a gazelor naturale din depozite de roca anterior inaccesibile, prin injectarea de fluide sub presiune ce contin agenti chimici.

"Daca rezultatele cercetarilor stiintifice vor demonstra nocivitatea acestei metode, autoritatile germane ar trebui sa ia masuri pentru interzicerea utilizarii acesteia", a mai afirmat Peter Altmaier. 
Comentariile acestui material
 
Numele complet:*
ex: Ion Popescu
Adresa de email:*
Site personal:
ex: http://www.dailybusiness.ro/
Comentariul tau:*
ATENTIE! Camp obligatoriu.
 
 
 
Diana a spus:
08/04/2013 10:07
 
Tudor Dumitru a spus:
08/04/2013 11:50
Pericoul este foarte mare!!! Bilantul exploatarii gazelor de sist in SUA, dar si in tari din Europa, cum ar fi Polonia, este dezastruos pe plan ecologic si sanitar. Risipirea resurselor de apa, contaminarea panzelor freatice, acumularea unor mari cantitati de deseuri nocive, care nu sunt tratate in mod corespunzator (e prea scump!), boli de piele, iritatii, alte efecte ce nu pot fi deocamdata evaluate… Venirea unor companii private de tipul “Chevron” genereaza beneficii doar pentru aceste companii si pentru cei care le facilitreaza accesul la resurse… nu si pentru populatie! Activitatea acestor companii este total opaca, de multe ori abuziva si genereaza coruptie… Exista filme documentare edificatoare, care au fost difuzate, de exemplu, pe canalul de televiziune “Arte” – motiv pentru care majoritatea covarsitoare a românilor nu-l pot viziona… De ce gaze de sist si nu alte surse de energie ?!?
 
Marina Stefan a spus:
08/04/2013 16:27
Durata de eficienta a unui foraj nu depaseste 10 ani si scade dupa o curba exponentiala. In SUA forajele sunt la cca 2000 de m iar in Europa, datorita profilelor geologice, forajele ajung la 4-5000 de metri, ceea ce inseamna ca daca in SUA o sonda costa cca 4 milioane $, in Polonia costurile au ajuns la 14 milioane $. Contractele declasificate pentru perimetrele concesionate Chevron arata ca firma nu are obligatia de a vinde in Romania gazul, statul primind o redeventa infima in bani. In acelasi timp in port se construieste instalatia de lichefiere a gazelor in vederea exportului. regret ca dl. Ionut Purica s-a inregimentat in randul lobbystilor, denaturand realitatile.
 
Dan Tanasecu a spus:
08/04/2013 18:39
1. Cum poate fi dependent? România de gazele ruse?ti, când import?m de la ru?i doar 15% din necesarul pentru consum intern?
2. Cum poate sc?dea pre?ul la gaze când guvernul Ponta a primit sarcin? de la FMI s? scumpeasc? ?i a dat ?i o HG în acest sens?
 
Dan Barbu a spus:
08/04/2013 18:42
Nu uitati ca suntem in contextul liberalizarii pietelor energetice.
Acest fapt nu este de natura sa duca la scaderea pretului gazelor in Romania. Vom cumpara gaze la preturi europene, mai mari decat cele practicate acum in Romania si nu de la rusi, ci tocmai de la cei care le vor extrage din sisturile noastre.
Peste toate acestea, riscurile la care ne expunem precum si problemele de mediu sunt "avantajele" pe termen lung cu care ne alegem.
 
Pagini: 12
KeyJobs - Job-uri premium
Vineri, 20 Mai 2022, 19:06
Alegeti frecventa cu care doriti sa primiti newsletterul:
Adresa dvs. de email:
Abonati-va la newsletter