Scandal în Guvern din cauza reformei pensiilor private. UDMR se opune, Bolojan contestat din PNL și USR. ASF: Bulgaria are același sistem

Peste 8,3 milioane de români care contribuie la Pilonul II de pensii nu vor mai putea retrage integral economiile după pensionare, așa cum se întâmplă în prezent, potrivit Antena 3 CNN.

Proiectul de lege aflat vineri în primă lectură pe masa Guvernului stabilește că, odată cu obținerea deciziei de pensionare, se va putea încasa imediat doar 25% din suma acumulată, restul urmând să fie plătit lunar, fie pe întreaga durată a vieții (pensie viageră), fie pe o perioadă limitată (retragere programată).

Te-ar mai putea interesa: Guvernul nu modifică momentan Pilonul 2 de pensii. Proiectul amânat limitează dreptul pensionarilor de a-și retrage banii deodată

Singura excepție apare atunci când în cont există mai puțini bani decât „de 12 ori valoarea indemnizației sociale pentru pensionarii din sistemul public” (adică 15.372 de lei la finalul lui 2024) caz în care suma va putea fi retrasă integral, ca și până acum.

Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare (AURSF) critică proiectul, susținând că „nu ține cont de interesele oamenilor care au pensii private, ci de interesele administratorilor de fonduri”.

Tensiuni în Coaliție

Propunerea legislativă a aprins spiritele și în interiorul USR și PNL. Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a spus clar că nu este de acord cu reforma pensiilor private.

„Statul nu poate spune unui om cum să își folosească banii! Pensia privată este economisirea cetățeanului – de aceea doar el poate decide cum dispune de suma depusă. Nici Guvernul, nici instituțiile statului nu pot stabili reguli în această privință. În coaliție nu au avut loc consultări privind o nouă reglementare, iar UDMR respinge orice propunere care ar limita drepturile cetățenilor care contribuie la fondurile private de pensii”, a mai explicat Kelemen Hunor.

Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat inițiativa pe Facebook, afirmând că modificarea regulilor afectează direct drepturile participanților la Pilonul II.

Fostul ministru al Economiei subliniază că principalii pierzători ar fi românii, în special cei care contau pe aceste sume pentru a-și achita datoriile sau pentru a face față unor cheltuieli urgente.

„Mulți s-ar putea să aibă nevoie de acei bani, se bazau pe ei și se așteptau să îi primească, s-ar putea la 65 de ani să aibă datorii cu dobânzi mai mari decât randamentul fondurilor din pilonul 2”, explică Claudiu Năsui.

Parlamentarul afirmă că măsura avantajează două categorii: administratorii fondurilor de pensii, care „iau comisioane mai mari” atunci când activele rămân în administrare, și statul, „pentru că fondurile de Pilon 2 investesc \~65% din bani în titluri de stat”.

El consideră că proiectul imită modele din alte țări în care fondurile au făcut lobby pentru astfel de beneficii: „Legea asta nu este decât o formă de expropriere lentă și mascată sub pretenția că ‘protejează sistemul’ și pe beneficiari”.

Deputatul PNL Florin Roman a salutat amânarea discuției, dar a criticat ferm ideea:

„Aflu că le-a venit la cap mintea de pe urmă și au amânat discuția din guvern, pe acest subiect. Apăsătoare este tăcerea celor care își spun că sunt lideri liberali!”

Roman a reamintit că PNL a fost „gardianul Pilonului 2” și a asemănat măsura cu o bancă ce refuză să restituie integral economiile depuse.

„E ca și cum depui bani la o bancă pentru economii și când vrei să îți retragi banii, toți o singură dată, banca îți dă banii înapoi în rate. Ca așa vrea ea”, a scris Florin Roman, pe pagina sa de Facebook.

El a catalogat proiectul drept „ilegal și neconstituțional” și a avertizat că adoptarea lui ar transforma un guvern condus de un liberal într-unul „social-democrat pur sânge”.

„Dacă această măsură este adoptată de un guvern condus de un liberal, înseamnă că vorbim de un fals liberal. Efectul aplicării ei ar însemna ca PSD egal PNL, egal USR!”, mai spune Roman.

Nu este prima dată când Florin Roman critică măsurile Guvernului condus de Ilie Bolojan.

De ce recurge ASF la această reformă e pensiilor private

Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Alexandru Petrescu, a declarat vineri că proiectul de reformă urmărește să se adapteze la valul de pensionări care va începe în jurul anului 2030.

„Mecanismul este construit în două direcții principale, pe două forme de extracție pensie privată: pensia de tip retragere programată, care se va plăti pe o perioadă determinată, cu garanția rambursării integrale a activului cumulat, și pensia viageră cu plată pe toată durata de viață a participantului. Este prevăzut și dreptul pensionarului de a retrage o sumă forfetară de până la 25% din activul cumulat”, a declarat Petrescu.

Oficialul susține că actuala posibilitate de retragere integrală a banilor a fost doar o măsură temporară, ce a fost introdusă în 2008:

„Ne îndreptăm către un vârf de sarcină în 2030, într-o perioadă în care sute de mii de oameni vor ieși la pensie”.

Întrebat dacă schimbarea afectează contractele deja semnate, președintele ASF a răspuns că „este vorba despre o actualizare”, precizând că „nu există nicăieri în Europa fond de pensii unde să-ți poți retrage toți banii”.

Modele externe: Bulgaria și Polonia

ASF precizează că procentul de 25% nu a fost stabilit întâmplător.

„În spectrul țărilor OCDE există diferite variațiuni ale acestei sume forfetare. În general, media este de 25%”, arată instituția.

Alexandru Petrescu a dat exemplul Poloniei, unde „se poate retrage deodată doar 15%” din suma acumulată.

La rândul său, Ileana Horvath, directoare responsabilă de pensiile private în cadrul ASF, a invocat exemplul Bulgariei:

„Bulgaria este un exemplu foarte concludent. Ei au același sistem de pensii private ca și la noi și legea lor de plată prevede o sumă forfetară de 25% și apoi rată lunară până la stingerea banilor aflați în contul individual de pensii, pe maxim 10 ani.”

Te-ar mai putea interesa: Kelemen Hunor: „Statul nu poate spune unui om cum să își folosească banii”